Капиталистичката религија и нејзините догми

Kapitalizmot e ekonomsko opshtestveno ureduvanje i nema nikakva vrska so religija. Toa e kako da kazhesh deka socijalizmot, komunizmot ili feudalizmot se religii.

Toa se osnovni raboti shto se uchat vo sredno uchilishte i ne bi tebalo barem tuka, na Veroispoved, da pravime vakvi gafovi.










Изменето од Messenger - 29.Мај.2010 во 00:14

Mozhebi sepak postoi nekoja religija kapetalizam za koja ne sme znaele do sega.

Spiros, treba da pravish razlika megju terminite "religijata na kapitalizmot" i "капетализмот е религија".

Prvoto znachi koi se vrednostite, zakonite i dogmite (dokolku postojat) na toa opshtestveno ureduvanje. Tuka terminot religija se koristi figurativno, kako nekakov sinonim za nekoi eventualni odredeni cvrsti i nepromenlivi vrednosti, kako shto toa gi imaat religiite.

No koga kje kazhesh deka "капетализмот е религија", togash stavash znak na ravenstvo megju opshtestvenoto ureduvanje i religiite, shto e sosem pogreshno i kako takvo neprifatlivo za edna razumna diskusija. Ednostavno kazhano, meshash babi i zhabi.


Kapitalizmot ne e religija i spored toa ovaa tema ne e za ovoj podforum. Ako sakash da diskutirash za kapitalizmot i negovite dogmi (dokolku postojat), togash temava otvori ja vo "Biznis i ekonomija".













Изменето од Messenger - 29.Мај.2010 во 01:28

Templarius напиша: Kapitalizmot ako go gledash kako religija ima eden bog a toa se parite, site nie trcame po toj bog celiot nash zivot zashto bez nego ne moze da ziveeme (hrana obleka itd)...

Парите се нафората на капиталистичката религија!   

Messenger напиша: Spiros, treba da pravish razlika megju terminite "religijata na kapitalizmot" i "капетализмот е религија". Prvoto znachi koi se vrednostite, zakonite i dogmite (dokolku postojat) na toa opshtestveno ureduvanje. Tuka terminot religija se koristi figurativno, kako nekakov sinonim za nekoi eventualni odredeni cvrsti i nepromenlivi vrednosti, kako shto toa gi imaat religiite. No koga kje kazhesh deka "капетализмот е религија", togash stavash znak na ravenstvo megju opshtestvenoto ureduvanje i religiite, shto e sosem pogreshno i kako takvo neprifatlivo za edna razumna diskusija. Ednostavno kazhano, meshash babi i zhabi. Kapitalizmot ne e religija i spored toa ovaa tema ne e za ovoj podforum. Ako sakash da diskutirash za kapitalizmot i negovite dogmi (dokolku postojat), togash temava otvori ja vo "Biznis i ekonomija".

Јас пак велам дека капитализмот е практична религија во која модерниот човек практички повеќе верува, служи, се жртвува, се држи на нејзините догми, нејзините принципи,... бидејќи тој (краткогледо но) практички повеќе гледа конкретен спас - засебе и своите блиски - од неа, одколку од БОГА во Христа!


Сигурен сум дека ако малку подлабоко размислиме ќе видиме дека капитализмот не е само опшествено уредување, туку тој е и најраспостранетата религија која на човекот му нуди извесно “помирување“ и (релативно) "спасение" од маките.


Религијата на мамонот е спомената и во Светото Писмо!

gonzo напиша: Ne me drzi mesto ,sram ne sram, ja mora da si prasam....sto e kapetalizam, by the way?...Go prasav cicko Guglomir ama nesto me zaebava ne mi kazuva tocno......mene mi zvuci ko da kapetalizmot mu e brat na kapitalizmot...ili Spirko zaebal toa bukvata...aaaaa????....

спирко ја утнал буквата.




Sorry и ти благодарам за интервенцијата!






Изменето од spiros - 29.Мај.2010 во 12:04

Капиталистичко исповедување на верата: „Во доларот верувам, и се надевам на скоро доаѓање на новиот светски поредок - aмин.„

Не би се согласил дека капитализмот има најповеќе следбеници, туку има највеќе робови кои неретко и самите се симпатизери(мечтаат да бидат на врвот еден ден, со свои робови).

во врска со сликите: зарем парите не се постари од (ритуалната) нафора?

Изменето од Majkl - 29.Мај.2010 во 13:58

Spiros,секој систем се бори за што поголем број следбеници, тоа е факт. Колку повеќе следбеници и приврзаници има, толку е поголема можноста да зацврсне и да опстане подолго како општествено уредување на некоја политичка заедница, односно држава. Како што кажа Messenger во својата мошне прецизна дефиниција за капитализмот, погрешно е на истиот да гледаме како на религија, освен можеби ако некој навистина "верува" во парите, односно, како што кажал Господ Исус Христос, му служи на Мамона.

Сепак, мора да се признае, ако се направи споредба меѓу капитализмот и претходниот систем, првиот и не се обидува да влијае многу врз твојата вера, или верата на некој друг, не се обидува насилно да наметне определена догма. Намерно го употребив зборот догма, затоа што сепак, секој систем се обидува да наметне на некој начин определени уверувања, но не и догми. Никогаш јас не сум бил должен на претставник на власта да му објаснувам зошто верувам во Бог, зошто одам во Црква и други нешта поврзани со мојата вера, размислување иили уверување.

spiros напиша: На 20ти фебруар оваа година бев повикан од шефот на разговор. Тој ме пофали и одцени како надпросечен работник (101,.. %) но во истиот момент ме замоли Мудроста БОЖЈА да не ја споменувам и внесувам во фирмата. Многу ме здоболе тоа, бидејќи секој кој што живее, гради и работи врз некој друг фундамент, тој гради врз песок!

Не треба да те боли. Ако градат врз песок, тоа е нивен проблем. Правилата на однесување во фирмата, фабриката и сл. ги диктира сопственикот. Доколку ти отвориш сопствено претпријатие тогаш ќе можеш да ги одредуваш ти правилата, на пр. да се гради врз одреден фундамент и од вработените да очекуваш исто да градат врз него.

Јас на пр. не се согласувам со тоа дека треба животните да се колат за храна, бидејќи чувствуваат голема болка и страв како што и човекот би чувствувал да е на нивно место. Ако јас доброволно се вработам во касапница тогаш не можам да очекувам дека ќе се трансформира во ф-ка за кечап ниту можам другите вработени да ги убедувам-разубедувам во тоа каков став треба да имаат кон животните.
Но можам да побарам друго работно место или евентуално да го создадам самиот каде ќе се работи врз други принципи.

Изменето од Majkl - 14.Март.2011 во 09:58