IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Стил на живот > Вероисповед
  Активни теми Активни теми RSS - РАЗГОВОРИ ЗА РЕЛИГИИТЕ - ОПШТО И НЕВРЗАНО
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

РАЗГОВОРИ ЗА РЕЛИГИИТЕ - ОПШТО И НЕВРЗАНО

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 56789 242>
Автор
Порака Обратен редослед
Lithium Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 01.Декември.2008
Статус: Офлајн
Поени: 9407
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Lithium Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 03.Јули.2010 во 12:48
Ме интересира нешто бидејќи имаме некаде едни такви некои ( можам слободно да ги наречам ) суеверија што навистина не знае човек што да прави, па јас да прашам:
 
Имено, од постарите имам слушано ( а и сеуште е така ) дека жената за време на менструацијата не смее да влезе во црква, дека тогаш е просто НЕЧИСТА и во црква не се влегувало.
Заради тоа, пред некоја година, за време на Велигденскиот пост, како што е редот испостев, но ете поради оправдани причини не влегов да се причестам.
Пред некој ден се сретнав со еден отец кој ми рече дека тоа е толку погрешно и дека секогаш кога жената има потреба и кога сака треба да влезе во црква, без разлика дали има циклус или не.
Некои луѓе не знам зошто го сфаќаат тоа дека жената е болна, значи дека болни луѓе не влегуваат во црква.
Апсурдно нели.
 
 
 
 
 
 


Изменето од Lithium - 03.Јули.2010 во 13:04
You think you are perfect? Well, try walking on water...
Кон врв
Templarius Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 12.Февруари.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 2754
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Templarius Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 14.Април.2010 во 12:32
Abe Messi pa neli vidish deka i tie istoto go pravat - no nema vrska mene mozesh da me brises ...
Give me your secrets
Bring me a sign
Give me a reason
To walk the fire
See another dawn
Through our son's eyes
You give me a reason
To walk the fire.
Кон врв
Maran Ata Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 29.Август.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3669
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Maran Ata Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 14.Април.2010 во 12:26
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:


Originally posted by Maran Ata Maran Ata напиша:

Ти што мислиш?
Јас мислам дека ти навистина си опседната со мене трепкање


Ти да не си вообразил дека због твоје лепе очи ја не моем ноќе да спија?

Туку, некако избегаваш дискусии, заташкуваш:


Originally posted by Maran Ata Maran Ata напиша:

Како е можно баптисти, кои никнале во 17-ти век, да тврдат дека се „изворни“ христијани и дека го имаат вистинското учење од Христа? Како може нешто што нема континуитет, кој го ветил Господ Исус Христос на Својата Црква, да вели дека е вистина?


А што мислиш за ОВА?

Изменето од Maran Ata - 14.Април.2010 во 12:26
+ Љубовта покрива многу гревови +
Кон врв
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Април.2010 во 09:59
Originally posted by Maran Ata Maran Ata напиша:


Ти што мислиш?


Јас мислам дека ти навистина си опседната со мене трепкање
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
Maran Ata Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 29.Август.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3669
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Maran Ata Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Април.2010 во 01:56
Прости, ЕвАнгелос, тоа е мој превид затоа што на двајцата во исто време ви одговарав. Се разбира дека ти никогаш не признаваш кога си во грешка („христијанска“ доблест), по тоа може да се види дека цитирањето е погрешно. И не грижи се, ако ми се појавиш во сон, во право си, кошмар ќе биде. Ама добро е што досега се нема тоа случено

Туку, моето прашање беше:


Originally posted by Maran Ata Maran Ata напиша:

Како е можно баптисти, кои никнале во 17-ти век, да тврдат дека се „изворни“ христијани и дека го имаат вистинското учење од Христа? Како може нешто што нема континуитет, кој го ветил Господ Исус Христос на Својата Црква, да вели дека е вистина?


Ти што мислиш?

Изменето од Maran Ata - 13.Април.2010 во 01:58
+ Љубовта покрива многу гревови +
Кон врв
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 12.Април.2010 во 13:22
Originally posted by Maran Ata Maran Ata напиша:



Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

А што, требаше од вистиснскиот профил да те аднам?


Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Ти си таа која ги исмејува баптистите, а воопшто сите оние кои не се православни. Треба сега да ги лепам тука линковите кои си ги копала по интернет, а што ми ги праќаше?




Maran Ata, толку си опседната со мене, што изјавите на Rita.MD ти се причинуваат како да биле од мене, па ги ставаш како да се мои цитати газење%20од%20смеење
Сигурно и во сон ти се појавувам трепкањеголема%20насмевка Your sweetest nightmare ѓавол
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
Maran Ata Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 29.Август.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3669
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Maran Ata Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 12.Април.2010 во 12:32
Бидејќи нема смисла да ја трупаме темата „Цркви во Македонија“ со споредни работи, нека тука се развие една дискусија, која неизбежно ќе произлезе од „коментарот“ кој го напиша Рита:

Originally posted by Maran Ata Maran Ata напиша:


Рита, коментари „изигрување христијанско преподобие“ од личности коишто ми се појавуваат на мојот Фејсбук профил под лажно име, за да се расправаат со сите мои пријатели, тврдејќи дека сопствените ставови се и Библиски, што нема апсолутно никаква врска со реалноста, за потоа како пијавица да ми се залепи и по лични пораки и така “христијански“ да се исмејува на се’ што не е во согласност со фантазиите кои си ги има увртено во глава, сметам дека не се вредни за реплика.



Originally posted by Rita.MD Rita.MD напиша:

Јас не се расправав. Само искоментирав нешто и ти и твоите пријатели ми се џитнавте.


Можеби треба да наведеш што точно рече, не мислиш? Всушност, чудно е малку тоа, некој само да искоментира нешто, а сите да му се џитнат.

1. Или ти си искоментирала нешто недолично, невистинито, некакво клеветење или нешто слично, за некој да ти се „џитне“ (што е многу веројатно, штом се криеш под туѓи имиња и профили);
2. Или јас и моите пријатели (ги имам на број повеќе од 700) во твојата фантазија сме многу злобни личности што едвај чекаме да налетаме на некое младо мевце (по можност пубертетлија или адолесцент), па да му се џитнеме и да му ја исцицаме крвта за да се „подмладиме“.

Give me a break...



Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

А што, требаше од вистиснскиот профил да те аднам?


Е ова веќе е за некоја мала пофалба. Барем си признаваш. А кој признава, пола му се проштева...


Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Ти си таа која ги исмејува баптистите, а воопшто сите оние кои не се православни. Треба сега да ги лепам тука линковите кои си ги копала по интернет, а што ми ги праќаше?


Нема потреба ти да ги залепиш линковите, затоа што јас ќе го сторам тоа. Се надевам дека ќе се развие интересна тема, или ќе се продолжи онаа веќе постоечката Историја и учење на Баптистичката Црква.

Бидејќи мојот соговорник не знаеше да наведе ниту еден христијанин после први век, ниту пак кога се појавија баптистите, морав да ги залепам следниве линкови како едукативна информација:


Прва баптистичка црква основана је 1612. године када се Смит вратио у Енглеску...

Книга за првата баптистичка црква во Англија, основана од Џон Смит.


Е сега се поставува едно прашање, кое веќе речиси две години виси на овој форум, и никој, освен Православните Христијани, не сака да даде свој одговор:

Како е можно баптисти, кои никнале во 17-ти век, да тврдат дека се „изворни“ христијани и дека го имаат вистинското учење од Христа? Како може нешто што нема континуитет, кој го ветил Господ Исус Христос на Својата Црква, да вели дека е вистина?

Се надевам дека некој ќе се најде кадарен да одговори разумно.

+ Љубовта покрива многу гревови +
Кон врв
ahmar1 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 29.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 712
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај ahmar1 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 01.Април.2010 во 11:30
Pravoslavie,не му замерај на евангелос.
Он не прави ништо поразлично од неговите духовни претци(протенстантските реформатори).
Ќе се фатат за едно нешто и си прават хокус покус теологиоја со која никој жив не може на крај да излезе.
Повеќе за тој фамозен Елвирски собор види на оваа дискусија:Дискусијата за и околу Елвирскиот собор
Во еден од моите постови има и линк до СИТЕ 81 канони од тој собор.



Изменето од ahmar1 - 01.Април.2010 во 11:33
Илја дин,Илја бил ел Месија+++
нема друга вера освен правоверната,Христос е Месијата+++
Кон врв
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 01.Април.2010 во 03:07
Pravoslavie, тоа е запазено во Христовата Црква, но не и во православната.
Во православната црква верниците се поклонуваат пред иконите, ги бакнуваат, им оставаат пари, им палат кандила, ги осветуваат и самите икони а со тоа и разликуваат осветени од неосветени икони. Се разбира ова се прави со цел да се заштити монополот на МПЦ од оние кои продаваат „неосветени“ икони. Па така „осветеноста“ на иконата му доаѓа нешто како она ТМ - Trade Mark голема%20насмевка
Понатаму сите добро знаеме какви се не митолошки „чуда“ се внесени во приказните со иконите и какви се не магични особини не им се дадени со што нивното обожување и те како е дојдено до кулминација.

Како последица од промовирањето на иконите од страна на православните цркви, кај луѓето тие станаа предмет на обожавање. Па така речиси секоја втора кола на својот ретровизор има мала икона која наводно го штити возачот од сообраќајни несреќи. Понатаму неретко се случувало и учениците да си носат мали икончиња во џебовите кога иделе да полагаат тест или испит за иконата да им даде повеќе концентрација или евентуално лесни прашања на тестот.

И ред други примери кои покажуваат дека иконите станале предмет на обожување во православните земји. Да не ги внесеше православната црква иконите во црквата, тие немаше да станат предмет на обожување кај верниците. Но бидејќи таа не извлече поука од она што се случувало во Шпанија во крајот на 3-от век и од Елвирскиот собор, затоа ни се повтори истото и кај нас - луѓето и те како ги обожаваат иконите.
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
Pravoslavie Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)

Регистриран: 07.Октомври.2005
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 1732
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Pravoslavie Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 01.Април.2010 во 02:51
Еден кус коментар во врска со потписот на EvAngelos, кој гласи:
 
Да не се ставаат икони во црквите, за тие да не станат објекти за славење и обожавање. (36-от канон од Елвирскиот црковен собор во 305г.)
 
Сето ова е запазено во Христовата Црква Православна, зашто иконите кои ги има во храмовите и во домовите на верните воопшто не се предмет кој се слави (никој не им се обраќа на иконите во стилот: “Слава тебе иконо света!“) ниту пак некој ги обожува во стилот: “Тебе иконо света ти ја покорувам сета моја волја и ти ја предавам и поклонувам (подарувам) сета моја личност, и се’ нека биде како што велиш ти и како што сакаш ти, тебе те фалам и тебе те славам, ти си мој бог. Ти си седржителка, одржувачка на животот, ти - сама и суверена го чуваш овој свет и го пазиш мојот живот, ти си ми утеха, ти си ми радост, ти си ми надеж, кога ќе заминам од овој свет ти ќе ме земеш во твоите раце и јас со тебе слико ќе бидам за навек заедно и многу ќе ти се радувам и ќе ти ја подарувам (поклонувам) сета моја личност секогаш и засекогаш“.
 
голема%20насмевка
 
Кога би биле вакви, тогаш Православните БИ БИЛЕ идолопоклоници.
Нормално, сето ова не е дел од нашиот живот НИ ОД ДАЛЕКУ. Ние имаме САМО ПОЧИТУВАЊЕ кон иконите и ништо друго!
 
Православните си останале доследни на она што го налага она што стои во потписот на EvAngelos.
 
EvAngelos, фала за можноста да се искажам по прашањево... големо%20гушкање
Да погледнеме околу нас, таму има МНОГУ СТРАДАЛНИЦИ. Да им помогнеме!
Оди на подфорумот Хуманост на дело
Запамети, ЉУБОВТА ДЕЛОТВОРИ!!
Кон врв
Blagoj_s Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 28.Август.2009
Статус: Офлајн
Поени: 3057
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Blagoj_s Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Март.2010 во 14:03



ahmar1 ti blagodaram na tvoite komentari za mene, jas ke prodolzab, bez razlika kakvi se!




                 Istoriskite okolnosti i pogodnosti koi mu ovozmozile na papskiot Rim da se vivne do nevideni razmeri


    Kazavme: Sekoj istoricar oddelno se soglasuva deka papskiot Rim nastanal od urnatinite na drevnoto pagansko Rimsko carstvo, od pepelta na paganskiot Rim.

   Angliskiot istoric ar Tomas Hobs kazuva: “Ako covek go razgleda pocetokot na ova golemo crkovno vladetelstvo, lesno }e zabelezi deka papstvoto ne e nisto drugo osven duhot na pokojnoto Rimsko carstvo koj sedi krunisan na negoviot grob.”

1 Istoricarot K. K. Ekhart (C.C. Eckhardt) pisuva vaka: “Koga Rimskoto carstvo se raspadanlo i koga negovoto mesto go zazele pove}e primitivni, varvarski carstva, Rimokatolic kata crkva ne samo sto stanala nezavisna drzava vo verskite raboti, tuku taa dominirala i vo svetovnite raboti.”

2 Konstantin bil prv rimski imperator koj go prifatil hristijanstvoto, no go prifatil samo formalno, povrsno, bez da ja prifati i negovata sustina. Od togas mokta na Rimskata crkva pocnala da raste, no ne gi kontrolirala svetovnite raboti se dodeka vo sila ne stapile Justinijanovite dekreti vo 533 i 538 godina od novata era so koi imperatorot Justinijan go proglasil rimskiot biskup za duhoven vodac na hristijanskiot svet i go izdignal vo rang na poglavar na site crkvi.
Silata na rimskiot biskup postojano se zgolemuvala i papskiot avtoritet vo svetovnite raboti pocnal da dejstvuva otkako Varvarite vo 476 godina od novata era go podelile Rim. Amerikanskiot katolicki trimesecen pregled od april 1911 god. kazuva: “Pred mnogu godini zapadnite imperatori go zanemarile Rim i toj e prepusten na milost na varvarskite ordi. Togas Rimjanite se obratile na edna licnost, barajki pomos i zastita i molejki go da vladee so niv... so sto go vospostavile svetovnoto vladeenje na papstvoto. Taka, ponizno iskacuvaj}i se na cezaroviot prestol, Hristoviot vikar go zel zezolot pred koj evropskite vladeteli i carevi so pocit ke se poklonuvaat tolku mnogu vekovi.” Kako opagala silata na paganskiot Rim, rastela silata na papskiot Rim, i crkvata se zdobivala so se pogolema mok i vlijanie.

“Paks Romana prestanala da postoi. Toa e univerzalna zbrka.   No sekogas koga nekoj biskup pretsedava so dvorot, religijata go stiti se ona sto ostanalo od drevniot poredok. Na horizontot poleka se pojavuva noviot Rim. Toj e naslednik na religijata. Car veke nema... no Pontifeks Maksimus postoi... Toj sega e Hristov vikar koj starata civilizacija im ja nudi na pleminjata od sever. Toj gi preobra}a na svoeto kredo i tie mu sluzat kako na svoj tatko i vrhoven sudija.

Toa e papskata monarhija koja so svojata sila i so svojot podem ja zasencuva istorijata na Evropa za iljada godini.”   3 Koga imperatorot Konstantin ja prifatil formata na hristijanstvoto i koga paganstvoto i hristijanstvoto se sleale vo edna religija, Rim stanal verska prestolnina na svetot. Vo knigata “Rimska istorija”, na str. 236, Abot pisuva: “Premestuvaweto na prestolninata na imperatorot vo Konstantinopol (Carigrad, 1.300 km na istok) pretstavuvalo zalosen udar za prestizot na Rim, i vo toa vreme nekoj bi predvidel negova brza propast. No razvitokot na crkvata i rasteckiot avtoritet na rimskiot biskup, ili na papata, mu dale nova zivotna sila i povtorno go storile prestolnina - ovojpat verska prestolnina - na svetot.”

“Koga imperatorot Konstantin go napustil Rim vo 330 g. od novata era, so cel Konstantinopol ssegasen Istanbul) da go proglasi za svoja nova prestolnina, paganskiot Rim svojata mok i svojot prestol gi prenel vrz papskiot Rim. Kardinalot Henri Edvard Mening od Anglija kazuva deka, koga Konstantin go napustil Rim, rimskiot pontif dobil odvrzani race. So tekot na vremeto, prodolzuva toj, pontifite stanale edinstven izvor na mir, red, zakon i bezbednost”4 vo Zapadna Evropa. Pove}e od jasno e deka vo toj period i vo tie prelomni istoriski godini, koga rimskata prestolnina e prenesena na istok, a i podocna, koga se raspa|a Rimskata imperija, na zapad nastanuva ogromna vremenska i prostorna praznina koja- sto rimskiot pontif (pontif - papa, prvosvestenik) ja prepoznal kako svoja izvonredna sansa da ja popolni.

   I navistina, toj na najefikasen mozen nacin ja iskoristil taa istoriska sansa sto mu se dala vo race i tie istoriski, mosne povolni okolnosti i pogodnosti, i postavil cvrsti temeli i mnogu silni pozicii vrz koi ja izgradil najsilnata verska i politicka institucija na site vreminja na planetata Zemja - Katolickata crkva, na celo so nejzinoto papstvo. Istorijata pred nea sirum ja otvorila vratata i na svetskata scena go isfrlila papstvoto cijsto zbor bil alfa i omega za svetot poveke od iljada godini.

Temelite na papstvoto se tolku cvrsto postaveni sto ne postoi sila na svetot, verska nitu politicka, koja moze da gi raznisa, a uste pomalku da gi urne. Na xinovskiot papski, petrificiran, napolno dogmatski, verski i politicki sistem, ne moze da mu parira i da se spravi so nego nitu eden drug sistem vo svetot. Katolickiot ili papskiot sistem i poredok urival i vo poslednoto vreme celosno ke gi urne site svetski sistemi i poredoci, ke vospostavi nov svetski poredok pod cvijsto cador naskoro ke go stavi svetot.

Katolickata crkva, kako papska institucija, e najcentralizirana apsolutisticka institucija na site vreminja vo koja seta vlast e skoncentrirana vo racete na eden covek, vo racete na nejziniot duhoven tatko, papata (papa - tatko), koj vo se ima posleden zbor i pred kogo bez prigovor i pogovor se poklonuvaat i go slusaat pove}e od edna milijarda luge.

Kako vodac na Crkvata, bara apsolutna poslusnost kon sebe od site svoi vernici, a kardinalite i biskupite, koi toj gi imenuva, mu se zakolnuvaat na dozivotna lojalnost, vernost i predanost.

Za negoviot avtoritet so planetarni dimenzii, pred koj naskoro ke se polkoni cel svet i ke go prifati kako edinstven vodac vo svetski ramki.





Изменето од Messenger - 13.Април.2010 во 17:29
www.myspace.com/sblagoj
Кон врв
ahmar1 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 29.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 712
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај ahmar1 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Март.2010 во 12:10
Originally posted by Blagoj_s Blagoj_s напиша:


Istoricarite ni potvrduvaat deka od urnatinite na politickiot Rim se izdignala golema verska imperija, “dzinovskata” Rimokatolicka crkva.


КОИ НАУЧНИЦИ???ДАЈ ЕДНАШ ИМЕ БРЕ ЧОВЕКУ,линк ако ништо друго!

Originally posted by Blagoj_s Blagoj_s напиша:

Na toj nacin Rimskata crkva go zazema mestoto na Rimskoto carstvo, stanuvajki negov kontinuitet.
Rimskoto carstvo ne isceznalo, tuku samo pretrpelo preobrazba.


Ти да не си паднал на час по историја случајно?!
И аман со тој Рим и римскиот папа.
Тој исти римски папа праќал војски против православните и течело крв до колена во борбите за душите на многу луѓе   од 11 век до денес.

Вас суботарите римските папи НИКОГАШ не ве гонелее ниту убивале а сте ОПСЕДНАТИ со него?!
Нешто да не сум пропуштил случајно???


Изменето од ahmar1 - 22.Март.2010 во 12:11
Илја дин,Илја бил ел Месија+++
нема друга вера освен правоверната,Христос е Месијата+++
Кон врв
Blagoj_s Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 28.Август.2009
Статус: Офлајн
Поени: 3057
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Blagoj_s Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 20.Март.2010 во 23:06


  • null


Da zapomneme: Vo knigata na prorok Daniel ne se pravi razlika megu mnogubozeckiot i papskiot Rim.

Obata se smetaat kako edna sila. Mnogubozeckiot Rim se izdignal otkako propadnalo carstvoto na Aleksandar Makedonski, i toj se uste trae, no sega vo svojata papska etapa.

Istoricarite ni potvrduvaat deka od urnatinite na politickiot Rim se izdignala golema verska imperija, “dzinovskata” Rimokatolicka crkva.
I navistina, koga Zapadnoto rimsko carstvo padnalo pod vlast na germanskite pleminja, rimskiot biskup stanal vazna licnost i nabrgu, pokraj verskata, dobiva i politicka vlast.

Na toj nacin Rimskata crkva go zazema mestoto na Rimskoto carstvo, stanuvajki negov kontinuitet.

Rimskoto carstvo ne isceznalo, tuku samo pretrpelo preobrazba.

Изменето од Messenger - 23.Март.2010 во 10:05
www.myspace.com/sblagoj
Кон врв
KINGDAVID Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Solomon's father

Регистриран: 09.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 9420
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај KINGDAVID Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 18.Март.2010 во 23:01

               MEDITIRANJE KOE E KORISNO

Sto znaci meditiranjeto? Ako gi sledite ucenjata na nekoi od istocnite religii, mozebi veruvate deka toa e nesto sto vodi do pobistro razmisluvanje ili do nekoe posebno prosvetluvanje.

Na primer,meditiranjeto koe se praktikuva vo Budizmot pottiknuva da se isprazni umot od site misli. Se veli deka drugi oblici na meditiranje pottiknuvaat na polnenje na umot so "univerzalni vistini na mudrost."

Slicno e i vo drugite istocni religii.

Bibliskoto glediste za meditiranjeto se razlikuva od vakvite gledista. Vo koj pogled?

Da go razgledame primerot na car David. Toj se soocil so niza navidum nesovladlivi problemi i dobro znael deka kako nesovrsen covek, mu treba pomos od BOG za da postapuva ispravno.

Sto go zajaknalo David vo tie teski okolnosti?

Kako sto e zapisano vo Psalm 19:14, David rekol:

"Zborovite na mojata usta i RAZMISLUVANJATA na moeto srce, neka vidat ugodni pred Tebe, Gospodi, Tvrdino moja i Izbavitelu moj."

Hebrejskiot zbor koj ovde e upotreben na mestoto na zborot "razmisluvanja" znaci "meditiranje". A toj zbor doagja od eden koren koj doslovno znaci " dlaboko razmisluvanje vo sebe".

Da, David 'dlaboko razmisluval vo sebe' za BOG , za Negovata aktivnost, osobini, dela, zakoni i pravednost i kako svoite razmisluvanja, zborovi i postapki da go donese vo sklad so Bozjata volja(Psalm 143:5).

Isto kako sto e potrebno hranlivite sostojki da se svarat za da izvleceme korist od hranata sto ja jademe, taka e potrebno i da meditirame za da go vpieme ona sto go citame od Biblijata.

Koga ja citame Biblijata, posle toa ne treba da go "praznime umot" ili da "razmisluvame za nisto", tuku od neprocenliva vrednost e da meditirame, t.e. dlaboko da razmisluvame za ona sto sme go procitale i kako toa da go primenime vo nasiot zivot, kakva pouka mozeme da izvleceme i sto moze da naucime za toa kako razmisluva BOG.

Vo Biblijata, meditiranjeto e nesto povekje od sonuvanje so otvoreni oci.
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 56789 242>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,172 секунди.