IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > АРХИВА > Вероисповед
  Активни теми Активни теми RSS - ДАЛИ БИБЛИЈАТА Е БОЖЈА ОБЈАВА?
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

ДАЛИ БИБЛИЈАТА Е БОЖЈА ОБЈАВА?

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <12345 8>
Автор
Порака
krale Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 18.Јануари.2006
Статус: Офлајн
Поени: 923
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај krale Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Март.2006 во 19:30
Абе ти нас овде можеш да ни мачкаш очи, ама ги мразите од дното на душата ги мразите. И нас не мразите, ама ни пола од тоа што нив ги мразите. Не знам зошто, не ми е јасно. Како прво тие се толку мали и немоќни да е скоро греота да ги мразиш. Тоа е како кога во една нација има големо мнозинство и некој ситен народ, и сиот бес да го истурате врз тој народ. Досега во мојот живот не сретнав еден муслиман што почитува евреи. Ниеден. Сите до еден ги мразите.

Твојата теорија околу братството, исто така не ти е точна. Постојат правила преку која можеш да станеш Евреин. Ако си бил случајно во тој крај, ќе знаеш дека во Израел има цела група на Евреи Црнци (етиопски евреи како што ги викаат понекогаш). Тие не се иста крв, но со сите правила се потполно еднакви на останатите.

Твоите опишувања на евреите те издаваат, дека и во те*е постои посебна омраза за нив.
Кон врв
krale Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 18.Јануари.2006
Статус: Офлајн
Поени: 923
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај krale Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Март.2006 во 20:30
Не бе, вие од љубов се разнесувате со бомби. Од што не сакате дигате у ваздух деца во автобус или во школо.... погрешно сум ве сфатил.
Кон врв
vd Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 13.Јануари.2006
Статус: Офлајн
Поени: 1539
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај vd Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 23.Април.2006 во 19:33

AwakeArticle_1957_a
http://rapidshare.de/files/18753127/AwakeArticle_1957_.JPG.h tml

AwakeArticle_1957_b
http://rapidshare.de/files/18753203/AwakeArticle_1957_b.JPG. html

Proverete!
Кон врв
vd Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 13.Јануари.2006
Статус: Офлајн
Поени: 1539
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај vd Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 04.Мај.2006 во 21:11

Библијата е колекција на пишувани работи од многу автори за кои многу малку односно воопшто не знаеме. На некои места во Библијата има пишувани работи како да се зборови Божји, на други места како да се зборови Исусови  на трети места како да се зборови од обични пишувачи на историски работи.

 

На почетокот на Лука пишува вака:

In as much as many have taken in hand to set in order a narrative of those things which have been fulfilled among us, (2) Just as those who from the beginning were eyewitnesses and ministers of the word delivered them to us, (3) It seemed good to me also, having had perfect understanding of all things from the very first, to write to you an orderly account, most excellent Theophilus, (4) That you may know the certainty of those things in which you were instructed.

 

Лука вели иако нее очевидец на настаните, тој си земал сам по се*е да ги среди работите, или поточно му се видело дека тоа е добро тоа Тој да средува мислејќи дека е некој кој може да ја среди Книгата Божја! На крај се гледа дека во збирката книги наречена Библија има писма од луѓе на луѓе , во случајов од авторот на книгата на Лука до Теофилус!

Ова да го споредиме со тоа каде се зборува за животот на Исус, Лука или кој и да бил, почнува велејќи Многу луѓе пишувале за овој човек, па ми се чини и јас треба да напишам нешто!

И што? ОЛКУ ЛИ? Каде е инспирацијата Божја за која говорат христијаните, дека пишувачите биле “инспирирани” од Господ. Да беше така, ќе стоеше нешто вака: овие зборови се од Бога кажани, мене ми се кажани овие зборови од Бога .. и тн.

 

 

Originally posted by orthodox orthodox напиша:

    Зборот “Библија” во библијата

     ПИШАВ.БИБЛИЈА НА ГРЧКИ ЗНАЧИ КНИГА.

 

 

Зборот Библија го НЕМА во Библијата!

 

Библијата воопшто не се повикува се*еси, тоа ест зборот Библија го нема во Библијата. Некои Скриптури се земаат како изговор дека : Ете Библијата зборува за се*е! Но, да видиме од блиску

Тимоти 3-16 : Сите скриптури се инспирирани од Бога.

Според ова би рекле дека ЕТЕ каде се зборува за Библијата дека е инспирација од Бога. Но, ова е сепак ПИСМО напишано од Павле до Тимотеј (Timothy) и цела реченица оди вака:

 

Since you were a young man you have studied the holy scriptures, all scriptures inspired by God”

 

“Дури кога беше млад ти ги проучуваше светите книги, сите книги инспирирани од Господ”

Кога овој Тимоти бил млад дечко Новиот Завет воопшто НЕ ПОСТОЕЛ, единственото нешто за што тој зборувал се ДЕЛОВИ ОД БИБЛИЈАТА, во тоа време. Знаци, нее споменета Цела Библија како Божја инспирација.

 

Книгата за Оркривањето вели

Rev 22:18 "For I testify to everyone who hears the words of the prophecy of this book (Revelations): if anyone adds to these things, God will add to him the plagues that are written in this book:
19. And if anyone takes away from the words of the book of this prophecy, god shall take away his part from the Book of Life, from the holy city, and from the things which are written in this book.

 

Или да ви преведам на некој разбирлив јазик

18. Јер сведочим свакоме који чује речи пророштва књиге ове; ако ко дометне овоме, Бог ће наметнути на њега зла написана у књизи овој;

19. И ако ко одузме од речи књиге пророштва овог, Бог ће одузети његов део од књиге живота, и од града светог, и од оног што је написано у књизи овој.

 

Аха, Еве каде се зборувало за Целата Библија! Нели? Но, погледнете уште еднуш и видете за која Книга зборува ... па за Последната Книга, тоа ест Откривањето (број 66 или 73 во католичката Библија!!). Зошто за неа? Па затоа што Откривањето (книгата за откривањето) е напишана пред некои делови од Библијата да се напишани, денес се става оваа книга на крај НО земајќи предвит различни манускрипти многу постари од ВЕРЗИЈАТА на Библијата од Кинг Џејмс, има РАЗЛИЧНИ зборови на крајот на книгата на Откривањето!

Да се напомене и тоа дека Книгата на Откривањето е многу пати извадена од Библијата, па пак ставена, па модифицирана по некои Црквени Собири ширум црквената историја.

Изгледа овие Црквени Татковци (отец) не ја прочитале клетвава на крај од книгава?!

 

Библијата значи не зборува за се*еси дека е Книга Божја и според овие грешки и чудни работи кои ги има во се*е, се докажува дека не што нее книга Божја, туку несе знае чија книга е!

к*ранот, во него се тврди дека самиот к*ран е збор Божји, и тоа 70пати. Да илустрирам со пример

Суре Бекаре: This is the Book; in it is guidance sure, without doubt, to those who fear Allah;

4:82.  Do they not consider the Qur'an (with care)? Had it been from other Than Allah, they would surely have found therein Much discrepancy.

 

Originally posted by sayHI sayHI напиша:

Следниве пророци правеле чуда како што Исус правел:

 

-          Ezekiel

-          Joshua

-          Elisha

-          Elijah

 

Moже ли и тие да се наречат БОГОВИ?

 

Вие велите дека Исус мора да бил Бог затоа што праве Чуда! Но, треба да знаеме, а изгледа знаеме а несакаме да веруваме дека знаеме, Нема Чудо кое го направил Исус а не го направиле другите пророци а воедно нее запишано во Стариот Тестамен! Елијах, оживувал мртви, множел леб за луѓето да јадат .. овие чуда биле правени од Исус, нели? Ако чудата кои ги правел Исус докажувале дека тој е Бог, зошто не го докажуваат истот за другиов пророк?

Може да кажете дека ИСус бил Бог затоа што бил земен на небото. Но, вашата Библија кажува за Еинах кој исто така бил земен на небото од Господ! Што? И тој е Бог? Па колку Богови ли ги има во Библијата? Или не ја читате цела па незнаете да одговорите.

Да нее ова тоа што докажува дека Исус бил Бог:

 

8. Рече Му Филип: Господе! Покажи нам Оца и биће нам доста.

9. Исус му рече: Толико сам време с вама и ниси ме познао, Филипе? Који виде мене, виде Оца; па како ти говориш: Покажи нам Оца?

 

Знам дека ќе скокнете сите и ќе речете дека ЕТЕ Исус тврди дека е Бог, Но, јас ве советувам пред да скокнете да не речете ОП, и да пазите каде ќе паднете после скокот! ОК? Добро знаеме ние дека Кога е запрашан Исус да му го покаже Господ Исус рекол дека Никој не го Видол Господ нити неговиот Глас го чул! Што сега? Исус си ирал со луѓето, те викал ова па те она другото? Што тврдел со ова ако со тоа претходното тврдел дека е Господ?

Ајде да видиме малку за Син Божји! Тоа Божји Син никогаш нее кажано од Исуса, тој секогаш се*еси се нарекувал Син Човечки. Сега, можеби ќе речете дека тој рекол дека е Бог па затоа Евреите сакале да го убијат, затоа така реагирале. Може да кажете дека Исус тврдел дека е Господ и Евреите се обиделе да го каменуваат ... или го каменувале. Значи, муабетот е тоа дека Исус мора да тврдел дека е Господ, или Син од Господ па затоа Евреите сакале да го убијат. Колку пати го кажав ова? Разбравте?

Верувате значи дека Исус бил син Божји и затоа дека Евреите кои го убиле го кажале тоа што Тој го кажувал! Неговите непријатели го викале тоа па сигурно и тој го викал тоа. Апсурд. Имаме исто така зборови од Исус кој вели дека НЕМА ДА ГО ПРОМЕНИ ЗАКОНОТ НА МОЈСЕЈ! НЕЛИ?

Иако законот викате се променил! КОЈ ГО ПРОМЕНИЛ ЗАКОНОТ? Исус рекол несум дојден да го сменам законот туку да го надополнам а вие велите ДОЗВОЛИЛ некои работи? Дали Исус не стоел на зборот свој???

Ако Исус рекол дека нема да го смени законот Мојсиев, зошто Евреите сакале да го убијат? Затоа што го ПРЕКРШИЛ ЗАКОНОТ МОЈСИЕВ!

Па ве молам, немојте да бидете како евреите кои биле во недоразбирање, кои ги разбрале ПОГРЕШНО работите. Евреите го убиле затоа што го сменил законот Мојсиев, а вие им верувате? Исус рекол нема да го смени законот Мојсиев !!! ШТО СЕГА? Верувате во Исус или во Евреите? Па тие лажеле дека тој е Син Божји, лажеле дека го променил законот Мојсиев ... вие запаѓате во нивните лаги.

 

"Think not that I came to destroy the Law [Torah] and the Prophets [prophethood]. I did not come to destroy them, but rather to fulfill them. For truly, I say to you, not an iota, not a dot, will pass from the Law until all is accomplished. Whoever then relaxes one of the least of these commandments [from the Law] and teaches men so, shall be called least in the Kingdom of heaven; but he who does them and teaches them shall be called great in the Kingdom of heaven. For I tell you, unless your righteousness exceeds that of the scribes and Pharisees, you will never enter the kingdom of heaven." [Matt. 5:17]

 

Сега, чиј збор е Библијата?

 

Ако речеш на христијанин дека БИБЛИЈАТА НЕЕ БОЖЈИ ЗБОР, тој ќе ти рече дека во целина Библијата е збор Божји, без грешки во Оригинлна форма!

Ако му најдеш грешки на тој некој христијанин ( а ги има многу) ќе ти рече дека тие грешки не постоеле во Оригиналната Библија ама биле ете вметнати со тек на време!

Епа, тие си имаат проблем тогаш со се*еси.

Да ви цитирам дел од Библијата

 

Isaiah 40:8 “ The grass weathers, the flower fades, but the word of our God stands forever”

 

“Суши се трава, цвет опада, али реч Бога нашег остаје довека”

 

Тука е тврдење дека зборот Божји останува непроменет секогаш, нема да се коруптира или да се изгуби никогаш. Значи, Библијата беше збор Божји, така?

Па сега ако ви најдат грешка во Библијата имате два избора:

1.      Или Господ згрешил кога рекол дека неговиот збор ќе остане засекогаш

2.      или деловите каде е најдена грешка НЕЕ БОЖЈИ ЗБОР!

 

Дали има грешки во Библијата?

 

ДААА. Ќе видиме  некои контрадикторности, грешки сега  подоца ќе има уште, иако МНОГУ ГРЕШКИ ГИ ИМА (КОНТРАДИКТОРНОСТИ).

 

Војн или Мир?

EXO 15:3 The LORD is a man of war: the LORD is his name.

 

ROM 15:33 Now the God of peace be with you all. Amen.

 

Кој е тој Лорд, кој е тој Господ? Синоним ви беше Лорд и Господ па поврзувавте дека Исус бил Лорд па со тоа дека бил и Господ и тн. И, за што се залага тој?

 

Кој бил на празниот Гроб?

 

MAT 28:1 In the end of the sabbath, as it began to dawn toward the first day of the week, came Mary Magdalene and the other Mary to see the sepulchre.

 

MAR 16:1 And when the sabbath was past, Mary Magdalene, and Mary the mother of James, and Salome, had bought sweet spices, that they might come and anoint him.

 

JOH 20:1 The first day of the week cometh Mary Magdalene early, when it was yet dark, unto the sepulchre, and seeth the stone taken away from the sepulchre.

 

Колку нозе имаат инсектите? Четири?!

 

LEV 11:21 Yet these may ye eat of every flying creeping thing that goeth upon all four, which have legs above their feet, to leap withal upon the earth;

LEV 11:22 Even these of them ye may eat; the locust after his kind, and the bald locust after his kind, and the beetle after his kind, and the grasshopper after his kind.

LEV 11:23 But all other flying creeping things, which have four feet, shall be an abomination unto you.

 

 

Полжавот се топи?!!

 

PSA 58:8 As a snail which melteth, let every one of them pass away: like the untimely birth of a woman, that they may not see the sun.

 

Фромата на Земјата!

 

ISA 40:22 It is he that sitteth upon the circle of the earth, and the inhabitants thereof are as grasshoppers; that stretcheth out the heavens as a curtain, and spreadeth them out as a tent to dwell in:

 

MAT 4:8 Again, the devil taketh him up into an exceeding high mountain, and sheweth him all the kingdoms of the world, and the glory of them;

 

Редот на Креирање!

 

 (Genesis 1)

 

Day 1: Sky, Earth, light

Day 2: Water, both in ocean basins and above the sky(!)

Day 3: Plants

Day 4: Sun, Moon, stars (as calendrical and navigational aids)

Day 5: Sea monsters (whales), fish, birds, land animals, creepy-crawlies (reptiles, insects, etc.)

Day 6: Humans (apparently both sexes at the same time)

Day 7: Nothing (the Gods took the first day off anyone ever did)

 

Има Денови, Ноќи пред Сонцето да биде Создадено!!! Ова Миралем го кажуваше мислам ... можеби светел  ГОспод со КАндило, којзнае.

 

 (Genesis 2)

 

Earth and heavens (misty)

Adam, the first man (on a desolate Earth)

Plants

Animals

Eve, the first woman (from Adam's rib)

 

Нема Сонце и Месечина или Ѕвезди првите ТРИ ДЕНА. Првиот маж е ОСАМЕН и НЕЕ ЗАДОВОЛЕН СО ЖИВОТНИТЕ! Па размислете зошто Господ после ја создал Жената, за да го задоволи мажот? За какво задоволство станува збор?

Исусовите Последни Зборови!

 

Matt.27:46,50: "And about the ninth hour Jesus cried with a loud voice, saying, "Eli, eli, lama sabachthani?" that is to say, "My God, my God, why hast thou forsaken me?" ...Jesus, when he cried again with a loud voice, yielded up the ghost."

 

Luke23:46: "And when Jesus had cried with a loud voice, he said, "Father, unto thy hands I commend my spirit:" and having said thus, he gave up the ghost."

 

John19:30: "When Jesus therefore had received the vinegar, he said, "It is finished:" and he bowed his head, and gave up the ghost."

 

Ова се КОМПЛЕТНО РАЗЛИЧИТИ ЗБОРОВИ, а да прашам како знаеле овие што рекол Исус .. биле Апостоли или не? Нели апостолите го предале на Исус .. го оставиле и не биле со него на раснувањето?! Како Господ ги заборавил последните свои зборови и погрешно ги ИНСПИРИРАЛ на Матеј, Лука и Јован.

 

Да прашам сега Како Умрел Јуда? Прашав еднаш ми одговоривте дека СЕ ОБЕСИЛ, така? Мислам одговорија Православие и Ортодокс!

 

Originally posted by orthodox orthodox напиша:

       Како умрел Јуда?

СЕ ОБЕСИЛ И УТРОБАТА МУ СЕ РАСПРСНАЛА... [/QUOTE]

Неможам да најдам што напишал Православие, само од ортодокс ги имам одговорите. Да, се Обесил тоа го вели Matthew 27:5 но прочитајте го ова:

 

 "And falling headlong, he burst asunder in the midst, and all of his bowels gushed out." (Acts 1:18)

Originally posted by orthodox orthodox напиша:

  Иконите

Треба да се прават, а кока ќе се крстиш, ќе се научиш како да се молиш! Иконоборството како ерес е победено, некаде со појавата на исламот (100тина години подоцна) и е многу добро објаснето зошто и како!

         Господ на Адам, Мојсеј, Ное, Абрахам бил Исус

Да, разбира се! [
/QUOTE]       

 

8. Ја сам Господ, то је име моје, и славу своју нећу дати другом ни хвалу своју ликовима резаним.

Неможам да се сетам каде ама СИГУРЕН СУМ дека постои цитат во Библијата кој вели нешто вака:

И не правите идол, слика, на ништо што е на небото, земјата, во водата ... Ако го знаете цитатов каде е Точно, кажете да го прочитам пак и кажете каде има цитат каде се дозволуваат овие работи, значи откако е забрането во Стариот Завет да се правата икони КАДЕ Исус дозволува да се прават иконите ако е тоа забрането претходно!? Каде го крши Исус Зборот свој?

 

"Think not that I came to destroy the Law [Torah] and the Prophets [prophethood]. I did not come to destroy them, but rather to fulfill them. For truly, I say to you, not an iota, not a dot, will pass from the Law until all is accomplished. Whoever then relaxes one of the least of these commandments [from the Law] and teaches men so, shall be called least in the Kingdom of heaven; but he who does them and teaches them shall be called great in the Kingdom of heaven. For I tell you, unless your righteousness exceeds that of the scribes and Pharisees, you will never enter the kingdom of heaven." [Matt. 5:17]

 

Прочитајте го ова што рекол Исус за ЗАКОНОТ НА МОЈСЕЈ!

Друго, зошто не рекол Господ .. Јасум Исус твојот Господ .. тоа е името мое!! Но, тој рекол Јасум Господ и тоа е  името мое ... а Господ на арапски е Алах, нели?

 

 

Originally posted by </span><span style=font-size: 9pt; font-family: Verdana; color: rgb(0, 67, 100);>orthodox</span><span style=font-size: 9pt; font-family: Verdana; color: rgb(0, 67, 100); lang=MK> orthodox напиша:

       

          Дали и овие пророци (Абрахам, Joseph, Давид, Esau) се викани LORD?

Многу нејассно.нека ти каже никот лорд, што го користи тоа. И ден денес, ,многу јазици (хрватски, албански, грчки) велат Господин, Зот, Кир , а тоа истовремено значи Господ, Лорд.

Што те буни???? Не се  Абрахам, Joseph, Давид...богови , туку господини (господа)...

И Исус е викан Лорд, нели? Можете да прочитате на Matthew 18:23-34, Luke 19:11-21, and John 20:26-29


Дали ова треба да значи или да докаже дека Исус бил Бог?! Ако тоа ви е доказ дека тој бил Бог, тогаш и овие другиве треба биле Богови. Ако како што сте рекле другиве биле господини, тогаш паѓа во вода тоа дека ова со ЛОРД е доказ за Исусовото Божештво.

Мислам и вас ве буни многу тоа ЛОРД, ама фала му на Алах што ете барем еден сватил дека сепак не станува збор за Бог. Значи, ЛОРД било начин на зборување во тоа време, поранешното, и најмалку треба во денешно време да се свати тоа како Бог.

 

Пред да продолжам, да ви дадам некои референции од каде може да си прочитате многу работи, а со читање многу се постигнува, ти се отвораат очите.

 

"Who Wrote the Bible" - Richard Elliott Friedman [excerpts]
"Who Wrote the
Dead Sea Scrolls?" - Norman Golb
"The Book of 'J'" - Harold Bloom & David Rosenberg
"The Text of the New Testament - Its Transmission, Corruption, & Restoration" - Bruce M. Metzger

Originally posted by </span><span style=font-size: 9pt; font-family: Verdana; color: rgb(51, 51, 51);>orthodox orthodox напиша:

Кој од доленаведените е “син Божји”?

Никој.Ако добро се сеќавам на 2 псалм, има поднаслов ,,пророкување за царството на Синот божји,,...Саѕ хи, не играј вака.или читај пред да објавиш!!!Се спомнува Израил или племето Ефрем. Прочитај барем еден ред.

Синови Божји по благодат можеме да бидеме сите, но еден е Син Божји, кој стана Син Човечки....

Ако сите можат да бидат синови божји, тогаш Зошто Олкава Прашина се крева во врска со Исус? Па сите се викани синови божи во тоа време, но ние нетреба да го земаме сето тоа за внатра а да паѓаме без свест и да се будалиме како божем ете што било и како било.

1.      David is the begotten Son of God. (Psalms 2:7)

2.      Jacob God's firstborn son (Exodus 4:22)

3.      Solomon is God's son (2 Samuel 7:13-14)

4.      Ephraim is God's firstborn son (Jeremiah 31:9)

5.      Adam is the son of God (Luke 3:38)

 Зошто да се зема толку здраво за готово тоа Син Божји за Исус а да се маргинализираат овие другиве, па нее фер да се величи само ЕДЕН син од овие 5 што ги има Библискиот Бог. Па тоа нити би било добро од страната татковска, каков татко тој да ги остава на другиве и да му даде царство само на еден Син?!

 

Originally posted by </span><span style=font-size: 9pt; font-family: Verdana; color: rgb(0, 67, 100);>orthodox orthodox напиша:

         Дали и овие пророци (Давид, Соломон) го носат епитетот на Месии?

Месија =  Помазаник=Христос

Царевите биле Божји помазаници (од Бога помазани), но не ПОмазаници, односно Спасители,       Не бидејќи, како што и самите кажале дека тоа им е од БОГА дадено. Ниту пак се воскреснале сами!!!

 

1. Solomon (1 Kings 1:39)
2. David (1 Samuel
16:13)
3. Jewish priests (Leviticus 4)

Добро објаснување, нели? Од Соломон и Давид излегле Месии и Еврејските свештеници ако не грешам! Тие ви се во Библијата обележани како МЕсихи. Па нели и Исус бил Царот Еврејски? Царевите биле помазеници ама не биле помазеници?!! Дали рекол и Исус дека СЕ МУ Е ОД БОГА ДАДЕНО? ДАЛИ И ТОЈ ТАКА СЕ ИДЕНТИФИКУВА СО ОВИЕ ЦАРЕВИВЕ КОИ ГИ СПОМНУВАТЕ?

НЕзнам дали знаеш, ама еден Оперативен Систем неможе сам се*еси да се рестартира, мора да има БИОС кој ќе го Активира Оперативниот Систем (пр.Виндовс Екс Пи).

 

За Светиот Дух, СИТЕ ГОВОРЕЛЕ преку светиот Дух, значи што тој ќе им објавел од Господ, така рековте? Па сега што е поразличен Исус од другит пророци, и тој бил инспириран од Светиот Дух, говорел на ист начин како што тоа го правеле другите Пророци. Може ли според ова да се каже дека Исус бил Бог? НЕ.

Originally posted by </span><span style=font-size: 9pt; font-family: Verdana; color: rgb(0, 67, 100);>orthodox orthodox напиша:

         Исус земал АБДЕС пред молитва.
НЕ!!!дури и зборувал за тоа да се запази внатрешната чистота.Евреите дури имале закон за миење раце до лактови пред јадење.Но, тојј рекол ,,тоа што влегува не го осквернува човекот, туку тоа што излегува.....А ТОЈ ЗБОРУВАШЕ ЗА ЈАДЕЊЕ СО НЕМИЕНИ РАЦЕ!!!!,,

 

Зборувал да се јаде со немиени раце или зборувал да се мијат рацете ... а исто така зборува да се мијат и нозете некаде кај Јован 13-10. Но, да ве запрашам, дали го имате гледано филмот со Исус (или подобро речено за Исус)? Знаете ли човек по име Барбара или Барбада не ми текнува баш најдобро! ШТо прави Исус и другите луѓе во водата кај светит храм? Зема Абдес, тоа прави. Поминет пред џамија, пред молитва и ќе видите како луѓето земаат абдес на џешма, СИГУРНО ќе го препознаете тоа од филмот во тие муслимани. Исус ги миеше рацете до лактови, нозете и тн.

 

Originally posted by orthodox orthodox напиша:

         Исус правел СЕЏДЕ на земја

СЕЏДЕ=МЕТАНИЈА=ПРОСКИНИЈА=ПОКЛОН

И ДЕН ДЕНЕС ВО ПРАВОСЛАВНАТА ЦРКВА СЕ ПРАВАТ ТИЕ МЕТАНИИ,ПОКЛОНИ, ПОСЕБНО СЕГА ЗА ВРЕМ НА ВЕЛИКИОТ ПОСТ И ЗА ПРАЗНИКОТ СЛЕГУВАЊЕ НА СВ.ДУХ. НЕ ЗНАМ ОТИ НЕ СФАЌТЕ ДЕКА БОГОСЛУЖБЕНИТЕ ДВИЖЕЊ СЕ ГОРЕ-ДОЛУ КРАДЕНИ

 

39. И отишавши мало паде на лице своје молећи се и говорећи: Оче мој! Ако је могуће да ме мимоиђе чаша ова; али опет не како ја хоћу него како Ти. (МАТЕЈ)

 

Сеџде е поклонување на Господ при молба, ајас НЕМАМ ВИДЕНО некој христијнин да прави сеџде во Црква! Ама сеџде нее каков било поклон, нее метанија со крстење, со свеќа палење со незнам што ... туку е ова паде на лице своје молећи се. ОК?

 

[QUOTE=krale]       

         Христијаните веруваат во

 
И двата Завети.Заради заблудата на мухамед, ЗЕбурот е башка од Тевратот и Инџилот.Но...Псалмите се заедно во Стариот завет.


 

 

Какво е верувањето во двата завети ако тие ви се во ЕДНА КНИГА наречена Библија а која ДЕЛУМНО СЕ ПОЧИТУВА! За Зебур, Инџил, Теурат … тоа воопшто не се овие кои вие ги претставувате, нема забуна воопшто. Вие велите дека Псалмите биле Давидови а ние велиме дека Зебуд бил даден на азрети Даут.

 

 

[QUOTE=orthodox]

         Во името на Исус да се прорекува, да се истеруваат демони и прават чуда!

Дадов пример со светителите, а и обичен свештеник, со молитви истерува демони, прашај ги првите комшии сигурно знаат за таков случај, бидејќи многу муслимани имаат демони и одат по цркви и манастири за да бараат ,,дерман,,!!!!

"Not everyone who says to me, 'Lord, Lord,' will enter the kingdom of heaven, but only he who does the will of my Father who is in heaven. Many will say to me on that day, 'Lord, Lord, did we not prophesy in your name, and in your name drive out demons and perform many miracles? Then I will tell them plainly, 'I never knew you. Away from me, you evildoers!'"

деЗа тие кои во името на Исус прорекувале, истерувле демони и правеле чуда Исус има ОДГОВОР на тој ден, и мислење за Нив и таквите слични: ЗЛОСТОРНИЦИ!

  3:150.  Nay, Allah is your protector, and He is the best of helpers.

Единствениот од кого треба да бараме помош, дерман, е Алах, и тој е единствениот кој може да не штити од лошо, Тој е единствениот наш заштитник, најдобар.

Кога зборувате за тоа дека “Исус” во Новиот Тестамент дозволил работи кои ете биле забранети во стариот, ГРЕШИТЕ! Ако може некој да го смени ставот секој ден по 100пати, Исус како пророк божји неможе да ги смени своите зборови, неможе самиот се*е да се критикува и да противречи, нели? Неможе прво да рече дека ДОШОЛ ДА ГО НАДОПОЛНИ ЗАКОНОТ А НЕ ДА ГО ИЗМЕНИ, А ПОСЛЕ ДА ГО ИЗМЕНИ БЕЗ ДА ГО ЗЕМА ЗА ГОЛЕМО ОВОЈ НЕКОЈ ЗБОР, верување.

Ај да ги анализираме работите:

Пред да кажам за ветувањево, не ми е јасно Како Сите Ние може да бидеме Богови? Ова многу пати го имаат кажувано христијани на овој форум па и многу свештеници.

"You are gods, sons of the Most High, all of you; nevertheless, you shall die like men, and fall like any prince." (quoted from the Old Testament; Psalms [82:6]) & "I said, you are gods." (New Testament John 10:34)

Сега, јас прашувам а прашуваат и други муслимани, Дали Господ е Чист? ДА

Дали Господ е Перфектен? ДА

Дали е Господ Сезнаен и Семоќен? ДА

КАко може тогаш Ние да бидеме богови? Само немојте да ми зборувате одма за Исус, друго е мубетов сега! Инаку, дали Ѓаволот знае дека има ГОспод, дали Ѓаволот верува дека има Господ? Дали Ѓаволот ете според ваше знае дека Исус е Господ? ДА? Епа ако знае, тогаш Зошто нее спасен? Нели така секој е спасен, ако го знае Исус како Бог!

Да се навратиме на тоа Забрани-Дозволи играта. Значи, Исус рекол нема да ги изменам законте туку ќе ги надополнам. После, викате “Господ” ги дозволил некои работи, или незнам што не викате.

"I know and am persuaded in the Lord Jesus that nothing is unclean in itself; but it is unclean for any one who thinks it unclean."

[Rom 14:14]

"So do not let what is good to you be spoken of as evil. For the kingdom of God does not mean food and drink but righteousness and peace and joy in the Holy Spirit."

[Rom 14:16]

Тука имаме писмо од Павле до Римјаните ( ах тој Павле и тој Рим) во кое се УНИШТУВААТ ЗАКОНИТЕ НА ЦЕЛ СТАР ТЕСТАМЕНТ!

Сега споредете го ова Павлевото со тоа што го кажал Исус, ај пак да ве потсетам на тоа

"Think not that I came to destroy the Law [Torah] and the Prophets [prophethood]. I did not come to destroy them, but rather to fulfill them. For truly, I say to you, not an iota, not a dot, will pass from the Law until all is accomplished. Whoever then relaxes one of the least of these commandments [from the Law] and teaches men so, shall be called least in the Kingdom of heaven; but he who does them and teaches them shall be called great in the Kingdom of heaven. For I tell you, unless your righteousness exceeds that of the scribes and Pharisees, you will never enter the kingdom of heaven." [Matt. 5:17]

Ова е СПРОТИВНО едно од друго. Павле вели дека ништо нее нечисто ако не мислите дека е нечисто, А? Павле допушта работи кои Исус не ги допуштил, кои Исус рекол дека треба да бидат како што се според Законот Мојсиев. Што правел Павле? Тој бил од оние кои ги учат на луѓето спротивно од она што и учел Исус, и тој ќе биде shall be called least in the Kingdom of heaven;. Ако нешто мислиш дека е Добро, тогаш тоа е добро, ако нешто мислиш дека е лошо тогаш тоа е лошо :) Глупава работа, а? Некој мисли дека проституирањето е добро, па тоа за него тогаш според Павле е дозволено, според него проституирањето нее нечиста работа, лоша, таа е лоша работа само за они кои мислат дека е лоша.

За јадењето и пиењето, и Царството Божје, да не судиме според она што го кажал Павле, ве молам ... да не одиме според некои ПИСМА кои и пишува Павле до Римјаните! Затоа викате вие дека дозволено било свинско и такви работи, Тоа е Учење на Павле кое е СПРОТИВНО НА УЧЕЊЕТО НА ИСУС.

Не чуствувате дека е нешто погрешно тука? Не чуствувате дека нетреба вака да биде? Не чуствувате дека работите се ИЗМЕНЕТИ од некој кој немал никаков кредибилитет за тоа? Не сваќате дека ја следите религијата која Павле ја наметнал а воопшто не ги почитуват законите на Стариот Завет кои Исус дошол да ги надополни а не да ги измени! Законите на стариот Завет ги знаме: Нејадење Свинско, Сунетлисување, да нема секс надвор од бракот, да нема проституција, почитување на Саботата и НАЈВАЖНОТО ОД СЕ Немојте да ОБОЖАВАТЕ ништо што е направено, создадено од човека.

"You shall have no other gods before (besides) me. You shall not make yourself a graven image, or any likeness of anything that is in heaven above, or that is in the earth beneath, or that is in the water under the earth; you shall not bow down to them or serve them, for I the Lord your God am a jealous God, visiting the iniquity of the fathers upon the children to the third and the fourth generation of those who hate me, but showing steadfast love to thousands who love me and keep my commandments."

[Ex 20:3-6]

Кој мислите ги почитува овие работи? Вие со Иконите и Светците или муслиманите? Какви христијани сте вие кои не го почитувате зборот на Исус? Каде Исус рекол да не се правите Сунет? Или Павле го рекол тоа “Инспириран” од Господ! Па каква инспирација бе луѓе, можеби е инспириран од Ѓаволот за да го рекрши зборот кој го дал пророкот Исус а тоа е зборот пренесен од анѓелот божји!

Верувате во Ѓаволот? Е браво.

Ај да се навратиме пак на Библијата како “божји збор”. На кој јазик е оригиналот? Хебрејски, Арамејски, Грчки?

Постои ли Оригинал Библија некаде во светот, каде било? НЕ?

Зошто католичката Библија има повеќе книги од другата, протестантска да ја наречам

Зошто има толку многу грешки од првата верзија па се до денешната?

Зошто го нема зборот ТРОЈСТВО во Бибијата на било кој јазик и било која верзија?

Зошто Исус се жали поради “Raspnuvanjeto” со тоа што вели

      ("Eli! Eli! Lama sabachthani? - My God! My God! Why have You forsaken me?") [Mk 15:34]

Ако Господ го остава Исуса (Форсејкн) и не му ја исполнува молбата да го спаси, тогаш КАКО БИ НИ ГИ ИСПОЛНИН НАШИТЕ МОЛБИ? Друго, го личи ли на еден пророк или син божји или Бог ете нека речеме да кажува вакви зборови?! СТРАМОТА, БРУКА, НЕВЕРСТВО, НЕПОСВЕТЕНОСТ НА БОГА ... тоа значат овие зборови, нели? И, кој Господ го остава на Исуса? Самиот се*е се остава, заборава или!! Светиот Дух го Остава ли, отецот, кој?

Дали еден ПРАВЕДЕН Бог, ДОБАР Бог, МИЛОСТИВ Бог би го казнил на Исус за гревовите на луѓето иако тој им велел да го следат него? НЕМОЖЕЛ НАМЕСТО ДА КАЗНУВА ЕДНОСТАВНО ДА ПРОСТИ?

ШТо со луѓето кои умреле Пред Исус?

Што со малит деца, кои умреле пред да почнат да читаа, пред да почнат да ете како што викате СВАТАТ што е вистината и да ја прифатат (да конвертираат во христијанство) а нивните родители не биле христијани?

Нели Господ го создал Адам од земја, без мајка и татко .. ШТо ќе му е Марија да го создаде на Исус?

Или што со Господ

1.      Како тој може да се СамоСоздаде?

2.      Како Господ може да биде машко?

3.      Како машко може да биде Господ?

4.      Како Господ може да има Син?

 

Можеби ќе ме натерате да прочитам за Абрахам, нели? И да споредам со жртвувањето на Исус, така? Добро објаснување би било ова, така?

Ај да ја прочитам па да видам дали ќе бидам убеден во жртвувањево БЕЗПОТРЕБНО на човек!!

Абрахам бил подготвен да го жртвува синот за Господ ако тој го посака тоа. Но, Господ не сакал да Абрахам го жртвува својот Син за гревовите негови! Ете неспоредливост. И ете ЗАМЕНУВАЊЕТО на синот со Овен неее нити малку случајот прикажан за Исус во Библијата, нели?

Во Новиот Тестамент, Исус побарал од Господ да не го става во вакви маки.

41. И сам одступи од њих како се може каменом добацити, и клекнувши на колена мољаше се Богу. Лука

42. Говорећи: Оче! Кад би хтео да пронесеш ову чашу мимо мене! Али не моја воља него Твоја да буде. Лука

43. А анђео Му се јави с неба, и крепи Га. Лука

44. И будући у борењу, мољаше се боље; зној пак Његов беше као капље крви које капаху на земљу. Лука

34. И рече им: Жалосна је душа моја до смрти; почекајте овде, и стражите. Марк

35. И отишавши мало паде на земљу, и мољаше се да би Га мимоишао час, ако је могуће.Марк

Исус се молел на Господ, пак на начин како се молиме ние муслиманите, но нее тоа муабетов тука. Исус се молел на Господ како што реков, да го Спаси и дошол Анѓел Божји да го крепи демек ... а кај работата со  Абрахам беше дошол анѓелот да му донесе к*рбан де .. може кај Исус дошол да го спаси, да го земе на небото, којзнае? Лука? I don’t think so! Mark? No Way! Кога го споменав Марко, да видиме што пишува тој. Мхм, Значи дека се молел кога ќе дошло време да дојдат да го носат тој ако е можно да го избегнел тоа. Чудо оваа работа, Господ да не му исполни желба на Исус кога тој СЕ ПРАВЕЛ и за СЕ го молел а Господ му исполнувал СЕ!

Кон врв
vd Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 13.Јануари.2006
Статус: Офлајн
Поени: 1539
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај vd Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 04.Мај.2006 во 21:18

Да продолжиме со подетални работи за Библијата, за грешките во Неа, за Верзиите Библски ... можеби некои работи ќе се повторат но подобро е така, да ги сватите подобро.

Прво, многу пати не прашувате со ова прашање кое е некако без потреба и само избегнување од реалноста. Ај да ви кажам нешто и за тоа прашање а прашањето ... кое беше прашањето .. аааа да :) ова

"DO YOU ACCEPT THE BIBLE AS GOD'S WORD?

На ова прашање сакате да ви се одовори со Да или Не но тоа прашање нее за таков одговор. Ако почнеме ние да ви објасниме , да го објасниме нашиот став и мислење, вие ќе барате да би одговориме набрзина Да ли Не и ќе настојувате на тоа.  Но, да ви кажам дека ова му го правеле и Евреите илјадници години порано на Исус. Работите не се секогаш така Црно Бели, нели? Ако се одговори со ДА тогаш произлегува дека се верува во СЕ од Почеток до Крај (а во Библијата има многу работи кои се во контрадикторност со к*ранот), ако се рече НЕ тогаш одма ќе рече христијанинот кој прашува дека ЕТЕ не веруваме во Библијата ... во Теуратот, Инџилот, Зебурот .. иако велам дека тие НЕСЕ овие денешниве!

Ние муслиманите можеме лесно да спознаеме во Библијата кои работи може да се земат како Божји Зборови. Пример, (Deuteronomy 18:18) ,(Isaiah 43:11), (Isaiah 45:22)

Можеме да спознаеме кои работи може да се земат како Зборови на Пророците Божји.  Пример, (Matthew 27:46), (Mark 12:29),

 

И секако можее да спознаеме кои работи се додадени, пишувани од луѓе, писма еден на друг и такви други да ги наречам бесмислици. Пример, (Mark 11:13)

 

 

Значи, веруваме во Теурат, Зебур, Инџил кои НЕ СЕ ОНИЕ КОИ ДЕНЕС НИ ГИ СЕРВИРАТЕ!

Прашањето кое беше Дали Веруваме во Библијата како Божји Збор? Може да има само еден одговор а тоа е:

ЗА КОЈА БИБЛИЈА МИ ЗБОРУВАШ, КОЈА ВЕРЗИЈА?!!!

Ако кажете дека има Една Библија, тогаш или лажете, или ве излажале, или се лажете.

Originally posted by orthodox orthodox напиша:

·          Која верзија на библијата ја признавате?

Зависи што подразбираш под верзија.Има превод - тоа е точен израз. И има два канони за подредување на Стариот завет - зборувано е затоа (околу девтероканонските книги)

Накратко;Библијата е една и е важечки превод ако е верификуван од Библиското друштво (Библе социети) од Лондон!

Се надевам Ортодокс ќе свати што е превод а што ВЕРЗИЈА и ќе поче да ги разликува тие поими. InshAllah. Да видиме сега за ВЕРЗИИТЕ БИБЛИСКИ со илустрација сликовита. Видете ја сликата добро, ок? МНОГУ ВЕРЗИИ БИБЛИСКИ ИМАТЕ!


Можете да забележите Библија на Кинг Џејмс, нели? Таа Библија била земена како Стандарда Библија за која мислам ми зборувавте ... онаа Англичнската, нели?е за неа се вели

 

"THE AUTHORISED VERSION OF THE BIBLE WAS PUBLISHED IN 1611 BY THE WILL AND COMMAND OF HIS MAJESTY KING JAMES THE 1ST WHOSE NAME IT BEARS TILL TODAY."

 

"THE KING JAMES VERSION (alternative description of AV) HAS WITH GOOD REASON BEEN TERMED 'THE NOBLEST MONUMENT OF ENGLISH PROSE.’ ITS REVISERS IN 1881 EXPRESSED ADMIRATION FOR 'ITS SIMPLICITY, ITS DIGNITY, ITS POWER, ITS HAPPY TURNS OF EXPRESSION ... THE MUSIC OF ITS CADENCES, AND THE FELICITIES OF ITS RHYTHM.’ IT ENTERED, AS NO OTHER BOOK HAS, INTO THE MAKING OF THE PERSONAL CHARACTER AND THE PUBLIC INSTITUTIONS OF THE ENGLISH-SPEAKING PEOPLES. WE OWE TO IT AN INCALCULABLE DEBT."

 

 

Но, работата е во тоа што и за таа верзија на Кинг Џејмс има и друи верзии кои ја пеглале истата

 

1. "THE FINEST VERSION WHICH HAS BEEN PRODUCED IN THE PRESENT CENTURY." — (Church of England Newspaper)

 

2. "A COMPLETELY FRESH TRANSLATION BY SCHOLARS OF THE HIGHEST EMINENCE." — (Times literary Supplement)

 

3. "THE WELL-LOVED CHARACTERISTICS OF THE AUTHORISED VERSION COMBINED WITH A NEW ACCURACY OF TRANSLATION." — (Life and Work)

 

4. "THE MOST ACCURATE AND CLOSE RENDERING OF THE ORIGINAL" — (The Times)

 

И види потоа што се велело за Библијата на кутриот Џејмс

Па ако неможете да прочитате ќе ви извадам дел и ќе го напишам со ГОЛЕМИ БУКВИ. Ете малку појасно да ви биде за што станува збор.

YET THE KING JAMES VERSION HAS GRAVE DEFECTS" и "THAT THESE DEFECTS ARE SO MANY AND SO SERIOUS AS TO CALL FOR REVISION . . ."

 

Aha, Значи, ВЕРЗИЈАТА на Кинг Џејмс била со ДЕФЕКТИ и требала да се Испегла, да се ИЗМЕНИ па затоа имало толку други ВЕРЗИИ на Библии кои ПОД НИКОЈ СЛУЧАЈ НЕ БИЛЕ ИСТИ. Да напоменам, НЕСЕ ПРЕВОДИ ТУКУ ВЕРЗИИ!

Во верзииве ме насмеа нешто со Магарето. Тие апостоли кои биле Инспирирани а пишувале од Свој Памет онака како што ќе им дошло .. не напишале НИШТО за тоа како Исус бил земен на небото туку поинтересно им било Магарето а за него сите Пишувале, и Матеј и Марко и Лука и Јован.

 

(Matt. 21:7)

             ". . . and he sat upon him."  (The Donkey)

 

(Mark 11:7)

". . . and they set Jesus Thereon."  (The Donkey)

 

(Luke 19:35)

             ". . . Jesus ... sat thereon:" (The Donkey)

 

(John 12:14)

 

 

Господ бил ли Автор на овие пишуваници?!!! Господ ли се мачел да ги инспирира луѓето да пишуваат дека неговиот Син се шетал со Магаре а заборавил да ги инспирира за тоа како неговиот Син ЛЕТНАЛ НА НЕБОТО!!

 

Друго, ако велите дека овие биле само Преводи а не ВЕРЗИИ на Библиите, тогаш да ви напоменам и да ве потсетам зошто сигурно имам зборувано и за ова на друга тема, ама ај пак.

Завршетокот на Марк (16:9-20) и Luka (24:51) биле СТАВЕНИ во Библискиот Тескт!

Сега, ЗОШТО СТАВЕНИ? Па затоа што биле Извадени едно време! Драги мои, ова нее превод, ова е ВЕРЗИЈА! Во преводот се преведува на друг јазик со тоа што се останува на свое место, а во ВЕРЗИЈА нешто се одзема, нешто се додава.

 

Да видиме нешто за Новиот Тестамент иако имаме зборувано многу за него. Зошто во него се пишува “СПОРЕД” или на англиски "ACCORDING TO" ? Во секое Еванѓелие пишува Според Според Според! Зошто според? Затоа што нити едно еванѓелие во никое време пишувано не го носи потписот на авторот. Само она СПОРЕД (supposition).



Имаме и доказ кој кажува дека Матеј воопшто не бил авторот на Матејовото Еванѓелие, на еванѓелието де кое му се препишува нему.

 

"And as Jesus passed forth thence, HE (JESUS) saw a man, named Matthew, sitting at the receipt of custom: and HE (JESUS) saith unto HIM (MATTHEW), follow ME (JESUS) And HE (MATTHEW) arose, and followed HIM (JESUS)." (Matthew 9:9)

 

Никаде немаме референции за да сватиме дека за Матеј а најмалку Исус како автор на еванѓелието, но некое ТРЕТО ЛИЦЕ кое пишува што видело и слушнало (ако слушнало и видело).

И исто така имам прашано и порано, зошто го нема зборот Библија во Бибијата? Прочитајте по форумов ако не ви е јасно за зборов ... има тема каде кажувам за овој збор и се ПОТВРДУВА дека ГО НЕМА ЗБОРОТ БИБЛИЈА ВО БИБЛИЈАТА, или со други зборови нема референции за Библијата како цела книга. Дали авторот (ГОспод) си заборавил да му даде име на своето дело?

 

Да видиме уште нешто што се зборува за Божји книги, ете како да се докажело дека тие се Божји де ... по многуте тестови, да се кажело дека некоја книга е Божја или книга на некоја Виша Сила бил некој Ацид Тест кој вели дека секоја таква книга треба да биде Консистентна самата се*еси ( значи да се совпаќаат работите) да нема Контадикторности ... па ова го вели и Божјава книга де, Новиот Тестамент, нели?

 

Ајде да направиме еден таков тест на оваа Божјава Книга наречена Библија ... иако ќе има многу примери на Контрадикторности, НО, да видиме дали е Баш Божја или од некого друг.

 

Видете ве молам во II SAMUEL 24 каде ви пишува

 

AND again the anger of the LORD was kindled against Israel, and he moved David against them to say, Go, number Israel and Judah.

 

И отворете на I CHRONICLES 21 каде ќе прочитате

 

AND SATAN stood up against Israel, and provoked David to number Israel.

 

Сега, кај првиот цитат гледаме дека ГОСПОД му рекол на Давид да ги изброи Израелците, а во Вториот Цитат гледаме дека ЃАВОЛОТ го направил тоа!!

Moved= incited

Provoked= incited

Од каде ја добил Давид инспирцијата за оваа работа? Како може Семоќниот Бог да биде Изворот на оваа КОНТРАДИКТОРНОСТ, ИНСПИРАЦИЈА? Дали тоа бил Господ или Сатаната? Е?

Во која религија е ГОСПОД СИНОНИМ НА САТАНАТА?

Не ви зборувам за Сатанизмот, кој е гранка на христијанството, во која религија ЕКСхристијани го величат на Ѓаволот. Христијанстовото е НАЈПРОДУКТИВНО во вакви работи, па од Христијанството се произлезени овие вери или секти или којзане што се ... можеби ќе ни кажат христианите што се .. нивни производ се па тие надоборо би знаеле!

Atheism, Communism, Fascism, Totalitarianism, Nazism, Mormonism, Moonism, Christian Scientism и  Satanism. Што уште ќе се роди од Христијанството?!!

Знаете што викаат луѓе за Библијата? Еден христијански човек (George Bernard Shaw) рекол ова

"THE MOST DANGEROUS BOOK (the Bible) ON EARTH, KEEP IT UNDER LOCK AND KEY."

 

Да ве замолам нешто. Ова што го пишувам сакам да ми кажете дали е лага? Дали лажам нешто во цитатите Библиски? Дали лажам нешто за верзиите Библиски? ДЕМАНТИРАЈТЕ АКО НЕЕ ТАКА КАКО ШТО КАЖУВАМ. Сепак, јас ова не го земам и не го кажувам со мои зборови, ова го читам од исторјати ... па познато е ова и кај христијанскиот свет! Прашајте па ќе ви кажат, ако веќе не знаете.

 

 

 

 

 

Да ви кажам што има во Revise Standard Version of The Bible (1971) на страници 12-17. Кој ли се не чепкал по Светата Книга, по Библијата!!!

 

 

THE BOOKS OF THE BIBLE GENESIS..............  AUTHOR One of the "five books of Moses."

 

EXODUS ...................AUTHOR Generally credited to Moses.

 

LEVITICUS....................... AUTHOR Generally credited to Moses.

 

NUMBERS....................... AUTHOR Generally credited to Moses.

 

DEUTERONOMY..................... AUTHOR Generally credited to Moses.

 

JOSHUA.................. AUTHOR. Major part credited to Joshua.

 

JUDGES......................... AUTHOR. Possibly Samuel,

 

RUTH........................... AUTHOR. Not definitely known, perhaps Samuel. 

 

FIRST SAMUEL....................... AUTHOR. Unknown.

 

SECOND SAMUEL.................................. AUTHOR. Unknown.

 

FIRST KINGS.................................... AUTHOR. Unknown.

 

SECOND KINGS................................. AUTHOR. Unknown.

 

FIRST CHRONICLES .................AUTHOR. Unknown, probably collected and edited by Ezra.

 

SECOND CHRONICLES .............................AUTHOR. Likely collected and edited by Ezra.

 

EZRA................................................ AUTHOR. Probably written or edited by Ezra.

 

ESTHER................................. AUTHOR. Unknown.

 

JOB................................... AUTHOR. Unknown.

 

PSALMS ..............................AUTHOR. Principally David, though there are other writers.

 

ECCLESIASTES .............................AUTHOR. Doubtful, but commonly assigned to Solomon.

 

ISAIAH .......................AUTHOR Mainly credited to Isaiah. Parts may have been written by others.

 

JONAH......................................... AUTHOR. Unknown.

 

HABAKKUK..................................... AUTHOR. Nothing known of the place or time of his birth.

 

 

Во ова јас не би сакал да Верувам, а Вие? Барем Размислете, прочитајте го ова неколку пати и Размислет, не велам да не верувата туку да размислите. Да ги видите Цитатите, референциите, да прочитате подетално ... да видите што ви сервираат и што јадете!

 


Кон врв
Dogi Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 19.Април.2005
Статус: Офлајн
Поени: 3168
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Dogi Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 05.Мај.2006 во 08:56
Ај едно прашање до муслиманиве, може?
Што мислите дали Мухамед, во 6-стотини и некоја година, ја читал библијата, или барем некоја верзија од неа? И дали и тој мислел дека е чудна книга?
Јас сум мајстор!

Кликни овде за комуникација со мене (потоа кликнете во полето 'Edit nickname' и впишете го вашето име)
Кон врв
vd Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 13.Јануари.2006
Статус: Офлајн
Поени: 1539
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај vd Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 05.Мај.2006 во 20:43
доги, дали прочита барем нешто што напишав? Да, Не?

а што мислиш ти за Мухамед, што мислиш за твоето прашање?
Кон врв
mikus Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 05.Јули.2005
Статус: Офлајн
Поени: 49802
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај mikus Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 05.Мај.2006 во 20:58
da
kniga kako kniga
nekoj ja napisa za nekoj da ja cita
nekoj ja saka nekoj ne
kako so site knigi isto e
Кон врв
vd Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 13.Јануари.2006
Статус: Офлајн
Поени: 1539
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај vd Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 07.Мај.2006 во 20:03
прочитавте коментарите мои?
Кон врв
Dogi Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 19.Април.2005
Статус: Офлајн
Поени: 3168
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Dogi Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Мај.2006 во 01:12
Слушај sayHI, т.е. читај убаво. Се што јас гледам е всушност обид, твој, да толкуваш некои работи, извадени од контекст, од книга која ти не ја почитуваш. Затоа те прашав, дали мислиш дека Мухамед го читал во тоа време она што го викале библија? И зошто се обидел да реформира, како и Мартин Лутер, реформаторот? Се обидел да внесе реформи во религијата тогашна и кога не му успеало морал да оформи нова религија, така? Тоа ми беше мислата. Тоа ти е како кога некој сега ќе испадне од некоја фирма, да не речам партија, а потоа ќе вика овие вакви се, такви се, не ги бива! Ај ќе си направиме нова фирма. По нови правила. МОИ! Но тој не воскреснал, не бил распнат, не бил ...
Јас сум мајстор!

Кликни овде за комуникација со мене (потоа кликнете во полето 'Edit nickname' и впишете го вашето име)
Кон врв
vd Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 13.Јануари.2006
Статус: Офлајн
Поени: 1539
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај vd Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Мај.2006 во 09:51

Доги, за која Библија ми зборуваш? која верзија мислам? која верзија мислиш дека Мухамед ја читал тогаш?

да останеме пријатели? ДА?

Пријателе, Мухамед незнаел да чита! Тој го кажувал она што Господ го поучувал со помош на анѓелот Божји. Мухамед секако дека го знаел Инџилот, Зебурот, Теуратот ... затоа што тие биле Божји книги дадени на пророците пред него, пред Мухамед.

За реформите велиш, реформите настанале пред да дојде Мухамед, реформи имало откако Исус бил земен на Небото од Господ, тогаш настанале реформи на она што тој го проповедал, настанале реформи и на Мојсиовиот закон секако. Затоа, поради овие реформи, пророците после Мојсеј како што е пример Исус дошле да го средат она што било реформирано и да го надополнат. Таков е случајот и на  Мухамед, nothing else!

За воскресението и распнувањето, и Исус не воскреснал, и тој не бил Распнат!  

Кон врв
Dogi Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 19.Април.2005
Статус: Офлајн
Поени: 3168
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Dogi Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Мај.2006 во 10:34
Some skeptical scholars (Wansbrough, Cook, Crone, and others) have raised doubts about the reliability of the Islamic sources, especially the hadith collections. They believe that many hadith, and other traditions, were manufactured, or doctored, to support one or another of the many political or doctrinal factions that had developed within Islam in its first century or later. The life of Muhammad was believed to be the exemplar for all Muslims; hence the importance of showing that Muhammad said or did something proving that a particular faction was right. If the sceptics are right, and much of the early material cannot really be trusted, then all that is factually known is what is contained in the summary above.

Ти велиш дека библијата е чудна книга?

In March of 624, Muhammad led some 300 warriors in a raid on a Meccan merchant caravan. The Meccans successfully defended the caravan and then decided to teach the Medinans a lesson. They sent a small army against Medina. On March 15, 624 near a place called Badr, the Meccans and the Muslims clashed. Though outnumbered more than 3 times (1000 to 300) in the battle, the Muslims met with success, killing at least forty-five Meccans and taking seventy prisoners for ransom; only fourteen Muslims died. This marked the real beginning of Muslim military achievement.

http://en.wikipedia.org/wiki/Muhamed

Ај да видиме дали ова е точно? Слободно провери, таму можеш и да менуваш, ако нешто не ти се допаѓа, но вредните wiki-педијанци веднаш ќе те исправат ако не си во право, според научни истражувања. Работат луѓето, не спијат. Се грижат за својот живот. А тоа е најбитно овде на светов. Ако сакаш некому да помогнеш, треба прво да останеш жив.
Јас сум мајстор!

Кликни овде за комуникација со мене (потоа кликнете во полето 'Edit nickname' и впишете го вашето име)
Кон врв
vd Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 13.Јануари.2006
Статус: Офлајн
Поени: 1539
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај vd Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Мај.2006 во 13:36

Доги, што е skeptical ? знаеш, незнаеш?

И, прочита ли тоа што го кажав јас за Библијата? Да, Не? Воопшто НЕ!

Темата е за Библијата а не за хадисите на Мухамед! Темата е за Библијата а не за животот на Мухамед!

http://en.wikipedia.org/wiki/Muhamed - си пребарал правилно?

Сакаш КНИГА за да прочиташ за Животот на Мухамед, од неговите предци, животот, па се до смртта? ако сакаш кажи, ПДФ формат е па ќе ти ја пратам на е-маил ако сакаш.

Инаку, што нее точно тоа што кажав? излажав нешто? измислив нешто? (зборувам за коментарот за Библијата)!

 



Изменето од sayHI
Кон врв
Dogi Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 19.Април.2005
Статус: Офлајн
Поени: 3168
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Dogi Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 08.Мај.2006 во 14:01
Темата е за библијата, ама ти очигледно не ја разбираш библијата. Таму е вметната цела историја и сите напори на тогашното разумно население, преку ненасилен протест да се добие она што им следува, достоинствен живот. А она што ти го пренесов како линкови покажува како тоа почнал да го прави Мухамед. Насилнички и крвожедно.

Тоа е разликата во нашите мисли.

In March of 624, Muhammad led some 300 warriors in a raid on a Meccan merchant caravan. The Meccans successfully defended the caravan and then decided to teach the Medinans a lesson. They sent a small army against Medina. On March 15, 624 near a place called Badr, the Meccans and the Muslims clashed. Though outnumbered more than 3 times (1000 to 300) in the battle, the Muslims met with success, killing at least forty-five Meccans and taking seventy prisoners for ransom; only fourteen Muslims died. This marked the real beginning of Muslim military achievement.

Не за џабе е ова болдирано. Никој од пророците не би го вовел народот свесно во војна. За тоа ти зборувам, пријателе.
Не е библијата чудна, чудни се напорите на некои луѓе, кои се обидуваат да ве убедат, а изгледа и успеваат, дека кога они ќе кажат, само тогаш вреди да се умре за Алах.
Јас сум мајстор!

Кликни овде за комуникација со мене (потоа кликнете во полето 'Edit nickname' и впишете го вашето име)
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <12345 8>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,234 секунди.