Закон за забрана на пушење на јавни места

kako shto rekov porano, na pochetokot taka beshe i kaj mene, pa sega site kafandzhii i restorandzhii imat povekje rabota od pred donesuvanjeto na zakonot.

Да де да... Само за илустрација, колку да имате на увид... Во Ѓорче Петров остана да функционира само 1 кафич.... Од претходно 10... Е сега нормално е тој малце поубаво да функционира, зашто и тој ако го затвореа заради нерентабилност незнам што ќе се случеше... А колку за дополнување на мојата илустрација, би ве замолил да прошетате низ Порта Влае... Од 5 кафичи, можам да кажам дека работат со капацитет од 20 %.... Епа убав пример даваат со законот за забрана за пушење на јавни места...
А воедно ќе ве молам и да пресметате колку невработени се најдоа дома после овој закон... Што значи законот го постигнува вистинскиот ефект...

ThePPPTrooper напиша: Со оглед на тоа дека никој не се буни, законот е полн погодок..јас можам да кажам спротивно на ова, во Прилеп не може да се најде слободна маса преку ден и навечер, воопшто нема разлика од порано..разликата е сега што кога одам дома не мирисам на чад од цигари, нешто што беше тешко замисливо порано. Исто така, како непушач (немам ниедна цигара запалено во животот) морам да додадам дека ми годи отсуството на чад во кафулињата и се надевам дека вие пушачите сега разбирате како им било на непушачите порано.

Јас мислам дека вие ќе разберите колку е законот дискриминирачки и која жртва ја правиме ние пушачите, затоа што на Гвујо му текнало да носи нови закони. Ама, не е проблем, може ние и тоа да го издржиме. Јас на пример сега излегувам по јавни локали 10 пати помалку од предходно. Проблемот е што вие гледате само да ви е вас добро, не гледате за другите.

ThePPPTrooper напиша: bounty_hunter напиша: Јас мислам дека вие ќе разберите колку е законот дискриминирачки и која жртва ја правиме ние пушачите, затоа што на Гвујо му текнало да носи нови закони. Ама, не е проблем, може ние и тоа да го издржиме. Јас на пример сега излегувам по јавни локали 10 пати помалку од предходно. Проблемот е што вие гледате само да ви е вас добро, не гледате за другите. bounty, пријателе, јас разбирам дека е дискриминирачки и јасно е дека решението е во компромис, односно, одвоен дел од локалот за пушачи и за непушачи, само не како онаа глупост, на 4 метри растојание во една просторија еден дел за пушачи и еден дел за непушачи Ако сакаш да пушиш цигари, тоа е твое право и апсолутно мора да биде почитувано.. би те прашал, порано ако седиш на кафе и некој ти рече, 'извини дечко, ми смета цигарата, дали можеш да ја изгаснеш', што би одговорил ти..

Проблемот е што нема одвоен дел од јавните локали за пушачи и непушачи.

На татко ми му сметаат цигарите и пред него воопшто не палам цигара. Лично и мене ми смета премногу чад од цигари и кога имам гости дома некогаш и се "расправам" за тоа да се пуши помалку. Кажав дека мене не ми е проблем да поминам некое време без цигара, но сепак не е во ред да има вакви енормни ограничувања во тој поглед.

И дефинитивно се разочарав во овие наши пулитичари.
Жестока расправа за пушењето во Комисијата за здравство
Влатко Ѓорчев од ВМРО-ДПМНЕ рече дека со мерките кои ќе се донесат ќе го либерализиразат пушењето и тоа ќе биде дозволено на терасите и летните бавчи. Тој укажа дека во 11 држави од ЕУ пушењето е забрането во затворени простории, од 50 американски држави во 20 е забрането пушењето на јавни места, додаде Ѓорчев.
Е ај сега нека ми објасни некој каде сме ние
Колку членки  има ЕУ?
А во Америка од 50, во 30 е дозволено. Значи ние одиме по оние другине???



Изменето од mamamd - 17.Февруари.2010 во 19:00

секоја чест за нашите пратеници...мнооогу интересна дискусија а и на „ниво“ морам да признаам...додека држава ни колабира тие  се глупираат ...и тоа за дооообра дневница

Дебатата е катастрофа навистина. Наместо како што и треба, аргументацијата за еден закон да се оправдува врз основа на правото, правните норми како и општествената реалност, да се дебатира за нормите какви што се ( de lege lata ) и какви треба да бидат ( de lege ferenda ), како и стручна анализа на резултатите од самиот закон, се сведе на едно навистина ниско ниво, кое никако не долиукува, па за на крајот да се сведе на лични препукувања.

Генерално, предлагачите, во случајот Власта, доста лошо го брани Законот. Која е потребата од смешни споредби кога Уставот во член 39 е многу јасен, независно кој што мисли и како мисли. Ако Законот почнат да го претставуваат како своевидно спроведување во практика на тој член,кој и тоа како мора да претставува патеводител во донесување на Законите, тогаш многу полесно ќе го одбранат истиот.

Истотака и опозицијата, катастрофално го напаѓа Законот, од една страна повикувајќи дека истиот е премногу ригорозен, а од друга страна дека е парцијален, споредувајќи го нормите предвидени за продажба на алкохол по 19 часот, а од друга пак изјавувајќи дека доколку веќе сме тргнале да создаваме здрава нација треба целосно да забраниме пушење, а како капаче пак повикувајќи се на традицијата на пушењето која датирала од Отоманската Империја, што претставува една контрадикторност.

 Да не е смешно, ќе е трагично.