НОВИ КАМЕРИ

Zoran K напиша: Sekogash imalo alati za profesionalna upotreba i za amaterska. Sekoj od niv e napraven so soodveten kvalitet. Na amater, koj povremeno go koristi alatot, ne mu treba hermetizirano magnezuijumsko telo, metalen barel i bajonet, egzotichno staklo vo objektivite, konstrukcija kako tenk shto mozhe da izdrzhi surov tretman, optichka perfekcija koja kje bide odlichna i na pikselno nivo i t.n. Isto kako i so avtomobilite... ne obichen chovek, koj go koristi avtomobilot voglavno za gradski soobrakjaj i vo nego se vozi sam ili so ushte eden soipatnik, ne mu treba Maserati, luksuzen Mercedes, Porsche Cayenne, Land Rover ili Hamer. Zatoa postojat razlichni kategorii na proizvodi. Sekomu spored potrebite, dzhepot ili zhelbite. Mislam deka vo nash*te diskusii chesto pati gi meshame ovie raboti. Nebare sekomu mu treba Ferrari da odi do rabota ili za da se potvrdi kako odlichen vozach.

JAS NE SAKAM Leica

Mislam deka prvata 35mm sistem kamera e Zeiss Contax - istata kamera sto potoa rusite ja proizveduvaa kako Kiev i osnova za prviot Nikon. NIkon duri morase da se preimenuva vo Nikkor zaradi toa sto Zeiss Contax se vikase Zeiss Ikon uste pred WWII. Jas vo edno foto studio vo Skopje vidov kompleten Contax sistem vo eden golem orginalen kufer. Covekot rece deka kje go prodava na aukcija vo Germanija, sto e normalno .
Inaku celava diskusija zapocna deka izjaviv deka ne vredi da se vrzuvame za odredeni marki koi samite sakaat da bidat potrosuvacki marki, a ne statusni marki. Canon go vodi oroto. Nikon saka da prodava germanska tradicionalnost, ama toa ne ide kaj narodot.
Razlikata megju japoncite i germincite e vo toa kako ja upotrebuvaat portosuvackata psihologija. Potrosuvacite ne gi interesira da imaat navistina dobra lekja tuku da ima eden kup dzidzi midzi koi ne se tolku bitni za dobra fotografija. Na koj mu trebaat 51 AF tocka? Nikomu, ama toa e dobro za marketing. Ne e bitno dali lekjata sto kje ja stavat napred e 3.5-5.6 i e od plastika, duri i optikata. Bitno e deka ima eden kup opcii od koi duri ni 20% se koristat sekojdnevno, ama davaat doza na sigurnost, deka ete so 51AF tocka nema da zgresam vo fokusot.
I zatoa nekoi raboti sto porano bile standard sega se samo vo najskapite modeli. f1.8 lekja so opticki performansi kako segasnite f1.4 porano bilo standard, sega samo za profesionalci. Metalno telo bilo najnormalna rabota, sega samo za profesionalci. A, realno dobrata lekja e najbitnoto nesto da imas dobra fotografija, dali pozadi imas film, CCD ili CMOS ne e bitno. KOga pred nekolku godini za prvap fativ vo raka poeftin DSLR so eftin zoom se iznenadiv kolku bese lesen a sepak skap za nas standard ~700/800 evra.
Sega samite proizvoditeli pravat kameri koi sakaat potrosuvacite sto pobrgu da gi smenat i da kupat novi, a ne da traat. Slikas - frlas, slikas - frlas. Imaat biznis proekcii na godisen rast od dvocifreni brojki. Od kade tie brojki ako imaat navistina dobri kameri koi kje rabotat dobro i po 10 godini?
Od druga strana Zeiss, Leica i slicnite se posveteni na odredeno nivo na kvalitet i nema podolu. Zatoa nema da najdete duri ni testovi za Leica i Zeiss lekjite, kako sto se nebitni testovite za vrvnite lekji na Canon i Nikon. Ednostavno nema potreba, toa e toa. Napraveno kako sto treba.
So celata elektronika i mikroprocesori kamerite sega se ponesiguren alat odkolku porano. Ste slusnale na 20 godini star EOS da ima problem so AF kako sto imase so 1Ds. Od brzanje prodavaat neprovereni raboti. Bitno e da se ispolni kvotata od biznis planot po sekoja mozna cena.
Eve i kaj kolite toa se slucuva. Ste slusnale deka 30 godini stara Toyota, ili stara Lada ima fabricka greska kako sto im se sluci toa na Toyota, ili kako na Honda, pa i VW imale sega problem, pa trosoci so milijardi dolari i nemerlivo zaguben rating. Od trkata vo toa so kakvi elektronski finti kje gi lazat potrosuvacite zaboravija na osnovnite raboti. Canon EOS bese poznat po AF performansite. Od trkata za ispolnuvanje na proektirani biznis planovi koi gi gledaat golemite CEO faci, ja utnaa osnovata na nivniot Electronic Optical System. Go utnaa Auto Fokusot kaj najskapata kamera, ne kaj najeftinata, a AF performasite bese osnovata na EOS.
Zatoa sega najdobro kje bide da ima eden standard. Kako kaj kompjuterite. Na HP kompjuter mozes da stavis bilo kakov HDD, a istiot potoa da go izvadis i da go stavis i na Lenovo. Denes e Lenovo dobar, utre HP, zadutre Dell....ne e bitno.... sekogas mozes da smenis. Sega C/N vestacki gi drzat svoite kupuvaci povtorno kaj niv. Ako imavte 5D i lekji normalno deka slednoto telo kje bide Canon. Ako imase standardizacija slednoto telo mozese da bide i Samsung, ako mislite deke toa e toa sto vi treba, a lekjite i dodatocite od Canon kje prodolzea da funkcioniraat.
Treba da zamesaat prsti onaa EU komisija sto gi kazni Microsoft, da gi natera da se standardiziraat Canon i Nikon i da imame izbor. Globalizacija!


Изменето од Tegla - 14.Февруари.2010 во 19:29

Tegla напиша: Ne mi e jasno sto imal Nikon povekje od Contax ili drugite pred nego. Drugite imale samo edna lekja, a Nikon povekje? Ili deka mu se menuva VF?http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_single-lens_reflex_cameraAko vekje se slozivme deka Wikipedia e dobar izvor na informacii od vakov tip Pred Nikon F vo Japan ima edna legendarna kamera - Zunow. Eve link.http://www.cameraquest.com/zunow.htmZa svoe vreme - pred Nikon F, Zunow imal vakvi lekji35/2.8, 50/1.8, 58/1.2, 100/2, 200/4,         400/5.6, 800/858/1.2 - vo 50's.The Zunow SLR was an outstanding design for it's time.    Compare the list above and it becomes obvious the Zunow had much influence with the designers of the Nikon FI da ne bidam sfaten pogresno. Nikon F e navistina legendarna kamera koja ako Nikon ne ja napravese sudbinata kje mu bese kako Pentax . Celata filosofija im e vo Nikon F. Do den denesen. Duri trebase i DSLR modelite da gi markiraat so F200D, F300D itn....

Ха ха, баш од овој линк ги ископав информациите за првиот пост.
Инаку, да, генерално се согласувам за она што го пишува за Zunow, ама што да правам, баш Никон беше посочен како прва систем камера (може тој што го пишувал постот бил никонџија). Како и да е, и самата Zunow камера е јапонска.
Инаку знам дека Nikon (и останатите "јапонци") немале да понудат повеќе од Contax или Leica, да речеме, па затоа првенствено и ги копирале. Но работата е во тоа што кога веќе еднаш технологијата ја имаат во раце непрестано ја развиваат и тоа трае до ден денеска и затоа Canon/Nikon сега имаат заслужен епитет како легендарни производители.

P.S.Не ме сфаќај погрешно, и јас сум "pro euro" кога станува збор за квалитет и иновации, ама што да правам кога во фото/видео светот картите (барем сега) се поделени поинаку?!

Tegla напиша: gocemk напиша: [QUOTE=Tegla] Па не би рекол. Nikon F (1959) е првaта 35mm SLR систем камера.  Da ne koristis Nikon, pa te izlazale za taa informacija . Nikon nikogas ne bila prva SLR kamera, ne nitu prv 35mm SLR, ne e nitu prva japonska 35mm SLR kamera. Ne nitu prva 35mm sistem kamera. Aj da ne ja sirime temava off topic .

Se soglasuvam da ne ja sirime temava off topic, ama kako sto i ti gledam sakas da postiras linkovi od wikipedia eve bujrum eden link od tamu kade sto super si pisuva (citiram):
"The Nikon F was the first true system camera"
Nikon F
Sekako deka ova e podlozno na diskusija, ama sepak, mora da se soglasime deka wikipedia e prilicno verodostoen izvor na informacii. I na drugi stranici sum go procital istoto ama sega me mrzi da baram.

P.S.BTW da, koristam Nikon ama voopsto ne sum pristrasen, a i rabotava ne bese samo za Nikon, tuku za japonskite kameri opsto.

gocemk напиша: [QUOTE=Tegla] Па не би рекол. Nikon F (1959) е првaта 35mm SLR систем камера.

Da ne koristis Nikon, pa te izlazale za taa informacija . Nikon nikogas ne bila prva SLR kamera, ne nitu prv 35mm SLR, ne e nitu prva japonska 35mm SLR kamera. Ne nitu prva 35mm sistem kamera. Aj da ne ja sirime temava off topic .

Искоментирав заради оваа реплика: „Па види го екранот - RAW да си преработуваш на него!“. Јас не живеам во Америка, за да менувам фотоапарати на секоја генерација. Додека трае, трае. Кога ќе престане, тогаш ќе мислам што ќе купам.
А сега да се задржиме на главното. Факт е дека кај дигиталните фотоапарати недостасува динамички опсег. Неоспорливо. Тоа треба да се подобри. Фуџи тргна во вистинскиот правец, ама никој не го следеше, зошто маркетингот преовладува.
Кога би излегло Ѕ6 од Фуџи, дефинитивно може да се прави муабет за љубомора, зошто ќе бидам љубоморен. Веднаш си кажувам. Кога би се произведувал Ѕ5 сеуште, најверојатно ќе размислував за купување. Сепак, тоа не е случај. Не сум обврзан толку силно. Ако Канон извадат сензор со 5 чекори подобар DR, ќе ми биде многу мило, зошто сигурно ќе следи и Никон со слични карактеристики, а Сони може дури и пред Никон да одговори на темата.
Тоа нема да се случи, зошто маркетингот не се заснова на такви концепти. Тој се заснова на јасни бројки, кои секогаш треба да бидат поголеми од претходниот пат. За пофалба е намалувањето на бројот на пиксели кај Г серијата на Канон.

П.С. 4 стапки Highlight Recovery, е подобрување над конк*ренцијата. Имам фајлови од Ѕ5 што без проблем би го покажале тоа. Зголемување на резолуција на екран, или 31 мегапиксел, навистина не го сметам за подобрување во однос на самите себе, а камо ли над конк*ренцијата.


Изменето од mdeni - 09.Февруари.2010 во 18:07