Што е животот?

viktorija123

 viktorija123 напиша:

Mesenger,jas nikako da odoleam na prashanjata  a kako nikoj dosega ne se vkluchuva vo nashiot "muabet"... 

Na forumov sekoj se vkluchuva onamu kade shto go interesira.

Jas ne se vkluchuvam na povekjeto temi.

Toa shto se prashuvash "zoshto nikoj ne se vkluchuva vo nashiov muabete" samo go dokazhuva onoa shto go muabetevme malu pogore -  TVOJATA interpretacija smetash deka e interes ili deka e od ista od vazhnost i za site drugi lugje. Tvojot pogled na svetot od tvojot meur, interpretiran spored tvojot bagazh (vospituvanje, znaenje, uchilishte, religija, iskustvo...) e samo TVOJ (se dolzhi na tvojot  um) ili ponekogash slichen so nechij tugj, no nikogash ne e identichen. 

 viktorija123 напиша:

Dali ste go chitale Nisargadata-"Jas sum TOA"? 

Ne sum go izuchuval podetalno, no mozham da recham deka toj e eden od nizata lugje koi govorat tokmu za sopstvenoto prosvetluvanjeto i izlaganje od svetot na iluzijata koja ja zhiveme sekojdnevno vo svoite meuri na materijalnite tela i vodeni od nashiot um. 

Istoto uchenje go imaat i drugi uchiteli, kako na primer Sri Ramana Maharishi, koj doshol do istiot rezultat samo so povtoruvanje na prashanjeto "Koj sum JAS?"

Dodeka negovot priod bil prashalen, onoj na Sri Nisargadata e potvrden - "Jas sum TOA" (hto lichno za mene e poednostaven i podobar nachin). Ponazad me prasha , a shto so toa, shto ponatamu? Posledicata od osoznavanjeto deka "jas sum TOA" e -  "jas sum TOA, ti si TOA, nie sme TOA, tie se TOA, TOA e TOA i ... osven TOA nema drugo toa. Toa e TOA."

Ova e osnovata na Advaita Vedanta (i nekoi drugi filozofii, religii i pogledi koi se javuvaat posle nea) - s'e e Ednobitie. Ne postoi separacija megju Kretorot i Kreacijata, jas, ti, toj, nie, onie... Takvata fragmentacija e rezultat od ogranichenosta na nashiot um koj teloto vo koe zhivee go sogleduva kako materijalno bitie oddeleno od drugite materijalni bitija, a ne kako neddeliv element od Kreacijata. Za da se osoznae sushtinata na Kreacijata treba da se dozvoli svesta da bide svedok na zbidnuvanjata. Umot i teloto egzistiraat i deluvaat spored svoj akord za vreme na svojata limitirana egzistencija, a svesta e onaa koja e vechna i prestavuva svedok na tie zbidnuvanja.

 viktorija123 напиша:

Pogore rekovte deka nikoj ne ja negira nashata manifestacija. 

A koj gi negira bezbrojnite formi vo Kreacijata? Manifestaciite si postojat, rabotata e kako se interpretiraat od nashiot um. Tokmu zatoa postojat site onie bezbroj filozofii, religii, teorii... Sekoja od niv e samo fragmentarna i iskrivena interpretacija na TOA. Chovekovoto patenje, mizerija i histerija predizvikana od takvata fragmentacija e dokaz za nivnata iluzija.

Neli celo vreme govorime tokmu za toa - s'e e interpretacija, tolkuvanje ili sonuvanje (kazhi go kako sakash).

 viktorija123 напиша:

Za chovekot (sonuvachot),svetot e realnosta,no "tvrdenjeta" deka svetot e iluzija, son...i deka prva e ideata a potoa materijata,zarem toa ne ukazuva na negiranje na istata   Ako celiot univerzum "visi"vo svesta,neli e toa negiranje na chovekovata realnost.A mozebi i TOA e edna idea   

Za chovekot realnost e negovata iluzija (interpretacija). No, kako shto vekje objasnivme, iluzijata ne e TOA.

Prochitaj ushte ednash odnovo shto govorevme za toa shto e relanost za chovekoviot um, od shto zavisi nejzinata interpretacija, dali Kreacijata postoi i t.n.

Unverzumot za nashiot um e negovoto interpretiranje. Svetot za nas postoi samo kako nashe umstveno tolkuvanje za nego. No tolkuvanjeto e samo tolkuvanje, samo edna od bezbrojnata niza interpretacii. Svetot, Univerzumot, Kreacijata ne e toa tolkuvanje, tolkuvanjeto ne e TOA.

Znam deka e malu teshko da se promeni odamna usvoeniot nachin na gledanje na rabotite i deka umot sekogash se bori da go prevzeme mestototo na svesta, pa zatoa ima nerazbiranja na rabotive... no ako si uporna kje uspeesh umot da go vratish na negovoto mesto.   

Изменето од Messenger - 08.Февруари.2010 во 18:29

Внеси реплика	страница <1 92 939495 96 133 >
Tweet