Историја на Грција

Еве од античкиот историчар , географ итн. дека Епирците не биле Грци.

Strabo 5.2.4

Често сме слушале за старогрчко писмо , посебно кај старите
транскрипти , кој за жал неправедно е поимот старогрчко писмо , правилно е пелазгиски јазик или пелазигико писмо.

eptendosadno напиша: mungos80 напиша: Двајцата сте надвор од темата.Оф македонски синдроме Темата е Историја на Грција , а овде се пропагира теза дека истот етноним не постоел , бла , бла , бла . Јас знам дека тој етноним “Грци“ постои уште во времето на Александар Велики . Како ќе пишувате за историјата на Грција кога овој податок не го знаете , не го користите во вашите полемики , а ? Не е тоа твоето “ македонски синдром “ , тоа е незнаење .

Mакедонски синдром на вадење очите меѓу себе,а незнаењето ќе да е друга работа.

Инаку Демостен,Џ.Р. Елис,„За Грците и разнебитените другојазичници“Димитрис Литоксоу ,многу добро ги објаснуваат времињата.Во право си се гледа незнаење.

Нема проблем,во секое време

Мислам треба аршините да се рамномерни нели,Душановиот эакконик да го споредиме со твојов эапис ке испадне дека эапис препишуван може 200/300 год по Душан е пооригинален од твојов.Ај малку оригиналност те молам

А да не се энаеме ние случајно,може эаедно сме оделе пешки

Во интерес на темата е да се елаборираат фактите на новите “научни “ достигнувања во македонската историографија , и на новите романтичари на фактот дека Грк и Хелен не е едно те исто , дека Македонците се разлукуваат од Хелените , да , се разлукувале , минато свршено време , но кога , дали тоа , разликите , културолошки,јазични , религозни , лингвистчки и сл. престанало да биде белег според кој можеме да ги разликуваме во идните времиња , пример разликата во времето на Кирил и Методија .

Гаврило Радомир земал за жена Гркиња од Лариса , или Хеленизирана Македонка ?

А што докажува авторот на „Измешана нација„

Изменето од mungos80 - 27.Јануари.2010 во 23:29