Закон за забрана на пушење на јавни места

dal znae nekoj nekoj link za zakonot...sakam da go prelistam zakonot da vidam so ima vo nego...

Kolku se vo MK ne pusaci dali znaete mislam od vozrasnite ,a dali znaetre kolku se pusaci...........
Da poveke se pusaci od ne pusaci
Dali znaete kolku od onie so odat vo kafani restorani i kafici se pusaci.........
Da poveketo se pusaci
A zosto namesto da ima kafani restorani i kafici za pusaci pa makar bile so pogolem danok ili so nekoja koncesija pa na koj mu stiska neka odi vo takvi mesta kade so e dozvoleno pusenjeto i neka si go plati toa zadovolstvo
Zosto ne napravi i zabrana za prodavajne na masna hrana zarem taa ne e stetna ?
Ili so ne go zabrani alhoholo zarem toj ne e steten?
Na kraj kraista koj e dobar zakon donesen od ovaa vlada pa i ovaj da e donesen ne osmislen pa posle ke padne ili ke ima golemi izmeni da ne se priznae nesposoobnosta na ovaa nasa MAKEDONSKA VLADA
I za kraj dali znaete kolku ke ima ispusteni od rabota i kolku pomal ke e prihodo na vladata vo budzeto od DDV i na kraj koj ke odgovara ako padne se vo voda dali ke snosi nekoj odgovornos  ako ne e dobro osmislen zakono za pisenje
Nikoj i toa e zalno sekogas nasiot makedonski narot ke strada za zal

Ne veruvam deka ustavniot sud ke go ospori ovoj zakon. Zosto bi go osporil? Mozebi ke se napravat izmeni no nema da padne. Vo nikoj slucaj nemozam da se soglasam deka zakonot e diskriminiracki kako sto citam nekoi postovi. Ako pusacite nemaat prava, togas kade se pravata na nepusacite vo poslednite 20 godini, ne poveke.

Ne go tolkuvajte greska ovoj zakon. Da sme na cisto, zakonot ne zabranuva prodazba na cigari, tuku zabranuva pusenje na cigari na javni mesta od zatvoren karakter (najcesto ugostitelski objekti i sl.) Ovde postoi ogromna razlika.

Koga pieme alkohol i jademe nezdrava hrana, ne im stetime na drugite okolu nas. Za da dojdeme do ovoj zaklucok pa i ne mora da sme so nadprosecna intelegencija.

Pricina poradi koja se zabranuva pusenjeto cigari, mozebi gi ima mnogu no jas znam samo edna koja dovolno me ubeduva - PUSENJETO E STETNO ZA VAS I ZA DRUGITE OKOLU VAS.
Pricina poradi koja bi se dozvolilo pusenjeto cigari na javni mesta? Ne postoi takva.

Inaku zakonot ne e nesto novo so drugi zborovi nikoj ne izmisli topla voda. Ajde da bideme realni. Dosega postoese zakon so koj sto se zabranuva pusenjeto na javni mesta no ne bese tolku religorozen a i svedoci bevme kolku se "pocituvase". So prethodniot zakon na site sto se zanimavaat so ugostitelski biznis im bese ovozmozeno odnosno zakonot dozvoluvase pusenje cigari no prethodno da go razdelat lokalot i da ovozmozat prostor za pusaci i nepusaci i fakt e deka nikoj ne se ni potrudi da go pocituva toa. Sekoja akcija ima i reakcija, pa taka i ova. Segasnata izmena na zakonot e refleksija na nepocituvanjeto na prethodniot.

АЈ УШТЕ ЕДНАШ ПРОЧИТАЈТЕ ГО МОЈОТ ПОСТ, ПА РАЗМИСЛЕТЕ УШТЕ ЕДНАШ ЗА ВАШИТЕ ИДНИ КОМЕНТАРИ.... АКО САКАТЕ ИМА УШТЕ ЕДЕН КУП ФАКТИ И ОСНОВИ ЗОШТО ОВОЈ ЗАКОН НЕ Е ДОБАР.....


Апсолутно не за законот... од проста причина, што не е добро формулиран... Некој ќе праша зошто?

Како прво, пушењето е лична определба на секој поединец...
забраната и законот е паднат во 75 % од земјите во кои е воведен.
Во Германија се спроведува, со отворање на посебни локали за пушачи и непушачи. Во Австрија падна после првиот месец. Во Шпанија, локалите си имаат посебен дел за пушачи, физички одделен, а не со имагинарна линија. Зарем сме ние нешто попаметни од едни од најголемите светски економии и нации?!!? Во некои делови да, но во повеќето НЕ...

Како второ. Македонија е нација каде 65 % од полнолетното население е склоно кон овој порок... За малолетното население не постојат такви податоци...... Со овој закон само се создава дискриминација. Ќе се намали прометот на локалите, автоматски се намалува и прометот и производството на цигари, бидејќи сите што пушат знаат што значи кафе и цигара, или кафе и алкохол.
Ако треба некој закон да се спроведува тоа е законот за алкохол. Статистички е докажано дека секогаш алкохолот носел повеќе жртви, но тој се изгласа, а воопшто не се применува. И секако овој закон повторно нема да важи за побогатите слоеви, бидејќи тие се имуни на ваков тип закони.

Значи, со воведувањето на овој закон, не се работи кон подобрување на економијата, туку напротив кон зголемување на моменталната невработеност, со тоа што локалите (читај кафаните, баровите, ноќните клубови, етц, етц....) ќе мораат да го намалат својот персонал, бидејќи веќе прометот е намален за цели 35 %.....
Воедно и тутунската индустрија ќе претрпи значителни штети, а автоматски тутуно производителите кои добиваат субвенции, а ќе мораат да го намалат производството (целосен апсурд), како и  компаниите кои вршат увоз и дистрибуција на цигари. Сето тоа е една значајна бројка на луѓе кои овој закон ќе го осетат по своја кожа....

Политиката на носење штетни и недодефинирани закони е во континуитет, а инаку овој закон не е европски и не е еден од законите кои се од круцијална вредност за прием на МК во ЕУ. Туку целта е што побрзо да се соберат и тие малку средства што останаа кај граѓаните и некои стопанственици, како би можеле да се финансираат и понатака медиумски кампањи, за работата на одредена категорија на луѓе кои се нарекуваат себеси власт.

Овој закон ми изгледа премногу себичен....и верувам дека доволно беа рестрикции, забрани и ограничувања врз овој народ... Со овој закон се докажува дека се носат минорни и безначајни закони, кои треба да се остават за многу понатака, а во овој момент треба да се работи на многу осетливи теми....како што се името, нашиот прием во Еу и Нато, намалување на невработеноста, зголемување на странските инвестиции, подобрување на економската клима во Македонија.
Со овој закон мислам дека се одвлекува вниманието на народот од сите горенаведени проблеми, и делува како на дете да му дадеш цуцла за да не мисли на млеко....

Поздрав до сите кои го подржуваат овој закон... се надевам дека им го проширив видикот малце повеќе...


Е ПОСЛЕ ОВА ПАК ДА ДИСКУТИРАМЕ, ВРЗ ОСНОВ НА ОПРАВДАНИ АРГУМЕНТИ...

Пушач сум но давам поддршка за овај закон.

Многу ме интересира, на која одредба од Уставот ќе се повикаат оние кои сметаат дека законот треба да падне? Кое право е нарушено?
Ете, јас како непушач ќе се повикам на став 2 од Членот 39 според кој секој граѓанин има право и ДОЛЖНОСТ да го чува и унапредува сопственото и здравјето на другите. Најверојатно оној кој го предложил законот обрнал внимание на овој член.


Изменето од Македон - 05.Јануари.2010 во 14:08

Не си во право Мамамд.