![]() |
|
Разговори за науката - општа и слободна дискусија. |
Внеси реплика ![]() |
страница <1 4567> |
Автор | |||||
DDarko ![]() Сениор ![]() ![]() Миротворец Регистриран: 14.Мај.2009 Статус: Офлајн Поени: 4356 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
Благодарам, прашањето го поставив не за друго, туку професорот хемија од почетокот не замара со овие две прашања. ![]() |
|||||
![]() |
|||||
Zlatnik ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 23.Август.2005 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 2605 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
Кога толку знае професорот, ти прашај го со колкава сила тој ја привлекува на пример катедрата (или друг предмет)!
![]() ![]() А како ќе знаеш ти? Сега мора да се употреби формула од Њутоновиот закон за гравитација. Еве вака:
Останува само да ги пресметаш вредностите и ... тоа е се! ![]() |
|||||
Неоттуѓиво е правото на секој поединец да живее во својата заблуда!
|
|||||
![]() |
|||||
DDarko ![]() Сениор ![]() ![]() Миротворец Регистриран: 14.Мај.2009 Статус: Офлајн Поени: 4356 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
|
|||||
![]() |
|||||
DDarko ![]() Сениор ![]() ![]() Миротворец Регистриран: 14.Мај.2009 Статус: Офлајн Поени: 4356 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
Дали електрицитетот од чешелот и косата ( давам само пример со ова ) се одвива по пат на електроните од обвивка во обвивка?
|
|||||
![]() |
|||||
Zlatnik ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 23.Август.2005 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 2605 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
Да, се работи за статички електрицитет.
Тоа е ситуација кога електроните остануваат таму (затоа е статички*). Овој статички електрицитет обично се јавува како резултат на триење. * - за разлика од „статичка“ има и „тековна“ струја (англиски current electрicity) која претставува постојан проток на електрони. Оваа се дели на „права“ струја (DC -Direct current) каде електроните се движат во една насока и наизменична (AC - Alternating Current) каде пртотокот на електрони е во двете насоки. |
|||||
Неоттуѓиво е правото на секој поединец да живее во својата заблуда!
|
|||||
![]() |
|||||
DDarko ![]() Сениор ![]() ![]() Миротворец Регистриран: 14.Мај.2009 Статус: Офлајн Поени: 4356 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
Што мислите, зошто бескрајноста на вселената ја нарекуваме свемир?
![]() |
|||||
![]() |
|||||
zagor ![]() Сениор ![]() ![]() Уникатен песимист Регистриран: 27.Септември.2007 Локација: Congo Статус: Офлајн Поени: 12850 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
[QUOTE=Zlatnik]Да, се работи за статички електрицитет.
Тоа е ситуација кога електроните остануваат таму (затоа е статички*). Овој статички електрицитет обично се јавува како резултат на триење. ..ako e taka,kako nastanuva elektricnoto praznenje? |
|||||
...zagor e ziv,se drugo e laga.
|
|||||
![]() |
|||||
marco_antony ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 17.Јули.2006 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 11062 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
БИДЕЈЌИ СЕ Е МИРНО ... ТОЛКУ МНОГУ ГАЛАКСИИ, ЗВЕЗДИ, ПЛАНЕТИ ... А МИРНО Е !!! И ТАКА СВЕ-МИР !!! додуше ако гледаме поситно ... ќе видиме дека не е бас мирно ... ![]() |
|||||
![]() |
|||||
![]() |
|||||
DDarko ![]() Сениор ![]() ![]() Миротворец Регистриран: 14.Мај.2009 Статус: Офлајн Поени: 4356 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
Не мора да гледаме на ситно и да се замараме со детали, но навистина ништо не е мирнотолку метеори, толку тела што се движат, толку атоми и молекули, се тоа се движи, а војникот не може во ист момент да стои мирно и да маршира. |
|||||
![]() |
|||||
marco_antony ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 17.Јули.2006 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 11062 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
Се сложувам ... ама сепак она што го гледаме е околу 5 % од другото .... ОГРОМНО Е !!! и мирно ... |
|||||
![]() |
|||||
![]() |
|||||
DDarko ![]() Сениор ![]() ![]() Миротворец Регистриран: 14.Мај.2009 Статус: Офлајн Поени: 4356 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
Околу 5%?
Би рекол дека само едно 0,0005 %. Ајде гледај во едно човеково тело, што можеш да забележиш, потоа отвори ја книгата по биологија што ти останала од некое одделение или клас или по можност ако имаш физиологија или цитологија, па прочитај, набљудувај и кажи ми што забележуваш... Толку клетки, органели, ензими... ![]() |
|||||
![]() |
|||||
Zlatnik ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 23.Август.2005 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 2605 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
Најкратко, тоа е истиот принцип, но бидејќи Земјата е „-“, а знаеме дека движењето секогаш е од „+“ кон „-“, затоа молњата (празнењето) оди кон Земјата!
Ние не ја нарекуваме така. Тоа е српски збор. А зошто тие така го нарекле ... ![]() ![]() Ова твое прашање ме насмеа, бидејќи ме потсети на „Гале“(?!) Многу одамна, до пред едно 25-30 години, излегуваше едно многу убаво белградско месечно списание за популаризација на науката (од многу области, а посебно за астрономијата), кое се викаше „Галаксија“. На последната страница имаше неколку сликички за хумор (нешто во стилот на нашиот Пецко), каде главниот јунак беше едно младо момче кое се викаше Гале (спрема името на весникот, де). На првата сликичка од карикатурата, тој Гале низ телескоп ги гледа сите овие работи кои ние погоре ги спомнавме (комети, астеродиди ...), а на втората слика со широко отворени очи вчудоневидено гледа и се прашува: „А зашто се зове СВЕМИР“? ![]()
Еве на пример мозокот. Има ли некој кој ќе се осмели да каже колку го познава(ме) мозокот? Да, некои велат 5%, некои 10, некои 50% ..., а јас велам сите трескаат без врска, бидејќи како може да каже колкав дел знае од нешто што незнае колкаво е - ![]() За да некој рече дека нешто знае 5, 10, 15 или незнам колку посто, тој треба најпрво да знае колку е 100 посто. А кога ќе знае 100 %, тогаш ... !!! ![]() Па така и за вселената (космосот, свемирот ![]() ![]() ![]() |
|||||
Неоттуѓиво е правото на секој поединец да живее во својата заблуда!
|
|||||
![]() |
|||||
zagor ![]() Сениор ![]() ![]() Уникатен песимист Регистриран: 27.Септември.2007 Локација: Congo Статус: Офлајн Поени: 12850 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
cit: Да, се работи за статички електрицитет.
Тоа е ситуација кога електроните остануваат таму (затоа е статички*) ...sto so elektronite koga nastanuva praznenjeto?...toa bese moeto prasanje.. koj e sostavot na molnjata ,iskrata,ako elektronite ostanuvaat ..staticki? |
|||||
...zagor e ziv,se drugo e laga.
|
|||||
![]() |
|||||
Zlatnik ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 23.Август.2005 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 2605 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
Па тие тогаш се насочуваат кон Земјата! Од ова произлегува дека повеќе не е статички (штом се насочува), но тој електрицитет е создаден како таков. Потоа се насочува. Ме стави во мисла. Дали ако е доволно силно електричното празнење кое се јавува при соблекување на волнена или синтетичка блуза (ако сте забележале се јавуваат искри кога се соблекувате во мрак и се слуша „пуцкање“), истото би се насочувало кон Земјата? Впрочем дали и овакво како што е слабо, се насочува кон Земјата? Логички би требало, но навистина за ова незнам. Би било убаво некој кој повеќе знае за ова да објасни.
Хм, плазма?! ![]() |
|||||
Неоттуѓиво е правото на секој поединец да живее во својата заблуда!
|
|||||
![]() |
Внеси реплика ![]() |
страница <1 4567> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања ![]() Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |