IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Стил на живот > Вероисповед
  Активни теми Активни теми RSS - РАЗГОВОРИ ЗА РЕЛИГИИТЕ - ОПШТО И НЕВРЗАНО
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

РАЗГОВОРИ ЗА РЕЛИГИИТЕ - ОПШТО И НЕВРЗАНО

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 215216217218219 242>
Автор
Порака
Majkl Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Јуни.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3019
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Majkl Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 14.Октомври.2009 во 00:09
Originally posted by Lithium Lithium напиша:

Туку ме интерисира уште нешто: Некој да каже нешто повеќе за политеизмот. На пример некој кој верува и во Јехова и во Исус и во Алах што е уствари тој? Политеист?
Прво, зборовите Аллах, или Нарајан или Јехова се синоним за една те иста работа = Бог, севишниот. Разликата е во јазикот кој се употребува (арапски, старо-хебрејски, санскрит, македонски и тн.)

Зошто муслиманите велат нема друг Бог освен Аллах, а истовремено Мојсеј(арап=Муса), Авраам(Ибрахим), Исус(Иса) ги прифаќаат како божји пророци(арап.=пејгамбери т.е. некаде пекамбери) кои ги познаваме од христијанството и јудаизмот?

Зборот за божество во арапскиот јазик е иллах. Од тој збор може да се изведе множина(бог->богови) додека од зборот Аллах граматички е невозможно да се изведе множина и секогаш може да означува само 1 единствен Бог. За нив не е спорно дека постоеле Мојсеј, Исус и тн. туку важноста и функцијата кои им се придава на тие личности.(на пр. муслиманите велат дека Исус е пратен од Бог т.е. Аллах и дека ќе се врати на Судниот ден но дека тој не е син божји оти Аллах не ечовек па за да има ќерки и синови).
Originally posted by Lithium Lithium напиша:

Оправдано ли е некој да е политеист збунетост, дали уствари политеизмот треба да се осудува бидејќи немаш само еден единствен БОГ збунетост
Не треба. Тоа слободен избор на поединецот дали ќе биде монотеист, политеист, атеист, пантеист и тн... Ако политеистот не ги присилува другите да бидат како него, тогаш тоа си е негово право и избор.
Originally posted by Lithium Lithium напиша:

Политеистите одат и во црква и во џамија и во синагога збунетост Не ми е јасно многу ова не%20знам
Таквите попрво се верски неопределени или можеби духовни трагачи, а не политеисти. Политеисти биле на пр. старите грци или римјаните, имено верувале во повеќе богови: Јупитер, Јунона, Афродита, Ѕевс, Нептун и тн...
Кон врв
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 14.Октомври.2009 во 00:19
Originally posted by Lithium Lithium напиша:



Ајде кој знае нека каже, и мене ова ме интересира, една пријателка која е муслиманка ме праша:
``А вие зошто имате и манастири? Какво значење имаат? Поважни се од црквите?`` И јас баш и не знаев да и` одговорам бидејќи оваа тема баш и не ми е јака страна.
Туку ме интерисира уште нешто: Некој да каже нешто повеќе за политеизмот. На пример некој кој верува и во Јехова и во Исус и во Алах што е уствари тој? Политеист? Оправдано ли е некој да е политеист збунетост, дали уствари политеизмот треба да се осудува бидејќи немаш само еден единствен БОГ збунетост Политеистите одат и во црква и во џамија и во синагога збунетост Не ми е јасно многу ова не%20знам

 
Здраво Lithium,
Манастирите им служат на монасите како домови за престојување, потоа им служат на народот кој сака да ги посети туристички, или пак за да избега на неколку дена од светот и да се одмори од секојдневните обврски. Условите во манастирот не се како оние во хотелот, ама па и цената е драстично помала таму. Пример, еден ден во хотел чини повеќе од 20-30 евра по човек, а во манастир тоа чини само околу 2 евра.
 
Сеедно зошто служат манастирите, она што е важно да се потенцира е тоа дека тие не му служат на Христос, не се дел од Неговото учење, ниту пак Христос побарал од верниците да одат по манастири. Напротив, Христос неколкупати им заповеда на Своите следбеници да одат меѓу народот и меѓу луѓето да го проповедаат евангелието, да бидат светлина која ќе им свети на луѓето и ќе го отстранува нивниот духовен мрак.
 
Така што, во однос на ова прашање, во право бил твојот пријател муслиман - манастирите немаат никакво значење за вистинското христијанство.
 
Сега да се осврнеме и на твоето прашање околу политеизмот.
Политеизмот е строго забранет во христијанството со првата Божја заповед гласи:
"Јас Сум Господ, твој Бог, Кој те изведе од Египетската Земја, од куќата на ропството. Немој да имаш никакви други богови покрај Мене."
(Излез 20:1, Библијата)
 
Истото го повторува и Исус во Новиот Завет:
 
"Како можете да верувате, кога примате слава еден од друг, а не ја барате славата, што доаѓа од Единиот Бог?"
(Јован 5:44)
 
Истото го повторува и апостолот Павле во неговите посланија:
 
"знаеме дека идолот не е ништо во светот и дека нема друг Бог освен Единиот."
(1 Коринтјаните 8:4)
 
Но она што муслиманите не можат да го разберат или поточно прифатат е плуралната природа на Единиот Бог. Имено, Исус во една прилика рече: "Јас и Татко Ми едно Сме" (Исус во ев. Јован 10:30)
Имено, Библијата го објавува Бог како множина во еднина, како плуралитет во сингуларитет т.е. како Тројство - Еден Бог Кој се јавува во три лица: Таткото (Јехова), Синот (Исус) и Светиот Дух.
И тоа не е случај само со природата на Бог. Божјата плурална природа е отсликана и во Неговите созданија.
На пример, човекот исто така е множина во еднина. Ние сме создадени од дух, душа и тело, а сепак ние не сме три личности, туку една личност. Исто така нашето тело е создадено од повеќе органи, но сепак тие функционираат во една совршена хармонија како ЕДНО тело. Нашите пак органи исто така се создадени од милиони клетки кои исто така се хармонизирани во еден орган како дел од едно тело.
Во Библијата е кажано, а и Исус потврди, дека мажот и жената во бракот претставуваат едно тело:
 
"Затоа човекот ќе ги остави татка си и мајка си, и ќе се прилепи кон својата жена; и тие ќе станат едно тело" (Битие 2:24)
 
"Така што не се веќе двајца, туку едно тело. И така што Бог соединил, човекот да не разделува!" (Исус во ев. Матеј 19:6)
 
Епа ако Исус вели дека во бракот, еротската љубов може од две да направи едно, тогаш колку повеќе совршената агапе љубов во рамките на Божјото Тројство ги прави Таткото (Јехова), Синот (Исус) и Светиот Дух совршено ЕДНО.
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
MAKEDON-FILIP Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 29.Декември.2007
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 731
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај MAKEDON-FILIP Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 14.Октомври.2009 во 00:42
Сакаш да кажеш Сонцето (татко), светлината (синот) и топлината (Светиот дух)
Кон врв
alf Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 15.Септември.2009
Статус: Офлајн
Поени: 631
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај alf Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 14.Октомври.2009 во 13:26
.

Изменето од alf - 19.Септември.2011 во 10:05
Кон врв
al_islamia Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 09.Октомври.2009
Статус: Офлајн
Поени: 121
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај al_islamia Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 14.Октомври.2009 во 19:43
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Originally posted by Lithium Lithium напиша:

Ајде кој знае нека каже, и мене ова ме интересира, една пријателка која е муслиманка ме праша:``А вие зошто имате и манастири? Какво значење имаат? Поважни се од црквите?`` И јас баш и не знаев да и` одговорам бидејќи оваа тема баш и не ми е јака страна.Туку ме интерисира уште нешто: Некој да каже нешто повеќе за политеизмот. На пример некој кој верува и во Јехова и во Исус и во Алах што е уствари тој? Политеист? Оправдано ли е некој да е политеист збунетост, дали уствари политеизмот треба да се осудува бидејќи немаш само еден единствен БОГ збунетост Политеистите одат и во црква и во џамија и во синагога збунетост Не ми е јасно многу ова не%20знам

 

Здраво Lithium,
Манастирите им служат на монасите како домови за престојување, потоа им служат на народот кој сака да ги посети туристички, или пак за да избега на неколку дена од светот и да се одмори од секојдневните обврски. Условите во манастирот не се како оние во хотелот, ама па и цената е драстично помала таму. Пример, еден ден во хотел чини повеќе од 20-30 евра по човек, а во манастир тоа чини само околу 2 евра.

 

Сеедно зошто служат манастирите, она што е важно да се потенцира е тоа дека тие не му служат на Христос, не се дел од Неговото учење, ниту пак Христос побарал од верниците да одат по манастири. Напротив, Христос неколкупати им заповеда на Своите следбеници да одат меѓу народот и меѓу луѓето да го проповедаат евангелието, да бидат светлина која ќе им свети на луѓето и ќе го отстранува нивниот духовен мрак.

 

Така што, во однос на ова прашање, во право бил твојот пријател муслиман - манастирите немаат никакво значење за вистинското христијанство.

 

Сега да се осврнеме и на твоето прашање околу политеизмот.

Политеизмот е строго забранет во христијанството со првата Божја заповед гласи:

"Јас Сум Господ, твој Бог, Кој те изведе од Египетската Земја, од куќата на ропството. Немој да имаш никакви други богови покрај Мене."(Излез 20:1, Библијата)

 

Истото го повторува и Исус во Новиот Завет:

 

"Како можете да верувате, кога примате слава еден од друг, а не ја барате славата, што доаѓа од Единиот Бог?"(Јован 5:44)

 

Истото го повторува и апостолот Павле во неговите посланија:

 

"знаеме дека идолот не е ништо во светот и дека нема друг Бог освен Единиот."(1 Коринтјаните 8:4)

 

Но она што муслиманите не можат да го разберат или поточно прифатат е плуралната природа на Единиот Бог. Имено, Исус во една прилика рече: "Јас и Татко Ми едно Сме" (Исус во ев. Јован 10:30)

Имено, Библијата го објавува Бог како множина во еднина, како плуралитет во сингуларитет т.е. како Тројство - Еден Бог Кој се јавува во три лица: Таткото (Јехова), Синот (Исус) и Светиот Дух.

И тоа не е случај само со природата на Бог. Божјата плурална природа е отсликана и во Неговите созданија.

На пример, човекот исто така е множина во еднина. Ние сме создадени од дух, душа и тело, а сепак ние не сме три личности, туку една личност. Исто така нашето тело е создадено од повеќе органи, но сепак тие функционираат во една совршена хармонија како ЕДНО тело. Нашите пак органи исто така се создадени од милиони клетки кои исто така се хармонизирани во еден орган како дел од едно тело.

Во Библијата е кажано, а и Исус потврди, дека мажот и жената во бракот претставуваат едно тело:

 

"Затоа човекот ќе ги остави татка си и мајка си, и ќе се прилепи кон својата жена; и тие ќе станат едно тело" (Битие 2:24)

 

"Така што не се веќе двајца, туку едно тело. И така што Бог соединил, човекот да не разделува!" (Исус во ев. Матеј 19:6)

 

Епа ако Исус вели дека во бракот, еротската љубов може од две да направи едно, тогаш колку повеќе совршената агапе љубов во рамките на Божјото Тројство ги прави Таткото (Јехова), Синот (Исус) и Светиот Дух совршено ЕДНО.



bazirajki se vrs ovie citati od evangelos   podrazbirame deka ediniot bog go spoznaveme preku trojstvoto otec , sin i sveti duh, bazirjki se na zdraviot covecki razum i logika se postavuva prasanje na sto mislite koga velite deka bog e eden dodeka od druga strana velite i se upatuvate kon tri bozestva .                                                                  ako isus bil bog ili sin na boga kako sto tvrdite zasto vo biblijata ne veli jasum bog i mene veruvajtemi nego veli spored ivan 5,37,a vie ni glasot negov nikogas ne ste go slusnale nitu negovoto lice ne ste go videle no liceto moe ne ke mozes da go vdis zasto ne moze covek da go vidi liceto moe i da ostane ziv,. pocuj izraele; gospod nasiot bog e edinstven gospod(poftoreni zakoni). spored ovie citati   biblijata ni kazuva deka   bog e edinstven gospod a od druga strana   tvrdite bog e vo tri ili tri vo edno,
taka da zdraviot razum ja otvrla ova dogma koja e nametnata vo vistinskoto hristijnastvo vo koj i poslednata objava   na boga . bog ve opomenuva i go negira toa sto vie veruvate vo trosjtvo,
NAVISTINA NE VERUVAAT ONIE KOI STO VELAT BOG E EDEN OD TROJCATA ' BOG E SAMO EDEN AKO NE PRESTANAT SO ONA STO GO ZBORUVAAT BOLNA KAZANA NAVISTINA KE GI STIGNE SEKOJ OD NIV KOJ STO NEVERNIK KE OSTANE (k*rAN,5,73).
Кон врв
Rita.MD Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 25.Јули.2009
Статус: Офлајн
Поени: 719
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Rita.MD Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 14.Октомври.2009 во 20:38
Originally posted by MAKEDON-FILIP MAKEDON-FILIP напиша:

Сакаш да кажеш Сонцето (татко), светлината (синот) и топлината (Светиот дух)
'

Ова не можам да го преведам на македонски зашто ќе звучи малку чудно: Lover (Отецот), loved One (Синот) and a Spirit of love (Светиот Дух).
A religion that gives nothing, costs nothing, and suffers nothing, is worth nothing. - M. Luther
Кон врв
Majkl Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Јуни.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3019
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Majkl Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 14.Октомври.2009 во 22:34
Originally posted by Rita.MD Rita.MD напиша:

Originally posted by MAKEDON-FILIP MAKEDON-FILIP напиша:

Сакаш да кажеш Сонцето (татко), светлината (синот) и топлината (Светиот дух)
'

Ова не можам да го преведам на македонски зашто ќе звучи малку чудно: Lover (Отецот), loved One (Синот) and a Spirit of love (Светиот Дух).
Претпоставувам она „ќе звучи малку чудно„ во прв ред се однесув на Lover = љубовник Еве една алтернатива:

Оној кој Љуби, Љубениот и Духот на Љубовта.   

Изменето од Majkl - 14.Октомври.2009 во 22:34
Кон врв
Rita.MD Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 25.Јули.2009
Статус: Офлајн
Поени: 719
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Rita.MD Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 14.Октомври.2009 во 22:42
Originally posted by Majkl Majkl напиша:

Originally posted by Rita.MD Rita.MD напиша:

Originally posted by MAKEDON-FILIP MAKEDON-FILIP напиша:

Сакаш да кажеш Сонцето (татко), светлината (синот) и топлината (Светиот дух)
'

Ова не можам да го преведам на македонски зашто ќе звучи малку чудно: Lover (Отецот), loved One (Синот) and a Spirit of love (Светиот Дух).
Претпоставувам она „ќе звучи малку чудно„ во прв ред се однесув на Lover = љубовник Еве една алтернатива:

Оној кој Љуби, Љубениот и Духот на Љубовта.   


Па не само заради тоа. Spirit of love? Не знам како повеќето би го сфатиле тоа? Ние немаме таква фраза. Ама да, тој би бил преводот. Фала.
A religion that gives nothing, costs nothing, and suffers nothing, is worth nothing. - M. Luther
Кон врв
hleb20 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 25.Јануари.2009
Статус: Офлајн
Поени: 126
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај hleb20 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 14.Октомври.2009 во 23:20
Но она што муслиманите не можат да го разберат или поточно прифатат е плуралната природа на Единиот Бог. Имено, Исус во една прилика рече: "Јас и Татко Ми едно Сме" (Исус во ев. Јован 10:30)
i svetiot duh sekako:-)


kako mozat da bidat edno eve nekoj primer od biblijata se razbira :


Послание на апостол Јаков
Глава 1

13 Никој, кој се наоѓа во искушение, да не рече: "." Зашто,Бог ме искушува Бог не може да биде искушуван од зло, и Тој Самиот никого не искушува.

14 Туку, секој е искушуван кога го влече и го мами неговата сопствена похота.

15 А откако ќе зачне похотата, таа раѓа грев, а извршениот грев раѓа смрт.


Od tuka dobivame jasen zaklucok neli:

1. Bog ne moze da bide iskusuvan
2. Samiot nikogo ne iskusuva
3 .Se iskusuvame koa ne vlece i mami sopstvenata pohota


jasno, ama?''


ЕВАНГЕЛИЕ СПОРЕД МАТЕЈ
Глава 4
8 Ѓаволот пак Го одведе на многу висока гора и Му ги покажа сите царства на светов и нивната слава,

9 и Му рече: „Ќе Ти го дадам сè ова ако паднеш и ми се поклониш.”


ЕВАНГЕЛИЕ СПОРЕД ЛУКА
Глава 4
5 И го одведе на високо и Му ги покажа, во еден миг, сите царства на светот

6 и Му рече ѓаволот: „Ќе ти ја дадам сета власт и нивната слава, зашто мене ми е предадена и јас ја давам кому што сакам.


ЕВАНГЕЛИЕ СПОРЕД МАРКО
Глава 1

12 Веднаш потоа Духот Го одведе во пустината.

13 И беше во пустината четириесет дни, искушуван од сатаната. И беше меѓу ѕверови; и ангели Му служеа.

ЕВАНГЕЛИЕ СПОРЕД ЛУКА
Глава 4
1 А Исус исполнет со Светиот Дух, се врати од Јордан, и Духот Го водеше во пустината

2 четириесет дена, каде беше искушуван од ѓаволот. А во тие дни не јадеше ништо, а кога поминаа тие, Тој огладне.


imame: Otecot,Sinot,Svetiot Duh. Sinot kako edno od Tatkoto t.e Boga paga vo iskusenie na satanata.

Ama Bog ne iskusuvat,a i ne moze da bide iskusuvan. Sto znaci pricina za iskusuvanjeto na Isus e negoviot pohot.

1. Otecot, Sinot i Svetiot Duh se edno , ako se edno dali znaci deka pohota na sinot e i pohota na Otecot i Svetiot Duh ?!!! Ako velite NE , togas tie ne se edno i nerazdelivi , Ako velite DA, togas so samoto imanje pohot, Bog moze da bide iskusen, a so samiot fakt deka Bog moze da bide iskusen, dokazuva deka Bog ne e semoken, nema vlast nad satanata, ranliv e poradi toa sto ima pohot.

2. Sinot se iskusuva , no Bog e eden ( Otecot , Sinot i Svetiot duh ) se sekogas vo edno, NERAZDELIVI, od tuka : dali za vreme na iskusenieto niz koe pominal Sinot, istovremeno bil Iskusen i Otecot i Svetiot Duh , imajki predvid deka tie se vo edno, NERAZDELIVI.
no ne zaboravajte na praviloto broj 1.

1.BOG NE MOZE DA BIDE ISKUSUVAN.

Povod za iskusenie e pohota, so sto nas ne pravi nesovrseni, i gresni, NO SINOT BIL ISKUSUVAN , a tie se vo edno i nerazdelivi , koja pak ni dokazuva, deka i Otecot zaedno so Svetiot Duh bile iskusuvan zaedno so Sinot imajki predvid da tie se voedno.

no i bez ova so samoto toa sto tvrdat deka Sinot e vtoroto lice na Boga e dovolno kako dokaz deka Sinot ne moze da se Iskusuva , NO SINOT BIL ISKUSUVAN , a toa pak znaci deka SINOT NE E BOG , toa jest " ISUS NE E BOG ", Isus ne e vtoroto lice na Boga, vo sprotivno on ne bi mozel da bide iskusuvan ako e Bog , a ako on bil iskusuvan Kako vtoro lice koj go socinuva Boga , togas i Otecot Iskusuvan , TIE SE VO EDNO , ali ne zaboravajte deka, BOG NE MOZE DA BIDE ISKUSUVAN.


Selamun alejkum.
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 14.Октомври.2009 во 23:58
hleb20,

Dobredojde na forumov.

Temava sto ja pochnuvash so komentarov e vodena bezbroj pati i na krajot se doagja do sledniov zakluchok: nekoi veruvaat deja Isus e SIn Bozhji nekoi veruvaat deka e duri i samiot Bog, a treti veruvaat deka e mesija, profet ili prosvetlen chovek.

Moeto prashanje do tebe e slednovo:

Dali ke se smeni neshto sushtinski vo Isusovata mudrost ako prifatish deka toj e Bog ili ne?

Dali negovite zborovi kje bidat pomudri, dali kje se smenat, dali odednash kje stanat povazhni ili ponevazhni, dali kje mu veruvash povekje ili pomalu i t.n.

Kakov faktor vo Isusovata mudrost igra nashiot megjuseben dogovor dali toj e chovek, Bozhji Sin ili Bog? Sto menuva toa vo onoa sto propovedal Isus?

Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 15.Октомври.2009 во 01:31
Originally posted by hleb20 hleb20 напиша:

Isus ne e vtoroto lice na Boga, vo sprotivno on ne bi mozel da bide iskusuvan ako e Bog , a ako on bil iskusuvan Kako vtoro lice koj go socinuva Boga , togas i Otecot Iskusuvan , TIE SE VO EDNO , ali ne zaboravajte deka, BOG NE MOZE DA BIDE ISKUSUVAN.
 
хлебати, се изначитав еден куп твои зборови каде што една иста мисла ја верглаш сто пати, наместо да ја срочиш во една реченица. Според она што го сфатив од твојот коментар ти сакаш да докажеш дека Бог Таткото не може да биде искушуван, но дека Синот бил искушуван и демек затоа тие не се едно и затоа Исус не е Бог.
 
Многу лесно ќе ја побијам оваа теза наведувајќи ти старозаветни цитати каде што Бог Таткото исто така бил искушуван:
 
"А Мојсеј им одговори: „Зошто се препирате со мене? Зошто Го искушувате Господ?" (Излез 17:2)
"Не бидете со тврди срца како во Мерива, како во денот кога Ме искушувавте во пустината" (Псалм 95:8)
"А тие Го искушуваа и Го гневеа Сèвишниот Бог и не ги исполнуваа Неговите заповеди." (Псалм 78:56)
 
Ете, значи и Бог Таткото и Бог Синот можат да бидат искушувани. Значи тие навистина се Едно дури и во ова, како што рекол и Исус: "Јас и Татко Ми едно Сме." (Јован 10:30)
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
fiks Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор
Лик (аватар)
ПРАВДОЉУБЕЦ

Регистриран: 18.Април.2005
Локација: Македонија
Статус: Офлајн
Поени: 24000
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај fiks Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 15.Октомври.2009 во 19:01
Може ли некој да ми каже што точно прави Јов во стариот завет на библијата??

Благодарамсреќа


Само шлаг пена ќе бидеме.
Ни воздух,ни оган,ни вода,туку шлаг пена,
само шлаг пена ќе бидеме и можеби
неколку жолти ракии.

Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 15.Октомври.2009 во 19:29
Ne pravi nishto losho... pravi s'e kako sto miluva Gospod.
Popravo, ne se sekjavam deka postoi nitu eden drug lik vo Biblijata za koj se upotrebeni slednive zborovi:

Toj chovek beshe neporochen, praveden, bogobojazliv i go odbegnuvashe zloto.
Jov 1: 1

So drugi zborovi, iako vo Biblijata se veli deka ne mozhe da ima sovrshen chovek, indirektno Jov e prikazhan kako neshto najblizu do toa. Chovekot bil bez mana!

Ako imash Biblija chitaj vnimatelno kako pochnuva toj del, kakov e odnosot na Boga so Satanata, kako se sluchuva Jovovoto kaznuvanje, kako reagiraat negovite prijateli, kako se odnesuva Jov i kako na krajot Bog mu odgovara na prashanjeto zoshto bil kaznet i dali na choveka voopshto mu e dadena shansata da go spoznae Boga.

Mnogu interesno, mnogu pouchno, neshto sto gi postavuva rabotite na pravo mesto... jas bi mu sovetuval sekomu prvo da go prochita Jov, pa potoa da ja chita Biblijata od pochetokot... kako i nejzini interpretacii.




Изменето од Messenger - 15.Октомври.2009 во 19:30
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
al_islamia Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 09.Октомври.2009
Статус: Офлајн
Поени: 121
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај al_islamia Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 15.Октомври.2009 во 20:02
s

Изменето од al_islamia - 16.Октомври.2009 во 23:35
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 215216217218219 242>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,234 секунди.