|
7D video |
Внеси реплика | страница 12> |
Автор | |
Ѓорче Ставрески
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Група Регистриран: 26.Март.2008 Статус: Офлајн Поени: 53 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Испратена: 18.Септември.2009 во 11:32 |
www.gjorcestavreski.com
www.gjorcestavreski.com/blog www.photo.net/photos/stavreski |
|
Tegla
Сениор Регистриран: 16.Април.2007 Статус: Офлајн Поени: 2213 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Јас секогаш тврдев дека Канон е боља видео камера од Никон
Шала на страна, ДСЛР камериве станаа сериозни видео камери. Отиде све у П. М. |
|
That is called grain. It is supposed to be there.
|
|
fichot
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Регистриран: 26.Ноември.2007 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 783 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
hhh. ko ke mi tekne na muabeto od edna druga neodamna otvorena tema.
|
|
Ѓорче Ставрески
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Група Регистриран: 26.Март.2008 Статус: Офлајн Поени: 53 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Ma sve super Tegla.
Samo malku mi e cudno videoto na site DSLR aparati, kako da mi treperi, dali e toa od rolling shutter-ot ili od kompresijata ili nesto treto ne mozam da ocenam. Kaj 7D ne mozam da go vidam jello efektot na iskrivuvanje na vertikalite, megjutoa sepak mi ostava eden cuden vpecatok, ko se da pliva po malku, voglavnom vo kadrite vo koi ima dvizenje na kamerata (aparatot). Na primer, toa sto sme snimale na RED izgleda filmicno, cisto i stabilno. Verojatno ako se stavi video na DSLR aparat so CCD senzor (ko na Leica M9) toa bi bilo neverojatno dobra rabota. Kolku sto znam CCD senzorite go zapisuvaat frejmot od ednas, a ne kako CMOS senzorite koi gi zapisuvaat liniite od gore nadolu. Kako i da e, i toa sto go vidov vo gornite videa e bombasticno, osobeno so faktot deka sve toa e snimeno samo so realno dokumentarno svetlo sto e sekako melem za nezavisna produkcija :) Pozdrav, Gjorce |
|
www.gjorcestavreski.com
www.gjorcestavreski.com/blog www.photo.net/photos/stavreski |
|
Tegla
Сениор Регистриран: 16.Април.2007 Статус: Офлајн Поени: 2213 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
CCD senzorite se Global Shutteri ja zapisuvaat slikata odednas.
Ova CMOS ov ja zbrka celava rabota, pogotovo kaj nas - lugjeto sto rabotime video. CMOS odsekogas vazel za ured koj e namenet za vadenje sliki vo temnica TE za kameri za nadzor. CCD od druga strana e namenet za ubavi raboti kade sto imas svetlo, kade ne pominuvas nad ISO400. Povekje informacii eve ima ovde na sajtot na Dalsa (mislam deka niven bese senzorot na Phase One - CCD normalno) http://dalsa.com/sensors/Products/ccd_vs_cmos.aspx Ima od strana PDF fajlovi koi treba da se procitaat. Poznavanjeto na uredot so koj rabotite sekojdnevno e esencijalna rabota vo zanatot. I eve eden citat od Dalsa Choose Your Imager CMOS imagers offer superior integration, power dissipation and system size at the expense of image quality (particularly in low light) and flexibility. They are the technology of choice for high-volume, spaceconstrained applications where image quality requirements are low. This makes them a natural fit for security cameras, PC videoconferencing, wireless handheld device videoconferencing, bar-code scanners, fax machines, consumer scanners, toys, biometrics and some automotive invehicle uses. CCDs offer superior image quality and flexibility at the expense of system size. They remain the most suitable technology for high-end imaging applications, such as digital photography, broadcast television, high-performance industrial imaging, and most scientific and medical applications. Furthermore, flexibility means users can achieve greater system differentiation with CCDs than with CMOS imagers. Sustainable cost between the two technologies is approximately equal. This is a major contradiction to the traditional marketing pitch of virtually all of the solely CMOS imager companies. I pazi edna interesesna rabota. Tehnologijata koja pred samo 3-4 godini ja imase vo sekoe kamerce (foto, video, domasno, profesionalno) sega e nameneta samo za Leica M9, digitalen MF. Kaj videoto CCD senzorite se nameneti za nesto kako ova SONY F35 http://pro.sony.com/bbsc/ssr/cat-broadcastcameras/cat-cinealta/product-F35/ Ama za cenata ne praime muabet I ostanatite profesionalni video kameri koi gi koristi industrijata se so CCD. I sega zato e podobro? Zavisi Ako rabotis so nisko svetlo - CMOS. Ako imas kontorolirani uslovi - CCD. |
|
That is called grain. It is supposed to be there.
|
|
branko_k
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Регистриран: 10.Јуни.2007 Статус: Офлајн Поени: 682 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
au, kakva montaza... bravo! na momenti deluva epten cheesy, ama nema veze, svadbarsko e ipak... frcat paralelni montazi vo pravi momenti, epten profi... generalno slikata e super, sitni neramnini vamu-tamu, ama generalno mnogu filmski... sto e najbitno... ako ne za fotografija, aparatov barem za video da se najde |
|
hypertech
Сениор Регистриран: 02.Март.2007 Статус: Офлајн Поени: 600 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Па не "станале" сериозни, него тек сеа почнаа да ги користат како што треба. Се што може да снима видео на 35мм хоризонтала си ја има магијата. Немам зборови, само во завист ги гледам снимкиве... Кога ќе споредиш со нашите свадебни видеа :))))))))))))))))
|
|
eos 1D mk4 , EF 24L , EF 50L , EF 85L , EF 135L , EF 200L , EF 400L
|
|
Igor-T
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Регистриран: 19.Март.2006 Статус: Офлајн Поени: 622 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Ubavo izgleda. Si go biva i snimatelot. Osmisleno, kadrirano, rack focusing, tracking/dolly shots so slider ... ... Si mislam, dali novive alatki so visoka osetlivost i dobar dynamic range ke napravat pomestuvanje kon nov estetski trend... Znachi snimanje na avaliable light, mozh a i mozh ne koristenje na ekstra svetlo za modeliranje... I drugo shto razmisluvam e dali i CMOS rolling shutter artefaktite ke "legnat" na nekoj nachin kako nova estetika. Ne mora da znachi onie extremnite ala web camera ili mobilen, tuku tie "normalnite" kaj prosumer i pro e-filming gear. Imashe baagi diskusija okolu "Public Enemies" na Cinematography.com okolu toa dali e opravdano shto za perod movie koristile digitalni cameri ( Sony F23 HDCAM SR kako i po nekoj EX-1 ), kade povekje bi "odgovaralo" film. Demek. Nekoi sceni se snimeni so 360 stepeni shutter (1/24 exposure), maalce povekje edge enhancement vo camerite, malite Cinealta EX imaat rolling shutter artefakti... Se prashuvam dali so tek na vremeto I tie elektronski/digitalni artefakti ke stanat del od novata estetika. Pogotovo u motion pictures/naratives. .... A plivanjeto sho Gjorche go spomna e mozhebi od Interframe codecot. Kaj 5D spomnuvaat i moire/aliasing artefakti radi ripanje na linii i/ili pixel binning za kreiranje na finalnata dimenzija. Pozdrav Igor |
|
ogledalo
Сениор Регистриран: 15.Април.2008 Статус: Офлајн Поени: 151 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Ne me interesira video za nisto poveke od obicno dolovuvanje na atmosfera, no koga go citav ovoj post nauciv mnogu. Ima li nekoj leksikon, recnik i kratko upatstvo? Falat uste kratenki od tipot MVR i OPRST |
|
Ѓорче Ставрески
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Група Регистриран: 26.Март.2008 Статус: Офлајн Поени: 53 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Toa e tocno. Gledav na forumive na RED, sopstvenikov Jim Jannard pravese sporedbi na RED i 5D na profi graficki chartovi i definitivno slikata na 5D e formirana so ripanje na linii, za zal :( Kako i da e, jas sepak sum zadovolen od rezultatot, duri i so site tie rolling shutter artefakti, osobeno ako seto toa ima dobar digitalen tretman. Na primer bev vo Praga za postprodukcija na kratko filmce i gledavme trejler na film snimen na RED koj ni go proektiraa na 2K proektor. Izgledase odlicno, no za nijansa preplasticno i cisto, da recam "ne-filmski" i "digitalno". Ni go pustija istiot trejler laserski ispecaten na 35mm lenta i jas samo mozam da kazam "the future is now". Od samiot stock digitalniot materijal si dobil malo filmsko zrno, treperenjeto na 24-te frejma vo kino si go napravija svoeto, taka sto ete so svoi oci go vidov i kupen sum celosno. Ke dojde i toa, CCD senzorce vo nekoj DSLR, da se resi toa line-skipping i zavrsivme so muabetot. Film na 1500e aparat. Pozdrav, Gjorce |
|
www.gjorcestavreski.com
www.gjorcestavreski.com/blog www.photo.net/photos/stavreski |
|
Александар_А
Модератор Регистриран: 20.Јануари.2006 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 1271 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
А да не е темава за во друг подфорум? |
|
Igor-T
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Регистриран: 19.Март.2006 Статус: Офлајн Поени: 622 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Line-skipping ne e do senzorot, tuku nachin kako pobrzo da se downsize-ira i sklopi slikata. ... Deka CMOS e upotrebliv za cinema pokazhuva i RED. Senzorot e so rolling shutter, ama BRZ. Taka da ni treba t.e. sakame video vo DSLR i megju drugoto so: * Dobar CCD ili CMOS so (ultra) brz rolling shutter ili daj bozhe global shutter, * Downsize od SITE pixeli do finalnata HD slika. * Opcii i za output vo drug codec i ... ima za nabrojuvanje. I na krajot ke stigneme do RED DIGITAL CINEMA i nivniot DSMC system. Pozdrav Igor |
|
Tegla
Сениор Регистриран: 16.Април.2007 Статус: Офлајн Поени: 2213 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
That is called grain. It is supposed to be there.
|
|
Ѓорче Ставрески
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Група Регистриран: 26.Март.2008 Статус: Офлајн Поени: 53 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Od kaj go iskopa Tegla? Bas bi videl diskusija nekoja ako ima na net :)
Gj. |
|
www.gjorcestavreski.com
www.gjorcestavreski.com/blog www.photo.net/photos/stavreski |
|
Внеси реплика | страница 12> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |