Крштевање на мали деца?

Maran Ata напиша: vaskapraska напиша: Фала Богу дека крштевањето на деца не само што е бесмислено туку е и погубно за верата - прави од детето духовен инвалид, зошто тоа дете од мало се учи дека оно нема што да мисли, прави, учи, делува за верата, има кој да мисли. Напротив, детето кое ќе биде крстено и воспитувано во верата станува здрава личност со морални вредности и кон другите и кон себе.

vaskapraska напиша: ЛАГИ!

Не, не е лага. Еве на пример јас!
Е сега, што не верувам во бог ... тоа е друга работа!

И, btw., за „јамчењето“ (гаранцијата) на кумот.
Ако одиш в банка за да земеш кредит, гаранитраш со хипотека или жиранти, кај мафијашите ако утнеш или предадеш нешто, гарантираш со твојот живот ...  ... Ме интересира, во што се состои гаранцијата на кумот?

Pa... vo vrska so kumstvoto ne e tokmu taka.

Kumot ne e prisuten samo kako bezglasna bukva ili religijski dizajnerski ukras.

Negovoto prisustvo e vazhno zatoa sto so primanjeto na dolzhnosta kum, toj stanuva "vtor tatko" na deteto.

Porano, koga zhivotot ne bil taka siguren kako denes, kumot bil onoj sto prviot se zgrizhuval za deteto sto go krstil i za negovoto semejstvo, dokolku neshto kje se sluchelo so negovite roditeli. Isto taka, deteto mozhe sekogash da pojde kaj nego za bilo kakva potreba, dokolku smeta oti za toa ne bi mu bilo najprilichno (od razlichni aspekti) da im prijde na roditelite.

pcelka напиша:       Сум слушнала, дека порано,  само кумот можел да го избере името на детето, а не како сега родителите... и тоа многу се почитувало...!!!

Нема врска со христијанството ама ич.

Месси, ме радува што во последно време гледам дека кога Православните Христијани објаснуваа работи од Православното Христијанско верување, ти си ги внимавал и си ги сфатил како такви какви што беа изнесени, без извртување

Само, на тоа што ти го кажа, јас би додала дека кумот е исто така на некој начин и духовен татко на крштеникот, т.е. тој го воведува во верата, го учи на верата, го помага... Негова должност е секогаш да го поткерпува својот крштеник.

Точно е дека секој може да си избере дали ќе ги крсти своите деца или не, затоа што Господ ништо не бара на сила, и дал слободна волја, за самите да избираме и решаваме.

Но друга работа е дали е христијанска практика да се крштеваат деца. А дали раните христијани (не само оние од првиот век, апостолите, туку и оние од 2-ри, 3-ти, 4-ти итн. век) ги крштевале своите деца и дали имало практика на кумство, може историски да се провери, според нивните списи, кои фала Му на Бога, стигнале до ден денешен.

vo nekoi oblasti vo malesevijata ,vladee veruvanje deka ,ako kumot ne go kaze imeto doslovno, ili citatot od popot:-kazi kume ime!...ili ne se protolkuva pravilno,togas bebeto vo 99% slucai prdnuvalo,i brukata za toa se slevala na majkata....leunka.

Zlatnik, тука темата е крштевање на мали деца, со еден прашалник на крајот заради кој ние веруваме дека авторот на темата сака да не праша дали сме ние за или против.

Значи, ако си за, зошто си за? Ако си против, зошто против?

DDarko напиша: EvAngelos samo sto vidov eden tvoj post kade sto naveduvas koj crkvi krstevaat bebinja... Navistina i metodistite krstevaat deca? Prv pat slusam.