Колку православните го применуваат Светот

izvoren напиша: православната литература препорачува и икони свеки,крштевања на бебиња итн.а пак тоа знаеш дека е спротивно на Светото Писмо.

Е види мајката ..па не сум знаел дека тоа било спротивно на Светото Писмо?!
Барем за нас нема ништо што правиме што е спротивно од главната порака на Евангелието.

izvoren напиша: Дали се применува Писмото и колку или религиозиот живот се штима според литературата надвор од Библијата.

Мислам дека каменот на сопнување на протестантите кога прават муабет со правоверните е СВЕТОТО ПРЕДАНИЕ.
За нас Светото Писмо е СУБЛИМИРАНО Свето предание.
Значи првин е зборот(проповедат на апостолите),па од тоа преданието а од тоа произлегува на крај Светото Писмо.
Затоа и ние не се возбудуваме од вознемиреност како вас кога правиме нешто што не е запишано во Евангелието.
Тоа го правиме зашто ни е предадено ПРЕКУ Светото Предание.

Друга битна последица од имањето на Светото Предание е историчноста или историскиот континуитет.(затоа и користием термини како апостолско преемство).

Додека кај протестантите е се обратно!
Се иде од орудието кое станува цел сама по себе,и што е најсимптоматично за протенстантизмот е карактеристичниот огромен субјективизам(кој на момети се граничи со солипцизам)и апсолутното немање на никаков историски континуитет,или па на историја воопшто!

Не може од Христос до мене да има ЦРНА ДУПКА.

И што е најтрагично тој субјективизам( во комбинација со неисторичност) раѓа една соссема неоправдана гордост за наводна лична Богоизбраност.
БОГ,БИБЛИЈА и ЈАС!


   

Изменето од ahmar1 - 18.Септември.2009 во 12:22

ahmar1 напиша: Не може од Христос до мене да има ЦРНА ДУПКА. И што е најтрагично тој субјективизам( во комбинација со неисторичност) раѓа една соссема неоправдана гордост за наводна лична Богоизбраност. БОГ,БИБЛИЈА и ЈАС!

Апсолутно си во право, кога би било така.

Се разбира, тоа се некои фантазии со кои ви е перен мозокот да не прифатите дека сте во криво. Во суштина секој култ мора да пере мозок за да биде прифатлив за неговите приврзаници.

Но, ако се вратиме на реалноста, ќе видиме дека гордоста е во некакво си апсолутно бајковно, сказновно верување на некаков си континуиетет на православието. А кога ќе ја додамее тука и бајката за преданието, т.е. самообманата дека ним нешто им е шепнато што никој друг не го знае, доаѓаме до страшната прелест

БОГ ПРЕДАНИЕ И ЈАС.

Затоа за православието не се битни зборовите на Исус, на Апостолите, на Библијата, на црквата, учењето и верата на раната црква. Што има со тоа да се замарате, кога вам ви е шепнато од марс нешто многу боље.

vaskapraska напиша: ahmar1 напиша: Не може од Христос до мене да има ЦРНА ДУПКА. И што е најтрагично тој субјективизам( во комбинација со неисторичност) раѓа една соссема неоправдана гордост за наводна лична Богоизбраност. БОГ,БИБЛИЈА и ЈАС!     Апсолутно си во право, кога би било така. Се разбира, тоа се некои фантазии со кои ви е перен мозокот да не прифатите дека сте во криво. Во суштина секој култ мора да пере мозок за да биде прифатлив за неговите приврзаници.

Навреда!

vaskapraska напиша: БОГ ПРЕДАНИЕ И ЈАС.

Вака Протестантите го разбираат православието додека ние не би се изразиле така.
Туку БОГ ЦРКВА(тука некаде би било моето ЈАС меѓу мирјади од живи , упокоени, ангелски чинови и сите светии)

Изменето од ahmar1 - 18.Септември.2009 во 12:44

Јас ќе ти преведам:

ЈАС и самовили, сонови и бајки.

Ако Библијата е ЗАПИШАНО СВЕТО ПРЕДАНИЕ
оти Светото ПРЕДАНИЕ не е запишано во Библијата?

Аха момче?

izvoren напиша: ahmar1 напиша: Некако нелогичен ми е насловов. Како прво православната литература не е нешто спротивно на светото писмо.   православната литература препорачува и икони свеки,  крштевања на бебиња итн. а пак тоа знаеш дека е спротивно на Светото Писмо.

Баш ме интересира каде сето ова е спротивно. ТЕ МОЛАМ ПОСОЧИ МИ ГО ДЕЛОТ ОД СВЕТОТО ПИСМО.

УПС! Го нема