IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Стил на живот > Вероисповед
  Активни теми Активни теми RSS - РАЗГОВОРИ ЗА РЕЛИГИИТЕ - ОПШТО И НЕВРЗАНО
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

РАЗГОВОРИ ЗА РЕЛИГИИТЕ - ОПШТО И НЕВРЗАНО
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 199200201202203 242>
Автор
Порака
  Тема Пребарувај Тема Пребарувај  Опции за темата Опции за темата
Majkl Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Јуни.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3019 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Majkl Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Август.2009 во 13:22
Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:


Originally posted by Majkl Majkl напиша:

Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:

Не гледам апсолутно никаква поврзаност, освен она што е заедничко за ама баш секоја слика на мајка со дете.Не сум Богородица, но имам куп слики на кои сум со своите деца во прегратка, како и сите мајки на планетава.Исус немал помајка-имал Мајка.
Исти слики има и во другите религии. Не ти е чудно што и таму се нагласува односот помеѓу Мајката и божеството?

Дали си запознаена со легендата за Деваки и Кришна?
Не, не ми е чудно. А со легендата не-не сум запознаена... Ако имаш време...трепкање
Не е битно дали Исус имал мајка или помајка, туку односот помеѓу тие две лица. Нормално дека ти имаш куп фотографии со твоите деца кои те гушкаат но сепак поради тоа народот не те обожава и не ти упатува молитви.

На сликите се претставени свети особи од православието и хиндуизмот на кои им се упатуваат молитви и пред нивните слики се вршат ритуали.

Кришна e роден без сексуален контакт. Истото како што се верува за зачнувањето на Марија.
Кон врв
izvoren Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 12.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 700 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај izvoren Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Август.2009 во 13:22
   Имам прочитано многу одамна не се секавам точно каде.

Колку се секавам дека во стариот Вавилон имало иста таква некоја поврзаност (божествена) на детето и мајката и мислам имало некој празник кое го славеле ова божество.На истиот овој празник лугето си разменувале вапцани јајца.

Ако некој знае нешто попрецизно за ова не е лошо да ни објасни темелно.
Исус и рече: „Нeли ти реков дека ќе ја видиш Божјата слава, ако веруваш?”
Кон врв
Majkl Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Јуни.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3019 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Majkl Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Август.2009 во 13:31
Originally posted by izvoren izvoren напиша:

    Имам прочитано многу одамна не се секавам точно каде.

Колку се секавам дека во стариот Вавилон имало иста таква некоја поврзаност (божествена) на детето и мајката и мислам имало некој празник кое го славеле ова божество.
Да, се работи за Семирамида и Тамуз.

Еве еден интересен текст кој го најдов на нет:
http://perdurabo10.tripod.com/id563.html
Кон врв
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Август.2009 во 14:27
Originally posted by KINGDAVID KINGDAVID напиша:


Spored moeto mislenje, nikoj od Pravoslavnite Hristijani ne ja stava Presveta Bogorodica nad ISUS, iako taka izgleda spored zborovite.
 
Сакаш да кажеш дека православните со зборови ја ставаат блажената Марија над Исус, а со срцето не го прават тоа? Повели прочитај што вели Светото Писмо за тоа...
 
"А она, што излегува од устата, произлегува од срцето, и тоа го онечистува човекот." (Матеј 15:18)
"Устата зборува од она што го преполнува срцето" (Матеј 12:34)
"зашто по твоите зборови ќе бидеш оправдан, и по твоите зборови ќе бидеш осуден." (Матеј 12:37)
 
Оттука следи дека не може некој да и дава на блажената Марија поголеми и почесни титули од самиот Господ, да и се моли, да и се поклонува, со еден збор да ја обожува, а да вели: "Ама јас тоа само онака на зборови, иначе не ја правам Бог" среќа
Уште еднаш ќе го постирам предходниот коментар ама овој пат ќе ги здебелам одредени зборови на кои сакам да обрнеш поголемо внимание:
 
Библијата вели дека Бог е Свет. Православните велат дека блажената Марија е Пресвета.
Библијата вели дека Бог е благословен. Православните велат дека блажената Марија е преблагословена.
Исус вели дека Јован Крстителот е најголемиот човек што се родил од жена. Православните велат дека Марија е најголемата.
Библијата вели дека Господ е Владетелот на Ангелите, православните велат - Марија.
Библијата вели дека Исус е кнезот на мирот. Православните велат дека Марија е Господарка на мирот.
Библијата вели дека Исус е Спасителот. Православните ја нарекуваат Марија спасителка.
Библијата вели дека Бог му се јавил на Мојсеј во облик на несогорлива капина, православните ја нарекуваат Марија "капино несогорлива".
Библијата вели дека Исус е нашиот Застапник на Судниот Ден, православните ја нарекуваат Марија "Застапничке моја на судниот ден".
Исус вели дека Бог им дава власт на владетелите, православните велат дека тоа го прави Марија.
Во Библијата има само едно пророштво за Марија (а две за Јуда!), а правосланвите ја нарекуваат "проповед и слово на сите пророци".
Библијата вели дека Бог е владетелот на светот и Господарот на сите, православните велат - Марија.
 
"Возљубени, ова е веќе второ писмо (коментар среќа), што ви го пишувам, и во двете го разбудувам, преку напомнување, вашиот чист разум,"
(2 писмо на апостол Петар 3:1, Светото Писмо)
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Август.2009 во 14:48
Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:


Исус немал помајка-имал Мајка.
 
Точно така, Исус имал мајка, а тоа се Христовите ученици кои ја извршуваат вољата на Бог:
 
"И некој Му рече: „Еве, мајка Ти и Твоите браќа стојат надвор и сакаат да Ти зборуваат.” А Тој во одговор му рече на оној, кој му кажа: „Која е Мојата мајка, и кои се Моите браќа?” И ја протегна Својата рака кон Своите ученици и рече: „Еве ја Мојата мајка и Моите браќа; зашто, кој ја врши волјата на Мојот Татко, Кој е во небесата, тој Ми е брат, и сестра, и мајка."
(Исус Христос во ев. Матеј 12:47-50)
 
Забелешка: Ова е единственото место во Светото Писмо каде што Исус нарекува некого "мајка".
Исус никаде во Светото Писмо не ја нарекол и не и се обратил на блажената Марија со зборот "мајко". На две места Исус ја нарекува "жено", цитирам:
 
"Исус и одговори: „Што имам Јас со тебе, жено? Уште не дошол Мојот час.” (Јован 2:4)
"А Исус, штом ја виде мајка си, и покрај неа, ученикот, кого го љубеше, и рече на мајка си: „Жено, ете ти син!" (Јован 19:26)
 
Во една дискусија кога блажената Марија обраќајќи се кон Исус го нарекла Јосиф негов татко, Тој индирекно изјавил дека Бог Му е Татко:
 
"Кога Го видоа се зачудија и мајка Му Му рече: „Чедо, што ни направи така? Гледај! Татко Ти (Јосиф) и јас се измачивме, барајќи Те.” Тој им рече: „Зошто Ме баравте? Зар не знаете дека Јас треба да бидам во она, кое што е на Мојот Татко?" (Лука 2:48-49)
 
Во една друга дискусија кога Исус видел дека фарисеите и закониците цело време го нарекуваат Месијата "син Давидов" (или "потомок на царот Давид"), Тој им одговорил:
 
"”Што мислите за Христос? Чиј Син е?” Му рекоа: „Давидов.” Им рече: „Како тогаш Давид, преку Духот, Го нарекува Господ, велејќи: ’Му рече Господ (Јехова) на мојот Господ: ‘Седни од Мојата десна страна, додека ги положам Твоите непријатели под Твоите нозе’? И така, кога Давид Го нарекува Господ, како тогаш Му е Син?”"
(Матеј 22:42-45)
 
Истото прашање им го поставувам и јас на православните:
И така, ако Марија го нарекува Христос Господ, тогаш како може Тој да и биде Син?
 


Изменето од EvAngelos - 28.Август.2009 во 14:54
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
KINGDAVID Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Solomon's father

Регистриран: 09.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 9420 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај KINGDAVID Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Август.2009 во 15:17
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:

Исус немал помајка-имал Мајка.

 

Точно така, Исус имал мајка, а тоа се Христовите ученици кои ја извршуваат вољата на Бог:

 

"И некој Му рече: „Еве, мајка Ти и Твоите браќа стојат надвор и сакаат да Ти зборуваат.” А Тој во одговор му рече на оној, кој му кажа: „Која е Мојата мајка, и кои се Моите браќа?” И ја протегна Својата рака кон Своите ученици и рече: „Еве ја Мојата мајка и Моите браќа; зашто, кој ја врши волјата на Мојот Татко, Кој е во небесата, тој Ми е брат, и сестра, и мајка."

(Исус Христос во ев. Матеј 12:47-50)

 

Забелешка: Ова е единственото место во Светото Писмо каде што Исус нарекува некого "мајка".

Исус никаде во Светото Писмо не ја нарекол и не и се обратил на блажената Марија со зборот "мајко". На две места Исус ја нарекува "жено", цитирам:

 

"Исус и одговори: „Што имам Јас со тебе, жено? Уште не дошол Мојот час.” (Јован 2:4)

"А Исус, штом ја виде мајка си, и покрај неа, ученикот, кого го љубеше, и рече на мајка си: „Жено, ете ти син!" (Јован 19:26)

 

Во една дискусија кога блажената Марија обраќајќи се кон Исус го нарекла Јосиф негов татко, Тој индирекно изјавил дека Бог Му е Татко:

 

"Кога Го видоа се зачудија и мајка Му Му рече: „Чедо, што ни направи така? Гледај! Татко Ти (Јосиф) и јас се измачивме, барајќи Те.” Тој им рече: „Зошто Ме баравте? Зар не знаете дека Јас треба да бидам во она, кое што е на Мојот Татко?" (Лука 2:48-49)

 

Во една друга дискусија кога Исус видел дека фарисеите и закониците цело време го нарекуваат Месијата "син Давидов" (или "потомок на царот Давид"), Тој им одговорил:

 

"”Што мислите за Христос? Чиј Син е?” Му рекоа: „Давидов.” Им рече: „Како тогаш Давид, преку Духот, Го нарекува Господ, велејќи: ’Му рече Господ (Јехова) на мојот Господ: ‘Седни од Мојата десна страна, додека ги положам Твоите непријатели под Твоите нозе’? И така, кога Давид Го нарекува Господ, како тогаш Му е Син?”"

(Матеј 22:42-45)

 

Истото прашање им го поставувам и јас на православните:

И така, ако Марија го нарекува Христос Господ, тогаш како може Тој да и биде Син?

 



Jas ke ti odgovoram pocituvan brate Evangelose.

Iako ISUS im go postavi toa zbunuvacko prasanje na fariseite i kniznicite, zarem ne e fakt deka ISUS vo Biblijata e narecen " sin Davidov"? (odnosno potomok na carot David)?

I taka , iako Deva Marija go narekuva Hristos Gospod zarem ne e fakt deka taa go rodi ISUSA i e Negova majka?

Znaci, tocno e i ednoto i drugoto . Pozdrav!
Кон врв
Majkl Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Јуни.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3019 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Majkl Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Август.2009 во 16:29
Прашање до сите: Дали верувате дека Марија, мајката Исусова, била навистина обременета натприродно од страна на Светиот Дух?

Значи, Исус зачнат без сексуален однос?

поздрав

Изменето од Majkl - 28.Август.2009 во 17:02
Кон врв
Македон Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор

Caesar Constantinus

Регистриран: 20.Јули.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 9928 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Македон Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Август.2009 во 16:40
Тоа со Семирамида не е потврдено дека е така, затоа што сите историчари не се согласни околу тоа, а и немаат ни некои објективни извори на информации, има милион верзии, па се е само претпоставка.
Инаку во ниту еден случај кај тие божества, аватари или што и да се, не станува збор за Дева, за девствено раѓање и слично.
Кон врв
maria_magdalena Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
trouble seeker

Регистриран: 25.Октомври.2007
Статус: Офлајн
Поени: 8706 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај maria_magdalena Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Август.2009 во 16:43


Изменето од maria_magdalena - 09.Февруари.2010 во 15:53
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.
Кон врв
Македон Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор

Caesar Constantinus

Регистриран: 20.Јули.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 9928 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Македон Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Август.2009 во 16:49
Originally posted by Majkl Majkl напиша:

Прашање до сите: Дали верувате дека Марија, мајката Исусова, била навистина зачната натприродно од страна на Светиот Дух?

Значи, зачната без сексуален однос?

поздрав


Ако мислиш дека Марија била зачната од страна на Св. Дух, НЕ ВЕРУВАМ.
Ако мислиш дека Господ Исус Христос бил зачнат од страна на Св. Дух и Пресвета Дева Марија, ВЕРУВАМ.
Кон врв
Majkl Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Јуни.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3019 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Majkl Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Август.2009 во 17:02
Originally posted by macedon_alex macedon_alex напиша:


Originally posted by Majkl Majkl напиша:

Прашање до сите: Дали верувате дека Марија, мајката Исусова, била навистина зачната натприродно од страна на Светиот Дух?

Значи, зачната без сексуален однос?

поздрав
Ако мислиш дека Марија била зачната од страна на Св. Дух, НЕ ВЕРУВАМ.Ако мислиш дека Господ Исус Христос бил зачнат од страна на Св. Дух и Пресвета Дева Марија, ВЕРУВАМ.
Се извинувам лапсус! Корегирав.
Кон врв
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Август.2009 во 17:06
Originally posted by macedon_alex macedon_alex напиша:

Пресвета Дева Марија,
 
Господ во Светото Писмо никаде не е наречен "пресвет", туку само "свет". Ова е еден од доказите дека вие блажената Марија ја воздигате и над Господ.
 
Православните веруваат дека се што допрел Исус во времето кога престојувал на Земјава се осветило и денес ние треба да му се клањаме на тоа. Па така тие се клањаат на блажената Марија само затоа што таа го носела во утробата и го израснала. Тие се клањаат на крстови затоа што на крст бил распнат Христос. Тие осветуваат и продаваат свети водички затоа што демек кога Јован Го крстил Исус сите води се осветиле (и сега треба да се продаваат свети водички по православните храмови).


Изменето од maria_magdalena - 28.Август.2009 во 19:26
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
Majkl Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Јуни.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3019 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Majkl Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Август.2009 во 17:23
Originally posted by macedon_alex macedon_alex напиша:

Инаку во ниту еден случај кај тие божества, аватари или што и да се, не станува збор за Дева, за девствено раѓање и слично.
Во хиндуизмот не се вели дека Деваки, телесната мајка на Кришна била девица, но Кришна не бил зачнат преку сексуален однос.
Кон врв
Македон Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор

Caesar Constantinus

Регистриран: 20.Јули.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 9928 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Македон Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Август.2009 во 17:31
Originally posted by Majkl Majkl напиша:

Originally posted by macedon_alex macedon_alex напиша:

Инаку во ниту еден случај кај тие божества, аватари или што и да се, не станува збор за Дева, за девствено раѓање и слично.
Во хиндуизмот не се вели дека Деваки, телесната мајка на Кришна била девица, но Кришна не бил зачнат преку сексуален однос.


Да, според Бхагавата Пурана, Кришна е роден преку ментална трансмисија на Вашуведа во утробата на Деваки, кое според Хиндуизмот е возможно за просветлените личности. Сепак разликата е што Исус е Син Божји зачнат од Светиот Дух и Пресвета Дева Марија, додека Кришна е син на луѓе, кои претходно имале сексуални односи ( имале 6 деца пред Кришна ), а е зачнат преку ментална трансмисија.
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 199200201202203 242>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,453 секунди.