ПРЕГОВОРИ ЗА ИМЕТО - 1

На последниот предлог од Нимиц, прв стигна одговорот од Грција - негативен.
На грците не им се допаѓа предложениот опсег на употреба на името и не можеле да преминат преку таа црвена линија!

Зарем мислат грците дека ние немаме црвена линија и дека вечно ќе можат да тргуваат и да се ценкаат за името на нашата држава?!!!

Северна Република Македонија во сите меѓународни организации, без промени на Уставот, на пасошите, на досегашните (125) и идни признавања на уставното име и да нема никакви чепкања во придавките за јазикот и за нацијата, а сето ова сепак ќе мора да оди на референдум. Ова, според извори на „Нова Македонија“, е ставот што на посредникот во спорот со името Метју Нимиц неделава ќе му го пренесе македонскиот преговарач Зоран Јолевски. Според истите извори, ова е и црвената линија под која македонскиот државно-владин врз нема да попушта.

Нашата линија е црна и задебелена:

Никаква промена на име на меѓународен план,освен билатерален договор со Грција окулу меѓусебно ословување.
Значи ако тие нас не нарекуваат Северна Македонија ние можеме да им измислиме некакво име по наш вкус и на сите патни ознаки кој водат кон таа соседна земја.Меѓусебната комуникација со јужниот сосед може уште веднаш да стапи на сила,со еднаков реципроцитет,без разлика како и кога ќе финишираат билатералните разговори окулу имињата за меѓусебна комуникација.

Со раздружување на СФРЈ која беше конституивна членка на ООН и по сите меѓународни норми и закони,Македонија го наследи правото да се нарекува Република Македонија,без географски одредници и без некакви придавки или додавки пред сопственото име.Впрочем тоа беше облигационо и меѓународно етаблирано право,потпишано но и ратификувано од Грција,која по автоматизам не ни смееше да има забелешки окулу името на северниот сосед врз основа на обврските кој ги превзела со самиот нејзин прием во ООН.Грција единствено може да има забелешки на името,само и единствено само,на билатерална основа со соседите,која секогаш може да отстапува и менува во зависност од моменталната состојба и добрососедските односи на кој е обврзана секоја членка со самиот влез во ООН.Значи разговорите окулу разликите за употреба на името со соседите можат да се водат со посредство на ООН но само на билатерална основа,која не смее да “задира“ во меѓународни обврски и принципи на другите држави и организации во светот.Сето тоа би било така доколку АВС беше еден од учесниците во самите разговори окулу билатералните разлики окулу имињата на двете соседни земји,кој за Македонија станаа фатални окулу нејзините интеграциски и развојни права што секоја земја треба да ги споделува со сите други демократии кој се членки на ООН.

Анастеа напиша: Јолевски е денеска кај Нимиц, да видиме до кај ја спуштиле нашите црвената линија

Тука е проблемот,во изборот на инфантилни типови кој ги застапуваат интересите на Македонија со учество во билатералните разговори за усогласување на билатералната употреба на името Македонија.Како по правило одбираме,односно одбираат “здрвени“ кој појма немаат од меѓународни права и обврски.

“ преговарачот “ е само к*рир на ставовите на едната од страните ....... и доколку не успее да го научи текстот на памет , некој ќе му го напише ..... не е до преговарачот .. до оној кој му го пишува е

јас лично би е испратил Јелисавета сека Сабљич ...... и тоа во улога на БАБА ЗУМБУЛА ... па чик нека некој писне ако смее

Изменето од МАРШАЛ - 20.Август.2009 во 15:09