Новини во Законот за високо образование

 Deneska na vesti gi soopshtija promenite koi vladata gi sprema vo visokoto obrazovanie.
1. Da nema asistenti i demonstratori
2. Profesorite sami da gi drzat predavanjata, vezbite i ispitite
3.Profesorite so zvanja d-r na nauki ke moze da dobijat posebni pokacuvanja dokolku objavuvaat naucni trudovi vo svetskite naucni spisanija
4. Studentite ke gi ocenuvaat profesorite
Zaradi ogromnite shpekulacii za profesorite na drzavnite fakulteti  verojatno ova ke bide edna merka na procistuvanje na fakultetite.


Изменето од mamma - 12.Септември.2008 во 16:19

Дека се потребни промени, потребни се, тоа е несомнено.... но да се укинат асистентските места... тоа е лудост... Па секаде во светот професорите имаат асистенти..... тоа сигурно не е така без потреба...
А и оценувањето на професорите од страна на студентите.... не знам колку би било тоа објективно... Тоа може и да се злоупотребува... Можеби треба професорите да се вреднуваат, но не знам дали баш од студенти или само од студенти....

jas samo ke ja citiram prof. Vankovska, od site ovie silni zakoni ekspresno doneseni, eden den site samo ke ne boli glava ....

inaku koga slusav za promenite, kako da slusnav deka e ova nalik na Bolonjskiot univerzitet i bidejki rodninite od Hrvatska mi se seuste tuka, prodiskutiravme i za ova i kaj niv se pravat reformi spored Bolonjskiot univerzitet na koi studentite i ostanatite zasegnati ( profesori i roditeli verojatno) reagirale so strajk i tie reformi se ostaveni za ponatamu.

Jas pak procitav deka zakonot e da i asistentite i razni dr.pomosnici deka moraat da imaat titula magister ili ne znam si sto..

e kako ne be, ne pochnuvaat od 15 sept

Вчера слушнав нешто што малку ми е неверојатно и многу не логично.
Не успеав да најдам член од законот во кој е регулирано една огромна небулоза и си мислам дека веројатно ова е решено со некој интерен акт на факултетите а дискутабилна е законитоста на истата.
Наиме- детето на едни соседи запишано на факултет заради опаѓање на финансиската моќ на семејството не може да продолжи да студира и реши да бара работа. Отишло на факултет да си ги подигне документите за да може да си се пријави во агенцијата за вработување кога таму шок. Службеничката на студентски прашања му кажала дека тој мора да ја плати партиципацијата предвидена за приватна квота иако се откажува од студирање (не успеа да влезе во државна квота) ?!
Дали е можно факултетите да имаат таква одлука?! Некој да плаќа за услуга што не ја добил?
Кој води контрола на огромните суми пари кои факултетите ги наплаќаат по разни основи? И каде впрочем одат тие пари? Зарем треба некој да плаќа заради тоа што не може да студира? Па ако можел да плати 400 евра ќе продолжел да студира?

Stanuva zbor za student koj zavrshil prva godina no nema pari ponatamu da prodolzi. Platil samo 100 evra za vtora godina i se otkazuva zatoa shto roditelite ne mozat da odvojat poveke ni evro. Znaci za da si gi zeme dokumentite mora da gi plati onie pari za II godina koi ne ja slushal, ne polagal.