Дали МАНУ води антимакедонска политика?

lilica напиша: Popi колку повеке ти ги читам коментарите, се повеќе ме убедуваш дека МАНУ никогаш не водел ниту пак сега води анти........    политика.Се чудам зошто модераторот не ти ги брише коментарите, не се воопшто за МАНУ! А за тоа дека академците прават опструкции .... Лично сметам дека ако го браниш својот став не е опструкција.Академците едноставно поинаку размислуваат и сакаат тоа да го зачуваат. Ако попуштат, тогаш би биле под принуда. Тугиот став треба да се почитува, нели се и „совет на мудреци“ во државата. Ако некој им ги дал титулите, значи верувал дека се токму такви како што се - НЕПОПУСТЛИВИ во бранење на свој став. Има периоди и кога мудро молчат ( токму последните три години се латентни од разбирливи причини, како и сите во државата...). Доколку се однесуваат како на пр. Амди - камелеони или сочогледи - да работат по директива, престануваат да се академци. Тогаш ќе МОРА да го напуштат МАНУ. ANASTEA до сега професионално си ја вршат својата работа, остави ги да го завршат започнатото.До сега супер се држат, работат во сенка, како членовите на КПМ минатиот век. Комунистите го постигнаа своето, академците од МАНУ, го врват својот пат и верувам дека ќе успеат. Ако се тивки, не значи дека ништо не работат. А имало и ќе има различни погледи за нештата.

ova plukanje po MANU poleka ama sigurno vednas posle slucajot so fersped dobiva novi noti vo po se izgleda otvorenoto netrpenie kon Vlasite ....a nikako ne mozam da svatam zosto ? .... koga nitu eden Vlav ne bil nikogas protiv tuku sekogas na stranata na Makedonecot

samo kje se posluzam so tekst na mamamd ........

Не се согласувам дека МАНУ води антимакедонска политика...
МАНУ молчат...
а дали МАНУ молчат...
затоа што немаат што да кажат...
или затоа што не знаат што да кажат...
или затоа што понекогаш со молкот се кажува повеќе него со говорот...
мислам дека во моментов не е важно...

улогата на МАНУ во периодот на самостојна Мекедонија...
е минорна...
тие немаат никакво влијание на оштествено-политичките и научните збиднувања во Македонија...
многу е едноставно...
тие не се тоа што треба да бидат...
елита на општеството и академските граѓани...
дури и да дискутираме за причините, фактот останува...
па на крај на краишта можеби беспредметно е и дури и да се дискутира зошто е тоа така...
така е...како е...
Зошто од МАНУ... останува само името...
академиците се изгубија таму некаде во преводот...


Изменето од којсумјас - 25.Јуни.2009 во 06:19

МАНУ досега има направено киксови од невидени размери, особено во областа на македонскиот јазик. Не е лошо да имаме странци македонисти, напротив, тоа е доказ дека постојат научници кои се свесни за постоењето на македонскиот јазик, лошто е во тоа што МАНУ е премногу затворена институција, не за лаиците, туку за научниците. Ниту еден македонист во МАНУ не е примен токму поради тоа што тие не го изгласале. Добро, немаме домашен македонист, но зошто тогаш оние кои не избрале таков дури и ги кочат проектите? Зошто дозволија артефакт каков што е Кониковото Евангелие, кое е значајно за нашиот јазик и култура да биде објавено од друга држава ( Финска ), а не издвоија средства тоа да биде објавено во Македонија? Зошто дозвоила еден да се случи еден таков сериозен удар врз историскиот континуитет на македонскиот јазик? Ако не се компетентни да го сфатат значењето на нашиот јазик, тогаш нека не се мешаат и нека не попречуваат на некои кои се свесни за тоа и за сите придобивки во објавувањето на докази кои се значајни за тоа. Во западните земји научниците "се тепаат" да им дадат да работат со историски артефакти, кај нас академиците наши попречуваат.
Од друга страна пак игнорантскиот однос на МАНУ кон Институтот за македонски јазик "Крсте Пeтков Мисирков" е недопустив.
Независно од високата положба која ја има МАНУ, што е сосема нормално за едно општество , не смее истата да си дозволи игнорантски однос кон другите институции, затоа што и самите сме свесни дека пред некоја година и нив ги погоди многу игнорантскиот на Владата кога во прашање беа нивните приходи, па се жалеа по медиумите дека се запоставени и слично.
По смртта на најпознатите македонисти, кои навистина постојано работеа, а за тоа сведочи и фактот дека Блаже Конески е прогласен за доктор на науки на Универзитетот во Чикаго, каде држеше и предавање ( сите негатори на неговото дело од соседните држави во тоа време можеа да сонуваат за ова ), МАНУ не успеа да го продолжи нивното дело. Како успеа МАНУ да дозволи од земја која во последните четириесет години беше лидер во подемот на литературата и науката за јазикот, наеднаш да немаме ниту познавачи од оваа област?
Ова е само уште еден доказ дека групата која седи во тие простории е несвесна за се она што е доста значајно за Македонецот, што несомнено го вклучува и јазикот.
И покрај тоа што навистина МАНУ треба да е независна институција, сепак не смее да се дозволи таквото нешто да биде апсолутно, односно мора да постојат механизми кои ќе ја контролираат работата на оваа значајна институција, кои нема да ја нарушуваат независноста на научните експерти таму, меѓутоа ќе ги размрда малку и ќе ги натера да сфатат дека тие постојат за Македонија, а не Македонија за нив!