Александар III Македонски

BACHIOS напиша: macedon_alex напиша: BACHIOS напиша: dali mu pisuva u licna karta? abe lugje po cel den sedite vo istorija a f**kin nothing u know Kazi mi Bugi koi se ite site istoricari ,daj linkovi m i sto e najvazno kolku se refernti , da ne se od tip,, ala lozovaca,, naucnici, vo koe veruvam deka se- BIDEJKI KAKO STO KAZA NEKOJ POGORE DO 18 VEK NEMALO NACII IMALO PLEMINJA I DIVI KRALEVINI, PRINCIPATI IDR. I SEKOJ STO TVRDI DEKA ALEKSANDER THE GREAT BIL MAKEDONEC ILI GRK ILI NESTO DRUGO GO KAZUVA TOA PORADI ROMANTICNI EMOCII KON NEGOVATA LICNOST A NE PORADI FAKTI. BACHIOS, во антиката не може да се говори за нации како денешните, во политичка или граѓанска смисла, но може да се говори за етничко потекло донекаде, затоа што и самиот збор етницитет има античко потекло, не македонско, туку грчко и означува нешто паганско, а знаеме дека паганството е дел од тогашните нации, а истотака и тие племиња и кралства биле сочинети од народи слични меѓу себе.Од друга страна веќе во средниот век се губи значењето на етничкото потекло и на негово место доаѓа религијата, со што народите веќе и не обрнуваат внимание на својот етницитет. pa molim lepo, a sto se povtoruvame kako veternica togas. A deka kralstvata bile od slicni pleminja , ne e taka, Kralstvata bile tolku kolku sto mozel kralot da grabi bez razlika za koe pleme se raboti.

Во однос на античките кралства, во почетокот секогаш се состоеле од слични племиња, а подоцна се проширувале во зависност од својата моќ.

ako ne se razlikuvaat od dene[nite grci ili togasnite eleni zosto togas Demosten gi narekuval makedoncite varvarini ili barbarini,a Filip Varvarin ili barbarin vo prevod onie koi ne zboruvale elenistickiot,grckiot jazik.Isto zosto tie gi narekle bele luge makedoncite so poimot Belazgite ili Pelazgite,zarem makedoncite ne se razlikuvale od grcite ili togasnite i denesbniyte egipjani - vavilonci koi bile mnogu pocrni od makedoncite ve molam.

Не на калашите - изворно оригинално

Aleksandar pripagja na nekoi koi go nejkat ili se ramnodushni na nego, a go grabaat drugi koi se tepaat za nego i s eotkazuvaat od svoeto. Pa pa paa Balkan i se e mozno, pa duri i istorija da se prekroi.

BACHIOS напиша: dali mu pisuva u licna karta? abe lugje po cel den sedite vo istorija a f**kin nothing u know Kazi mi Bugi koi se ite site istoricari ,daj linkovi m i sto e najvazno kolku se refernti , da ne se od tip,, ala lozovaca,, naucnici, vo koe veruvam deka se- BIDEJKI KAKO STO KAZA NEKOJ POGORE DO 18 VEK NEMALO NACII IMALO PLEMINJA I DIVI KRALEVINI, PRINCIPATI IDR. I SEKOJ STO TVRDI DEKA ALEKSANDER THE GREAT BIL MAKEDONEC ILI GRK ILI NESTO DRUGO GO KAZUVA TOA PORADI ROMANTICNI EMOCII KON NEGOVATA LICNOST A NE PORADI FAKTI.

BACHIOS, во антиката не може да се говори за нации како денешните, во политичка или граѓанска смисла, но може да се говори за етничко потекло донекаде, затоа што и самиот збор етницитет има античко потекло, не македонско, туку грчко и означува нешто паганско, а знаеме дека паганството е дел од тогашните нации, а истотака и тие племиња и кралства биле сочинети од народи слични меѓу себе.
Од друга страна веќе во средниот век се губи значењето на етничкото потекло и на негово место доаѓа религијата, со што народите веќе и не обрнуваат внимание на својот етницитет.

Не се согласувам - сите историчари тврдат дека е Македонец- па не заџабе и се вика Александар Македонски - а за хомосексуалец не е темата

Ако немало нации пред 18 век Грците јасно се иэјасниле эа раэлични од Македонците кои ги класифицирале како варвари а не елини.Тоа эначи една работа - дека Аце наш е баш наш