За хомосексуализмот

Никаде не реков “камен по глава“ за она што отстапува од нормалното.
Овде не зборуваме за наметнато влијание, ниту пак наметнување верски идеи и догми на истите.


“Секој треба да биде онаков, каков што е и каков што самиот чувствува дека е. Се друго ќе биде само лага - а таа е поголем грев и поштетна! Бог ќе им суди на тие што треба, онака како што треба. Да не се ставаме во негова улога.“

А колку за ова-тогаш и педофилите треба да се чувствуваат така како што им налага нивниот нагон и не треба да го осудуваме тоа.

   Пред малку беше на ТВ емисија со Ѓорѓи Филев, биоенергетичарот.

   Меѓу другите работи кои ги кажа, спомна нешто за хомосексуалноста (поточно ја нарече изопаченост), и она што го кажа е дека срединскиот фактор е тој кој условува дали едно лице ќе има наклоност кон ист пол. Имено, според него, во случај мајката додека е бремена на пр. очекува ќерка и енергетски тоа се пренесувало на плодот кој подоцна е исфеминизиран, или пак, мајката го облекува детето во женски алишта поради тоам што сакала женско....

   Воглавно, оперираше со поимот “енергија“ и пренос на истата во негативна смисла, значи, условно кажано, се се врти околу факторот средина.

   Мајкл, каков е ставот на твојата заедница по однос на ова прашање? Дали го гледате како изопаченост-или пак нешто што нормално треба да се прифати без да се направи обид за менување на поединецот?

Наштетува на дебелото црево,
На моралот на поединецот
На општествениот морал,а пред се
Се коси со Божјите, анатомските а со тоа и природни законистости.
Па јас колку што знам зидарски ти си православен христијанин и многу добро знаеш што пишува во Библијата. Никој не вели да ги мразиме тие луѓе, и јас лично не ги мразам, но мојот став е дека човек може бар да се обиде. Ти реков секој се бори со некој демон во себе, но таа борба почнува кога ќе сфати дека тоа што го прави е неисправно.

Не е вистина дека нема нормално-критериумите ги дава самата анатомија, да не речам Бог. Исто како што низ носот внесуваш кислород а не храна, итн, да не бидам експлицитна и гадна...

Ѕидарски, твоите постови во врска со оваа тема се застранување од православното учење.

Вака размислува нормален човек, маж, сопруг, родител...

Goran71 напиша: Daj boze sto poveke da gi ima. Manja konk*rencija.

Homoseksualizmot ne e nova pojava ili nekoe novo sporno prasanje, kako sto nekoi sakaat toa da go nametnat

Toa go ima otkako postoi ovoj gresen i nesovrsen svet.

Nekogas bil na moda i vo anticka Grcija i vo anticki Rim,pa i mnogu poznati luge i mudreci bile vo toa vreme homoseksualci ili imale homoseksualni odnosi( se spomnuvaat Sokrat, Platon , Julij Cezar ...).

Najvaznoto od seto ova e dali e toa ispravno?

Moeto glediste za ovaa rabota e gledisteto na Biblijata.

Jasno e deka Bog ne go odobruva homoseksualizmot, naprotiv, strogo go osuduva kako nesto neprirodno, gnasno
(vidi vo Rimjanite 1:24-27, 1 Timotej 1:9-11).

Vo Stariot Zavet homoseksualizmot strogo se kaznuval so smrt, so cel da ne se razvijat vo Bozjiot odberen narod rasipani naviki kako kaj drugite narodi i opstestvoto da bide cisto do doaganjeto na Mesijata, ISUS.
( 3 Mojseeva 20:13)

Sodom i Gomor bile unisteni najmnogu poradi gnasnite homoseksualni naviki na nivnite ziteli.(1 Mojseeva 19 poglavje).

Kako da se postavime sprema homoseksualcite? Sigurno ne treba da gi progonuvame, ili da gi ubivame, bidejki ne sme pod Zakonot na Stariot Zavet, no sekako ne treba da go odobruvame nivniot stil na zivot i nivnite baranja za brakovi i posvojuvanje deca, ili pak "spektakularnite" gej paradi... Toa e navistina odvratno!

Vo 1 Korintjanite 6:9-11 pisuva deka , nekoi koi bile homoseksualci i preljubnici stanale Hristijani i gi napustile svoite poranesni naviki. Se promenile zaradi ljubovta kon Bog i so pomos na Svetiot Duh, koj gi menuva lugeto .

" Nemoznoto za lugeto e mozno za Boga" (Luka 18:27)AMIN!