БОГ и односот кон животните

Majkl напиша: spiros напиша: каков однос кон животните може да се нарече Богопријатен? Оној однос кој уважува дека животните, гледано од духовен аспект, се наши браќа и сестри. Од тоа произлегува дека правилниот однос кон нив исклучува нивно мачење, убивање, јадење, одгледување за профит и сл. Бог во својата кратка објава од февруари 2001 година, предупреди дека светската апокалипса ќе продолжи доколку луѓето продолжат да ги колат, јадат животните и ја уништуваат природата. spiros напиша: Дали знае некој нешто повеќе за односот на Св. Франциско од Азизи, со животните? Фрањо Асишки(вистинско име Џовани Бернардоне) е основоположник на римо-католичкиот ред на фрањевци. Живеел во 13 век, поправал цркви и се грижел за лепрозните, проповедал тнр. „евангелско сиромаштво„ но ја прифаќал апсолутната власт на црквата, се тврди дека имал стигми(рани слични на Исусовите) а по смртта, тогашниот папа го прогласува за светец. Бидејќи доста често поминувал во друштво на животните и многу легенди раскажуваат за неговата способност да комуницира со нив(им проповедал на врапчиња, помирувал волци со луѓе и сл.), некои римо-католички еколози го земаат за свој заштитник.

Како може од духовен аспект животните да се наши браќа и сестри, кога Бог јасно одредиол кој е кој во хиерархијата или синџирот на исхрана, ако сакаш.
Па нели кога Ги создаде Адам и Ева, на Адам му даде власт врз животните?
Јасно дека не смеат да се измачуваат животните и дека треба убаво да се однесуваме кон нив, Бог ни ги дал да ни служат, затоа човекот и ги припитомил и да не се потсетуваме сега “Природа и Општество“ од трето одделение каква полза имаме од животните.
Браќа и сестри можеме да бидеме само луѓето меѓусебно, ама со животните?



Изменето од maria_magdalena - 03.Јуни.2009 во 15:10

Така е.
Прво, генетски немаме никаква врска со нив, значи секоја физичка претпоставка за сличност паѓа во вода, а камо ли духовно.
За да бидеш со некого на иста духовна фреквенција, потребно е двете страни да размислуваат, да имаат свест, што очигледно дека кај животните отсуствува.

maria_magdalena напиша: Како може од духовен аспект животните да се наши браќа и сестри,

Затоа што Сите духовни форми имаат еден извор - Бог. Затоа во духовниот свет е се` во единство. А како на Небото така треба да биде и на Земјата.

maria_magdalena напиша: кога Бог јасно одредиол кој е кој во хиерархијата или синџирот на исхрана, ако сакаш.

Бог тоа не го одредил, туку човекот и неговата душа низ процесот на отпаѓањето од Бога.

maria_magdalena напиша: Па нели кога Ги создаде Адам и Ева, на Адам му даде власт врз животните?

Каде е тогаш таа власт денес? Бог не ги создал Адам и Ева, туку нивните души. Навистина животните во луѓето гледаат еден вид надредени, но тоа не значи дека нив треба да ги јадеме и деформираме. Напротив, треба да им помагаме соодветно можностите.



Но ако веќе се земаат за пример библиските Адам и Ева, тогаш во обѕир треба да се земе дека Бог на првите луѓе им ги дал семињата и плодовите за исхрана, не животните.

maria_magdalena напиша: Јасно дека не смеат да се измачуваат животните и дека треба убаво да се однесуваме кон нив,

Меѓутоа кога на едно животно му се пресекуваат вратните жили или се претепува до смрт(на пр. фоките за крзно) тоа бескрајно многу се мачи. Не може некој со некого убаво да се однесува ако го убива или го протерува од неговиот животен простор и му наметнува навики кои не се својствени на неговиот вид.

maria_magdalena напиша: Бог ни ги дал да ни служат, затоа човекот и ги припитомил

Зошто не ни ги дал припитомени тогаш? Точно е дека Бог ни ги дал животните да ни служат. При падот, Бог дозволил да ги повлечеме и дел од животинските форми со себе, за да не` потсеќаат на вечната татковина - Небото. На тој начин тие можат да бидат од помош(да му служат) на човека при неговиот равоен духовен пат. Но доколку човек ги убива, тогаш ефектот е обратен. Неговата совест затапува и се оддалечува од Бога - Се`единството. Таквиот човек порано или подоцна, пати.

maria_magdalena напиша: и да не се потсетуваме сега “Природа и Општество“ од трето одделение каква полза имаме од животните.

За жал токму поради такви предмети во училиштата, чии пак содржини во еден дел се телепатски диктирани од демоните - божјите противници, децата раснат со погрешни замисли за нашите животински браќа и сестри што остава простор кон истите да се има погрешен однос. Тој погрешен однос меѓутоа секогаш му се враќа на самиот човек во форма на болести, судбински удари и катастрофи, кој потоа во своето незнаење го обвинува Бога или лошата „среќа„.

maria_magdalena напиша: Браќа и сестри можеме да бидеме само луѓето меѓусебно, ама со животните? maria_magdalena напиша: ... Прво, генетски немаме никаква врска со нив, значи секоја физичка претпоставка за сличност паѓа во вода, а камо ли духовно. Каква врска има тоа дали сме генетски слични со нив? Воопшто не станува збор за физичка сродност - таман работа - туку за духовна!!! [QUOTE=maria_magdalena]За да бидеш со некого на иста духовна фреквенција, потребно е двете страни да размислуваат, да имаат свест, што очигледно дека кај животните отсуствува.

Животните имаат свест и чувствуваат, исто како и луѓето, растенијата, минералите... Се` е СВЕСТ! Тоа нема врска со физичките органи како на пр. мозок, ганглии и сл. Разликата е што кај едните свеста е поразвиена кај другите помалце. Колку е свеста поразвиена кај еден животен облик толку тој е послободен во движењето и со поразвиени способности.



Повеќе информации во книгата Ти животно, Ти човеку: Кој има повисоки вредности? објавена од духовно-небесниот свет, која содржи скапоцени упатства за внатрешниот живот на животните и правилно постапување со нив со цел заедничка придобивка и за луѓето и за животните.



Изменето од Majkl - 19.Јануари.2012 во 14:35

Ima mnogu religii vo koi se prinesuvaat zivotinski zrtvi,kako sto se Judaizmot za vreme na praznikot Pasha, Islamot za vreme na k*rban Bajram.

Site tie zrtvi se za prostuvanje na grevovite .

Vo Hristijanstvoto ne se pravat takvi zrtvi zatoa sto nasata "Pashalna zrtva" e ISUS HRISTOS, koj dobrovolno si go dade svojot zivot kako zrtva za grevovite na site luge vo svetot.

No za zal, gledame deka ponekogas i vo Hristijanstvoto na nasite prostori prinesuvaat K*rbani, za vreme na nekoi praznici, osobeno na Mitrovden, sto za zal e sprotivno na smislata i ucenjata na Biblijata , i so toa se omaluvazuva najgolemoto delo sto go napravil nasiot Spasitel, ISUS HRISTOS...

Изменето од KINGDAVID - 03.Јуни.2009 во 23:32

Човекот отсекогаш ги употребувал животинските производи за ублажување на тегоби. Го спомна пчелиниот отров кој е стар и докажан за лекување реума. Змиин отров-исто така има примена. Мед-како животински продукт-нема коментар. Дури и бактериски токсин од клостридиум ботулинус кој дава тровање-се ползува нашироко во вид на БОТОКС.
Пијавици-прабаба ми си купувала (во тоа време а и сега во земји каде се пртактикуѕва овој вид исцелување се наоѓаат) против висок притисок.
Што има лошо во сето тоа?

За експериментална употреба на животни која подразбира измачување на животните навистина сум против, иако за жал за таа цел се користат и луѓе.

Не кувала бе Евангелос.
Се ставале на врат-да попијат крв, и притисокот паѓал. Се купувале од локален бакал, во тегли си ги продавале.

купувала - кувалаа, малку ги побркав поимите, изгледа ми фали малку сон  Мајкл, Бог им ги дал на првите луѓе само растителните плодови за храна, ама по потопот им ги дал и животните. Да ни ти цитирам, си знаеш ти ова.