Панихида на Гоце Делчев

И не само тоа Меси, бараа доказ, Да бе го даде, една страна поназад, многу добри докази од тоа време, а во исто време и го дополни и појасни она што го кажа Евангелос, и тоа со доказ од Пеју Јаворов, неговиот биограф!

KINGDAVID напиша: macedon_alex напиша: Одговорот на Да бе го содржи одговорот на пашањето за Сандански. Зар методист ќе киднапира протестантски мисионер?! Секако дека не! Navodno se preobratil od svedocenjeto na Mis Ston . Taka citav vo vesnikot Dnevnik, ne znam kolku e verodostojno

Ај ако можеш постирај нешто околу тоа, бидејќи и јас мислам дека имам еден друг доказ дека бил Православен, ќе го презентирам утре, сега одам да спијам, па се читаме утре. Добра ноќ на сите!!! БОГ НЕКА Е СО ВАС!

Ова ме потсетува на пародијата со еволуционистите кои упорно (а воедно и залудно) со лупа бараат меѓу милиони фосили некој што би бил фосил на преодена форума (па и во тоа не успеваат), а забораваат дека доколку се случила еволуционата драма, треба сега да изобилуваме со фосили на преодни форми, а со лупа да ги бараме издеференцираните видови затоа што нели еволуцијата се случувала со непрекината микроеволуција итн дрн дрн.

Меси, тебе христијанството ти е мисловна именка, но православните добро знаат што им пишувам. Така што, тој дел од коментарот прескокни го, едноставно не се однесува на тебе.

Изменето од EvAngelos - 08.Мај.2009 во 01:31

KINGDAVID напиша: Evangelos, ako e taka kako sto velis , znaci vo Makedonija ima mnogu malku luge so Pravoslavna veroispoved.

Евангелос - како што кажа Месинџер - тоа се твои критериуми за исповедање на верата. Соодветно - не ги наметнувај на други.
Тоа што некој не бил "примерен" верник, не значи дека не може да му се отслужи панихида. Двете работи не се поврзани една со друга.
Поимот "апостол" не се однесува во религиска смисла, туку во национална. Доста често употребуван во крајот на 19-ти век, и во текот на 20-тиот век, за да се означат луѓето кои направиле суштинска промена во националната свест на еден народ.
Во Бугарија, често се употребува "апостолот" кога се зборува за Васил Левски, кој е предводник на бугарското национално будење (претпоставувам дека Да Бе може да го потврди ова). Во Македонија, тој термин се употребува за Делчев, и ретко кога и за другите револуционери, како Карев, Гули, Сандански.
Никогаш овој термин не е употребен во врска со овие личности во религиозна смисла, туку единствено и само во национална.
Дали е правилна употребата на терминот (пред се, заради асоцијацијата која ја буди со Христијанските Апостоли), е сосема друга тема. Сепак, зборот Апостол значи предвесник, што сосема точно одговара во случаите и на Левски и на Делчев. Во крајна сметка, братот на дедо ми се викаше Апостол, и не верувам дека тоа можам да му го припишам како грев.

Во врска со погребот на Делчев. Срамно е да велите дека не бил погребан Христијански, затоа што едноставно не е точно. Не само, ами има ЕПТЕН јасни докази за спротивното.
Делчев има три погреби.
Едниот, кога умира, телото е затрупано со земја, за да се скрие, за Турците да не го одземат, затоа што нивниот обичај во тоа време бил да ја отсечат главата и да ја шетаат од град во град за да ја покажуваат. За да не се случи вакво подигрување со телото на војводата, телото е скриено и затрупано со земја. Три дена подоцна, по заминувањето на аскерот, е извадено и е погребано со Христијански почести, во ЦРКВАТА во Баница.

(ова е слика од црковниот двор на Православната Црква и народот кој е собран за оплакување)


(ова е слика од гробот и КРСТОТ кој стои на него)

Потоа, во 1917-та година, кога станува јасно дека Баница ќе остане под Грчка управа, коските скришно се пренесени во Софија и се поставени во саркофаг во ЦРКВАТА (православна се разбира) Света Недела, во центарот на градот (за оние кои биле во Софија - голема црква, на крајот на улица Витоша, на плоштадот пред хотелот Шератон). Тука е извршена служба од многубројни свештеници, и ова е документирано не само со написи и фотографии, туку и на филмска лента. На тој саркофаг е испишано "Го заколнуваме поколението, овие свети коски да се однесат во престолнината на слободна и независна Македонија".
Во 1946-та година, тоа е и сторено (нешто што и ден денес ги вознемирува бугарските политичари) - пренесен е саркофагот во ЦРКВАТА Свети Спас во Скопје и е извршена уште една служба, овој пат од македонски свештеници (иако во време кога црквата не била баш омилена кај новата власт). И ова е документирано и со написи, и со фотографии, дури и на филм (во Кинотека на Македонија, има одличен документарен филм, мислам дека е на Трајче Попов, ама не сум сигурен, може да беше некој друг автор - целата процесија ја има снимено, од излегувањето од Света Недела во Софија, преминувањето на границата, влегувањето во Скопје со насобран народ, поставувањето во гробницата во Свети Спас).


(слика од поставување на саркофагот во црквата Свети Спас во Скопје. На преден план се гледа СВЕШТЕНИК)
Кога имате основно непознавање на историски податоци кои многу лесно се проверуваат, барем не пишувајте измислици (или лаги, како повеќе милувате).

Изменето од zidarski - 08.Мај.2009 во 04:48

zidarski


тоа што некој го киднапирал телото подоцна, и можел да го погреба и според будистички обичаи ако сакал, воопшто не е поента тука. Јасно е дека не бил погребан со христијански почести од неговите пријатели, роднини и блиски. Што некојси поп направил подоцна е сосема во линија со тоа што МПЦ го прави денес - кривотворење на религијата на еден човек.

Ова ми личи на Мормоните кои се крштеваат во име на веќе починатите луѓе, а не биле Мормони. Вие исто им давате вера на оние кои се изразувале како неверници. До кај ќе стигнете со вакви кривотворења?