Изградба на црква на плоштад Македонија?

За сите не можам да гарантирам што биле, но неколку од нив ги препознав на ТВ и знам дека се студенти на Архитектонски факултет. Сум излегувал на исти места со нив, сме пиеле пиво заедно, наши деца се, од Скопјево, знам дека студираат на тој факултет. Можеби и меѓу нив имало партиски иницијатори, но повеќето не се воопшто политички активни, ниту пак се замараат со политика.

инаку анкетава не знам што е проблем? секој си гласал според своето мислење, кое не мора да го искаже преку пост, така да не гледам зошто таа дискусија околу анкетата

иако анкетата оди во мој прилог, не би се согласил со неа поради претходно искажаниот став

Жителството на Скопје е променлива работа, сега некој е жител утре не е.За Скопје одлучуваат сите бидејки станува збор за метрополата на Македонија, за местото каде се собрани сите повазни институции, манифестации.
А и ако се гради од буџетски пари тогаш дозволата треба да се бара од сите.
Дискутабилно е дали треба да се гради со буџетски пари, или со средства од донатори
А околу протестите,,, секој има право да протестира и за и против некоја манифестација, никој не смее да ги сопира во тоа додека се мирни протести.
Насилството е тоа што боде очи???

mamamd напиша: Жителството на Скопје е променлива работа, сега некој е жител утре не е.За Скопје одлучуваат сите бидејки станува збор за метрополата на Македонија, за местото каде се собрани сите повазни институции, манифестации. А и ако се гради од буџетски пари тогаш дозволата треба да се бара од сите. Дискутабилно е дали треба да се гради со буџетски пари, или со средства од донатори А околу протестите,,, секој има право да протестира и за и против некоја манифестација, никој не смее да ги сопира во тоа додека се мирни протести. Насилството е тоа што боде очи???

абе не можам да се согласам со тоа некој друг да го уредува мојот двор, некој денес ќе гласа за црквата, ама потоа ќе нема да мора да поминува секој ден покрај неа, тој нема секој ден да живее во Скопје, тоа што некој се иселил или доселил во Скопје е навистина занемарлива работа, а тоа што во Скопје се сите институции е повторно истиот проблем како црквата
и ете кој е проблемот што се гради со буџетски пари, одма народот се буни, има многу луѓе кои сакаат црква а владата се грижи само за Скопје, фала што ми помогнавте да најдам уште една негативност на црквава и сите други објекти кои се градат од страна на владата

мене не ми целта на некој да му го ускратам правото на сопствено мислење бидејќи и јас се борам за истото, ама зошто да му дадам на некој да одлучува за мене, исто како да си му дал на некој друг да гласа наместо тебе

anastea напиша: <span ="WB_DNEVNIK_Naslov" id="ArticleTitle">Изградбата на црквата пак на Уставен</span><span ="WB_DNEVNIK_Podnaslov" id="ArticleSummary">Група граѓани наскоро ќе поднесат претставки до Уставниот суд против иницијативата за изградба на црква на централниот скопски плоштад, Мак</span>едонија, за кој тој даде зелено светло. Преставката е поради пропусти во процедурата при донесување на Детаљниот урбанистички план „Мал ринг“ од страна на Општина Центар.- Според тоа што можевме да го видиме, направени се сериозни пропусти во самата процедура поради што сметаме дека одлуката за донесување ДУП е невалидна. Пред се', не е спроведена соодветна јавна расправа, ниту, пак, јавна презентација на планот, што е спротивно на Законот за просторното и урбанистичкото планирање, изјави еден од иницијаторите Мирјана Најчевска.Најчевска информираше дека друга група граѓани ќе поднесе иницијатива за преиспитување на уставноста на одлуката за финансирањето на проектот за изградбата на црквата од страна на Министерството за култура, што е спротивно на Уставот, кој забранува мешање на државата во работите на црквата.

ЈАНКО ја вика НАЈЧЕВСКА баба ЗУМБУЛА...

Интересно што ја враќат одлуката за црква пак на уставен, истата веќе еднаш помина...

Сепак ништо не е чудно , можеби кога поминала БРАНЕ не бил во државата , па им се протнала одлуката без знаење на БИГ БОС...

Изменето од kultuzin - 15.Април.2009 во 01:36

anastea напиша: Првиот пат Уставен  ја разгледуваше само законитоста на постапката за носењето на измените на деталниот урбанистички план. Овојпат по иницијативата ќе се разгледува финансирањето на проектот од страна на државата.

Така е.

Ќе биде интересно ако Уставниот прогласи дека финансирањето од државата е неуставно. Тогаш ќе се отворат врати преку судски процеси да се тужи државата за сите досега потрошени пари за крстови по планини, за цркви од неисториско значење и за сите донации за попските стомаци.

Дали конечно доаѓаат подобри денови за правдата во Македонија?

Црквата сега ви стана најголем проблем во земјата?!