Македонски литературен јазик

па вие скопјанеи исфилмани сте , што за тоа ние сме криви битолчани?, и што дека е главен град, не е центарот на светот,..сепак скопјаните најнелитературно зборуваат од сите, пушт телевизија ќе видиш

Командантица напиша: па вие скопјанеи исфилмани сте , што за тоа ние сме криви битолчани?, и што дека е главен град, не е центарот на светот,..сепак скопјаните најнелитературно зборуваат од сите, пушт телевизија ќе видиш

ти реков да внимаваш  кога викаш скопјани

во градов изнадојдоа сите села и градови, и сега скопјаните ви се криви што оние од село се вработиле во телевизија и зборуваат така?
јас не сум воопшто исфилман, а постои и скоппски дијалект, во ниеден град не се говори литературно, ниту во твојот драг роден град

а никој не рече дека скопскиот е литературен, кој го рече тоа? најверојатно тие од село

а  не можеш да кажеш литературен или најнелитературен јазик, секој град си има свој дијалект, литературниот јазик се користи како културен во медиумите литературата

zabegan напиша: polzavce напиша: Пеерот прво нешо мрчеше али после се искулира, ја паркираше колата (жити жутото фичо шо го вози) и коа искочи го глеам у папучи облечен дека бил........... Ај преведете од скопски на литературно...........хехехех Хомосексуалецот прво нешто се бунеше, ама потоа се смири, го паркираше автомобилот (не ми се допаѓа  неговото Фиќо кое е жолто), а кога излезе приметив дека носеше папучи

осеќам дека некаде тука ми е грешката, баш поправи ме интересира

ама работата е зошто скопјаните ги обвинувате за нивниот дијалект? во секој град се говори на дијалект, зошто баш скопје ви е виновно од сите градови во кои се говори на диојалект?
не можам да разберам што е големиот проблем во скопје

претпоставувам ова е само ископлексираност и претерано истакнување на сопствениот дијалект навредувајќи ги другите

не гледам како еден дијалект може да биде литературен, како што тврдеа некои членови

извинете, ама по вашата логика секој дијалект го уништува литературниот јазик
ви кажав кои се карактеристиките на скопскиот и дека се друго е селски јазик од оние кои многу го мразат градов а постојано го населуваат

Zlatnik никој не вика дека скопскиот е литературен, и скопскиот е дијалект, но не разбирам како баш скопскиот дијалект е оној кој го уништува македонскиот јазик

 

JavaScript must be enabled on your web browser in order to use this Rich Text Editor! < name="message" id="message" value="" =""> < name="browser" id="browser" value="RTE" ="">пак не гледам како скопјаните се виновни за тоа како јазиков излегол од контрола? и повторно министерствата и институциите не се составени од скопјани, што е на пример Велија Рамковски, обичен селанин, а го води А1
реферирам на членовите над тебе златник, од типот на комадантица
Zlatnik немај гајле имаме меѓусебно разбирање, само јас некако ти се губам во коментарите


инаку еве ќе ја поправам комадантица во врска со нејзиниот ник
командантица / командант
во македонскиот, а и во сите јазици нема женски род, на било која професија, занимање, окупација или чин се во машки род единствено

FILIP напиша: Прашав професорка од едно средно училиште.. и ми рече дека незнае за жителот на Брегот на Слоновата Коска... отвори и речник и се’.. ама залудно

абе човек за ова нема збор, едноставно се употребува жител на Брегот на слоновата коска

 

mamamd напиша: ... Makedonski narodni prikazni...

Овој пост на мамамд ме поттикна да го објаснам следново правило.
Во многу постови читам како придавката ја пишувате со голема буква, посебно кога се сака да се опише некоја именка која означува национална припадност, пр. „Македонски јазик“, „Албанските партии“, „Грчките политичари“ , еве, како овој пример „Македонски народни приказни“ и сл.
Основната функција на придавката е да ја определи именката. Таа секогаш се пишува со мала буква (пр. „Го учам турскиот јазик“, „Пишувам на руски јазик“...), освен во случаи каде се објаснуваат географски поими, пр. „Црна Гора“, „Бело Море“.

Кога сме кај придавките, сакам да воочам дека многу често се греши со нивната употреба после именките. Во исклучителни случаи (пишување поезија или друг вид литературно изразување) тоа е дозволено, но сепак употребата во литературниот јазик е поограничена поради употребата на две или повеќе придавки за објаснување на именката, кои секако треба да стојат пред неа.
Пр.
Има млеко кисело / Има кисело млеко
Продавам автомобил половен / Продавам половен автомбил
Во цвеќарницата имаше цвеќе убаво, шарено, миризливо / Во цвеќарницата имаше убаво, шарено миризливо цвеќе.

Дали и вие имате сретнато овакви примери каде придавката доаѓа после именката?



Изменето од Zlatnik - 02.Март.2009 во 23:02