ПРЕГОВОРИ ЗА ИМЕТО - 1

Zlatnik напиша: Признавам, до пред скоро време твоите пишувања внесуваа доза нервоза кај мене, бидејќи се чудев како може да има толку продадени македонци како што си ти Асиа. Ако за тој кој краде туѓо лично име за свој ник, имам разбирање што сака да ја уништи Македонија и да зграби еден нејзин дел, неможам да најдам разбирање за тие кои се кажуваат дека се македонци, а кои со сите сили се обидуваат да го уништат сето тоа што е македонско. Затоа во претходниот пост и решив да не реплицирам понатаму. Сега сфаќам дека таа „продаденост“ всушност е последица од нивната неукост, необразуваност, да не речам од нивната неписменост, па ако сакате „слепост“ и ограниченост. Кога ќе се соберат сите овие епитети кои ја красат нејзината индивидуалност, сето тоа може да се сублимира во само еден збор - глупост, заради која човек не треба да се нервира туку да се смее. Како поинаку ќе се протолкува овој нејзин цитат: Asya напиша: ... Tochno e deka sekoj ima pravo da se vika kako shto saka, no toa ne znachi deka i drugite moraat da go priznaat toa ime... Според твоево „правно“, но и „високо морално“ гледиште испаѓа дека за: 1. албанците - кој ги е.., тие сакаат да ги викам албанци, ама јас ќе ги викам шиптари 2. за ромите - кој ги е.., тие сакаат да ги викам роми, ама јас ќе ги викам цигани 3. бугарите - кој ги е.., тие сакаат да ги викам бугари, ама јас ќе ги викам татари 4. за италијанците - кој ги е.., тие сакаат да ги викам италијанци, ама јас ќе ги викам жабари ... x. за македонците - кој ги е.., тие сакаат да ги викам македонци, ама јас ќе ги викам ... вардарци. А не си се запрашала дека Вардар тече и во Грција? Или таму е Аксиос?! Паметен човек на овакво нешто - не би рекол ништо!

зланик џабе си се убил од пишување, проблемот е едноставен, а ако асја нењ го разбира еве и објаснување:

Асја на форумов се запиша како Асја, и сега што значи тоа, дека треба да дојде модераторот и да и каже или смени го никот или ќе те банирам?


Изменето од anastea - 22.Февруари.2009 во 18:08

Ставовите на претседателските кандидати за името:

За Ѓорѓе Иванов, претседателски кандидат на ВМРО-ДПМНЕ, последниот предлог на Нимиц е најлош досега. Тој во интервју за австралиското радио на македонски јазик Илинден изнесува тврд став за спорот со Атина:
“Предлогот „Северна Република Македонија“ без да се користи терминот македонски јазик и македонска нација е најлошиот предлог досега. Со овој предлог се покажа дека спорот со името има друга заднина и не се сведува само на една ситуација за името“ - изјави Иванов во неодамнешното интервју.

“Претседателот покажуваше одредена кооперативност, ги менуваше ставовите во зависност од тоа каква беше неговата улога во државата. Сега наоѓајќи истомисленици околу себе сака да ни наметне повторно една лага велејќи дека двојната формула не може и дека мора да го прифатиме ставот на Грција, кој вели едно име за целосна употреба“.

За Љубомир Фрчкоски, претседателски кандидат на СДСМ, „Северна Република Македонија“ со загарантиран идентитет е добар предлог.

Оцената на Фрчкоски за последниот предлог на Нимиц е сосема поинаква. Преку поддршката на извештајот на влијателната МКГ со седиште во Виена, која препорача Скопје да го прифати името „Северна Република Македонија“, а Атина да го признае македонскиот идентитет. Фрчкоски всушност изразува подготвеност за отстапка од двојната формула, која токму тој ја промовираше кога беше министер за надворешни работи. МКГ предлага новото име да биде за целосна меѓународна употреба. Предлозите на медијаторот Нимиц кои беа изнесени во текот на преговорите во делот на меѓународна употреба на името, Фрчкоски ги поистоветуваше со замена на досегашната референца БЈРМ.

“Името во контекстот на Северна и Горна не е голем проблем за нас, доколку идентитетот е обезбеден. Ние сме тогаш Македонци од Северна или Македонци од Горна Македонија“ - изјавуваше Фрчкоски консултиран како професор на Правниот факултет.

Од експертска позиција познат е неговиот став дека особено треба да се внимава на употребата на атрибутот „македонски“.

“Тоа претставува 75% од проблемот со името“ - тврдеше Фрчкоски.

Компромис мора да се бара, вели Нано Ружин, претседателски кандидат на ЛДП. Во предизборната дебата која веќе се отвори околу името кандидатот на опозиционата ЛДП Нано Ружин внесува и нов термин. Ако досега кога се зборуваше за попустливоста на државно-владиниот врв се употребуваше терминот „црвената линија“, Ружин вели дека таа за него е сина.

“Сината линија за мене се евроатлантските интеграции. Компромис со Грција задолжително треба да се бара, а некој треба да носи одговорност и за досегашното губење време во процесот на интеграции“ - вели Ружин.

Имер Селмани, претседателки кандидaт на Нова Демократија, е многу појасен во однос на компромисот со Грција за името - компромис да, но без да се навлегува во идентитетот. Откога влезе во претседателската трка лидерот на НД, Имер Селмани не зборува за проблемот со името со Грција. Но, по формирањето на неговата партија кон крајот на минатата година тој изјави дека за нив прашањето за идентитетот и спорот со името се две различни прашања. Тогаш тој побара од политичките елити да најдат компромис со Грција без да го допрат интегритетот или идентитетот на Македонците. Селмани во тој периодот изразуваше и поддршка за владиниот став евентуалното компромисно име што би го договориле Атина и Скопје да биде ставено на референдум.

“Тоа е сложен процес, за кој е потребен консензус меѓу политичките партии во Македонија. Тоа значи дека нас ни треба поголема соработка, подобар дијалог - не само да се предложи решение, туку да се прифати решение со кое се согласуваат нашите граѓани“ - изјавуваше Селмани минатата година.

Непознати се ставовите на Агрон Буџаку и на Мериме Хоџа, претседателските кандидати на ДУИ и на ДПА.

Зошто молчел цела една година амбасадорот? Ако чул за тоа требало да алармира.
Ханџиски лично ја чул Бакојани за ветото

mamamd напиша: Зошто молчел цела една година амбасадорот? Ако чул за тоа требало да алармира. Ханџиски лично ја чул Бакојани за ветото

Ханџиски ова го слушнал пред некој ден, на јавната дебата

А зошто е таму, да не слуша или да слуша. И што презел, што направил?

А зошто во се мора да се бара валкана игра, па и во ова?
Па не само Ханџиски, говорот го слушнале и странски дипломати кои биле присутни на дебатата.

Баш ја најдов изјавата како што беше пренесена:
„Сосема е јасна ситуацијата затоа што таму присуствуваше и нашиот амбасадор Благоја Ханџиски. Тој ни го потврди тоа и мене лично во телефонски разговор. Разговарав со него и тој ми кажа дека лично присуствувал таму и лично слушнал дека тоа го кажала министерката и дека не само тој, присуствувале и други дипломати. Дури и потоа имало некаква к*ртоазна средба со неа, така што сосема е јасна ситуацијата“.

Ако било измислица, веројатно Ханџиски до сега ќе негираше.

.. imajki predvid koj ni ja vodi ekonomijata i se ostanato , dobro kje bide dokolku 24 / 7 zapre tuka kaj sto e ........... na rabot na AMBISOT ........ ednas vekje kazav , na nasiot patokaz pisuva PRODOLZI PONATAKA ........ se nadevam deka 24/7 ne e do tolku bukvalist

Изменето од miroslav_g8 - 23.Февруари.2009 во 16:07