IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Македонија и Свет > Политика и вести
  Активни теми Активни теми RSS - Македонија покрена тужба против Грција
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Македонија покрена тужба против Грција

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 7891011 23>
Автор
Порака
anakin Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Unidentified Flying Object

Регистриран: 08.Август.2005
Локација: Machku Pichku
Статус: Офлајн
Поени: 18535
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај anakin Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Ноември.2008 во 02:01
Originally posted by anastea anastea напиша:

Прашањето со тужбата е правно прашање, прашање на договор меѓу две страни кои потпишале билатерален договор, за кој во истиот навеле дека за секакви проблеми кои ќе произлезат од спогодбата, надлежен суд ќе биде маѓународниот суд во Хаг.
И одлуката на судот, како највисок правосуден орган на ОН е обврзувачка.
Политичко прашање е прашањето за името односно преговорите, а тоа нема врска со тужбата.



ене кој не лаже тука


а не политичко
ми се чини дека е повекје економско
но грците си знаат  хехеххехехе
SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas.

Кон врв
moira Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
...The Goddess... Administrateur adjoint

Регистриран: 06.Јуни.2007
Статус: Офлајн
Поени: 26016
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај moira Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Ноември.2008 во 02:25
Originally posted by anastea anastea напиша:

Прашањето со тужбата е правно прашање, прашање на договор меѓу две страни кои потпишале билатерален договор, за кој во истиот навеле дека за секакви проблеми кои ќе произлезат од спогодбата, надлежен суд ќе биде маѓународниот суд во Хаг.
И одлуката на судот, како највисок правосуден орган на ОН е обврзувачка.
Политичко прашање е прашањето за името односно преговорите, а тоа нема врска со тужбата.


Што зборуваш анастеа?
Пресудата на Меѓународниот Суд во Хаг не е обврзувачка за ниедна страна во спорот!!!

...секоја тужба е правно прашање, но она на што се однесува тужбата и на кое се повикува и покренува НЕ Е...нашиот спор со Името не е правен спор, туку политички...спогодбата со грците е потпишана од нивна страна но никогаш не е ратификувана во нивниот парламент...


Кон врв
Анастеа Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор
Лик (аватар)
ПИПИ долгиот чорап

Регистриран: 07.Април.2008
Статус: Офлајн
Поени: 35441
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Анастеа Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Ноември.2008 во 03:01
Не знам моира ти што зборуваш, но јас знам дека е така: пресудата на меѓународниот суд во Хаг е обврзувачка. Пресудата се носи на затворена седница, а се објавува јавно и таа е задолжителна за странките. Против пресудата не е дозволена жалба.
Ако страната која изгубила реши да не ја примени одлуката на судот, тогаш оштетената страна може да бара од Советот за безбедност на ОН да ги употреби сите свои механизми да ја натера страната-губитник да ја спроведе одлуката на судот.
Така барем велат правните експерти. Ако лажат тие, лажам и јас.
Не знам дали знаеш, ама предмет на тужбата не е нашето име, туку времената спогодба, поточно оптужен е само членот 11 од спогодбата. Спорот за името не е предмет на тужбата.  Тоа е политичко прашање, да, но не е предмет на тужбата.
Со самото потпишување на спогодбата од двете страни и нејзиното ратификување во ОН, спогодбата е правосилна. Тоа ни грците не го негираат.
Кон врв
moira Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
...The Goddess... Administrateur adjoint

Регистриран: 06.Јуни.2007
Статус: Офлајн
Поени: 26016
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај moira Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Ноември.2008 во 03:14
Не знам моира ти што зборуваш, но јас знам дека е така: пресудата на меѓународниот суд во Хаг е обврзувачка. Пресудата се носи на затворена седница, а се објавува јавно и таа е задолжителна за странките. Против пресудата не е дозволена жалба. Ако страната која изгубила реши да не ја примени одлуката на судот, тогаш оштетената страна може да бара од Советот за безбедност на ОН да ги употреби сите свои механизми да ја натера страната-губитник да ја спроведе одлуката на судот. Така барем велат правните експерти. Ако лажат тие, лажам и јас.

Во ниеден момент не споменав дека лажеш, туку очигледно не си информирана. Ај те молам побарај и прочитај за Меѓународниот Суд во Хаг и во врска со пресудите кои ги носи дали се обврзувачки во спор помеѓу две држави.
Не го измислив јас ова туку така е, а и не знам каде си го прошитала горенапишаново и на кои експерти се повикуваш кога сите го кажуваат она што го пишувам во врска пресудата, и експерти и медиуми...

Не знам дали знаеш, ама предмет на тужбата не е нашето име, туку времената спогодба
поточно оптужен е само членот 11 од спогодбата.

Многу добро знам и одлично сум упатена што и како е предмет на туѓбата. По не знам кој пат ќе повторам дека за да биде спогодбата валидна и на сила треба да биде верификувана од страна на парламентот во Грција, а токму таа спогодба и наведениот Член за кој тврдиме и фактички е прекршен е предмет на тужбата!






Кон врв
moira Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
...The Goddess... Administrateur adjoint

Регистриран: 06.Јуни.2007
Статус: Офлајн
Поени: 26016
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај moira Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Ноември.2008 во 03:28
Пресудите донесени од Постојаниот  Арбитражен Суд на ОН, се обврзувачки за земјите членки на ОН!!!

Тука требаше да подесеме тужба за да имаме ефект каков што посакуваме доколку секако го добиеме спорот...пред Меѓународниот  Суд во Хаг може да добиеме само морална сатисфакција и да покажеме заби...друго ништо доколку грците одбијат спроведување на пресудата, под услов да е во наша корист.
Кон врв
Анастеа Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор
Лик (аватар)
ПИПИ долгиот чорап

Регистриран: 07.Април.2008
Статус: Офлајн
Поени: 35441
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Анастеа Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Ноември.2008 во 03:34
Ха, мене пак ми изгледа дека ти не си добро информирана.
Читав јас доволно за ова, не зборувам напамет. 
Прочитај ја приремената спогодба, посебно последните одредби, ќе видиш кој е надлежен за спорот и кога договорот стапува на сила.
 
 
А за последното, еве ќе те цитирам, да видиш каде тврдиш дека предмет на тужбата е името...
 
Originally posted by moira moira напиша:


...секоја тужба е правно прашање, но она на што се однесува тужбата и на кое се повикува и покренува НЕ Е...нашиот спор со Името не е правен спор, туку политички...спогодбата со грците е потпишана од нивна страна но никогаш не е ратификувана во нивниот парламент...

 
 
Колку сакаш ти повторувај, во спогодбата пишува се...
 
 
 


Изменето од anastea - 21.Ноември.2008 во 03:36
Кон врв
*moon* Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 27.Јануари.2008
Статус: Офлајн
Поени: 7657
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај *moon* Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Ноември.2008 во 03:35
faktite ja govorat vistinata
VERUJEM CENJENI SUDE
Ако го победиш моментот ти си најсилниот човек на светот
Кон врв
Анастеа Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор
Лик (аватар)
ПИПИ долгиот чорап

Регистриран: 07.Април.2008
Статус: Офлајн
Поени: 35441
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Анастеа Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Ноември.2008 во 03:42

Скопје брка двојно членство - во НАТО и ЕУ, со печатот на Хаг, пишува грчкиот весник “Елевтерос Типос“. Според изданието, намерата на Скопје станува јасна од текстот на барања на 11 страници, при што од судот се бара да признае дека Грција ги нарушила задолженијата што произлегуваат од член 11 на Времената спогодба.

“Скопје сака да и се нареди на Грција да ги направи сите неопходни чекори за да ги исполни своите задолженија и да престане да се спротивставува на членството во НАТО или во некоја друга меѓународна или регионална организација, на која што Грција е членка. Во барањето се повикуваат на член 21, според кој, секое несогалсување во однос на спогодбата може да се предаде на Меѓународниот суд“.

Во веста на грчкиот весник се додава дека Скопје како аргумент го истакнува своето членство во ОБСЕ (1995), Советот на Европа (1995), Организацијата за борба против хемиското оружје (1997), Европската енергетска карта (1998) и Светската трговска организација (2003) со временото име ФИРОМ без да има приговор од страна на Грција.


Кон врв
*moon* Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 27.Јануари.2008
Статус: Офлајн
Поени: 7657
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај *moon* Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Ноември.2008 во 03:45
ova kao da sakas da kazes sekoj si odgovara pred sopstveniot narod i ddrzava za svojte postapki
Ако го победиш моментот ти си најсилниот човек на светот
Кон врв
ZoraNaSlobodata Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 03.Јуни.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3392
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај ZoraNaSlobodata Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Ноември.2008 во 03:53
Ќе почекаме и ќе видиме шо ќе биди,има некој студент на право со задоволителна оценка по некој испит поврзан со меѓународно право :)?
За нея ние живеемъ,за нея ние мремъ!
Кон врв
Анастеа Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор
Лик (аватар)
ПИПИ долгиот чорап

Регистриран: 07.Април.2008
Статус: Офлајн
Поени: 35441
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Анастеа Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Ноември.2008 во 03:56
Originally posted by moira moira напиша:

Пресудите донесени од Постојаниот  Арбитражен Суд на ОН, се обврзувачки за земјите членки на ОН!!!

Тука требаше да подесеме тужба за да имаме ефект каков што посакуваме доколку секако го добиеме спорот...пред Меѓународниот  Суд во Хаг може да добиеме само морална сатисфакција и да покажеме заби...друго ништо доколку грците одбијат спроведување на пресудата, под услов да е во наша корист.
 
 
 
Македонија имаше само 2 правни решенија кои може да ги употреби како членка на ОН и потписничка на спогодбата: да поднесе предлог-резолуција до Генералното собрание на ОН за да се добие мислење од Меѓународниот суд на правдата или директно да поднесе тужба до Меѓународниот суд во Хаг каде што ќе добие пресуда облигаторна за Грција. 
Значи, во првиот случај се добива мислење, кое не е задолжително, а во вториот се добива облигаторна пресуда. Не знам што тука не е јасно...
Владата го избрала вториот, директен и пократок пат (оти во првиот случај, после добиеното мислење, пак се оди на суд).
Колку тоа ќе биде во наша корист, ќе покаже времето...
 
 
 
Кон врв
Паланчански Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 01.Декември.2007
Локација: Dubrovnik
Статус: Офлајн
Поени: 1655
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Паланчански Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Ноември.2008 во 11:07
Каде ли ќе ја затвориме Грција, ако го добиеме делото?? Идризово е мало.
Или можеби Бранко ќе ја аболицира, па ништо од нашите напори.
Не знаев што е среќа, додека не се оженив. Но сега веќе е доцна.
Кон врв
moira Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
...The Goddess... Administrateur adjoint

Регистриран: 06.Јуни.2007
Статус: Офлајн
Поени: 26016
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај moira Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Ноември.2008 во 12:56
И еден истотака важен момент кој не е баш за игнорирање и е во корелација со тужбата е фактот дека во завршното коминике од самитот на НАТО во Бук*решт никаде не е наведено ветото од страна на Грција како причина што Македонија не беше примена за членка на НАТО.
Со ова Грција е делумно заштитена поради недостигот од правен документ во кој се потенцира како земја која ставила вето за македонскиот прием во НАТО.

Кон врв
mamamd Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Почесна конзулка

Регистриран: 02.Ноември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 25679
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај mamamd Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Ноември.2008 во 13:03
Originally posted by moira moira напиша:

И еден истотака важен момент кој не е баш за игнорирање и е во корелација со тужбата е фактот дека во завршното коминике од самитот на НАТО во Бук*решт никаде не е наведено ветото од страна на Грција како причина што Македонија не беше примена за членка на НАТО.
Со ова Грција е делумно заштитена поради недостигот од правен документ во кој се потенцира како земја која ставила вето за македонскиот прием во НАТО.


...toa e najstrashnata vistina... Grcija vo site svoi postapki 10 pati meri...ednash seci...a kaj nas e obratna situacija...
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 7891011 23>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,469 секунди.