IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Македонија и Свет > Политика и вести
  Активни теми Активни теми RSS - Македонија покрена тужба против Грција
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Македонија покрена тужба против Грција

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 678910 23>
Автор
Порака
anakin Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Unidentified Flying Object

Регистриран: 08.Август.2005
Локација: Machku Pichku
Статус: Офлајн
Поени: 18535
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај anakin Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 20.Ноември.2008 во 18:59
1941???????? od kade toa? nekoja cudna istorija



Изменето од anakin - 20.Ноември.2008 во 19:00
SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas.

Кон врв
moira Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
...The Goddess... Administrateur adjoint

Регистриран: 06.Јуни.2007
Статус: Офлајн
Поени: 26016
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај moira Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 20.Ноември.2008 во 19:38
Читај и ќе најдеш. Не зборам од памет и не е чудна ниту пак нешто ново напишано...прогонот над македонците во Грција се случува систематски континуирано и тоа во периодот од 1941 до 1949 година. 
Кон врв
anakin Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Unidentified Flying Object

Регистриран: 08.Август.2005
Локација: Machku Pichku
Статус: Офлајн
Поени: 18535
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај anakin Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 20.Ноември.2008 во 19:49
среќа



Изменето од anakin - 27.Октомври.2009 во 20:09
SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas.

Кон врв
anakin Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Unidentified Flying Object

Регистриран: 08.Август.2005
Локација: Machku Pichku
Статус: Офлајн
Поени: 18535
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај anakin Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 20.Ноември.2008 во 19:52
vo narednoit tvoj post
te mplam ne mi kazuvaj da citam
nego navedi podatoci za genocidot
oti kje zvuci ko demagogija
среќа
SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas.

Кон врв
butel2 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 26.Јули.2005
Статус: Офлајн
Поени: 4138
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај butel2 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 20.Ноември.2008 во 21:41
a be denes se citaat sve nekoi novi momenti vo istorijata, komu kako odgovara ....
Кон врв
Анастеа Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор
Лик (аватар)
ПИПИ долгиот чорап

Регистриран: 07.Април.2008
Статус: Офлајн
Поени: 35441
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Анастеа Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Ноември.2008 во 00:25
Ако по утрото денот се познава, тешко да очекуваме непристрасна пресуда на судот:
 

Судот во Хаг си поигра со името

Меѓународниот суд на правдата во Хаг ја објави на интернет-страницата тужбата на Македонија против Грција за кршењето на Привремената спогодба во два дена едноподруго. Станува збор за истата тужба под ист број 2008/40, но разликата е во употребата на името на државата што тужи. Најпрвин МСП наведе дека тужбата е од „поранешната југословенска република Македонија“, со напомена дека понатаму во текстот ќе ја ословува како „ФИРОМ“. Тужбата е објавена на 17 ноември, а веќе на 18 истата тужба е објавена под истиот број, само што го снема тоа „ФИРОМ“.

Не успеавме да дознаеме на чија интервенција е направена измената, но правни експерти велат дека ова фрла темна дамка врз непристрасноста на Судот во Хаг. Сомневањата се поголеми, затоа што коригираната тужба е ставена без никакво образложение.

Кон врв
moira Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
...The Goddess... Administrateur adjoint

Регистриран: 06.Јуни.2007
Статус: Офлајн
Поени: 26016
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај moira Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Ноември.2008 во 01:14
Зошто заклучокот дека со промената на нашето Име во тужбата, се става црно петно во однос на меѓународниот суд во Хаг, кога факт е дека ние сме ФИРОМ за сите меѓународни институции...дедо ни не прекрсти кога ја потпиша времената спогодба на која ние се повикуваме при туѓбата. Што е тука спорно и на што се лутиме и буниме ние?
Дајте еднаш реално да ги гледаме работите...постојат некои правила кои треба да се почитуваат кога ке се фатиш за играта...а не кога ти одговара ги почитуваш, кога не се лутиш.
Каде е воопшто проблемот и пак ќе прашам што е спорно???
Кон врв
Polaris Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 04.Октомври.2007
Локација: Turkey
Статус: Офлајн
Поени: 1514
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Polaris Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Ноември.2008 во 01:22
Sudot nemoze da gi resava politickite prasanja, taka da toa da vi e jasno, a i nace od seto ova nisto nema da izleze...
Hayatta kimseye güvenme! çünkü beyaz gülün gölgesi bile siyahtır.
Кон врв
moira Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
...The Goddess... Administrateur adjoint

Регистриран: 06.Јуни.2007
Статус: Офлајн
Поени: 26016
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај moira Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Ноември.2008 во 01:31
Имаме друг проблем, на почетокот напишав, но еве повторно ќе проговорам за истото, но малку поопширно, а тој е што НИЕ воопшто добиваме со тужбата кога и да го добиеме спорот, судската одлука не е обврзувачка, а приказната дека со таа пресуда ќе им мавтаме во ОН и ќе се повикаме на неа, повторно е ирелевантна и повторно сме во заблуда, затоа што ОН може да се огради од судската пресуда повикувајки се на членот 14 од повелбата на ОН според кој ветото од страна на Грција и целиот спор кој ние го имаме со неа може да се прикаже дека е политичко прашање и дека подлежи на согласност од двете страни. И што сме добиле...од двете подолгото...изгубено време...ново обвинување дека ние ја кршиме времената спогодба со тоа што правиме опструкции и повторно сме на почетокот...не знам навистина не знам што да кажам...но единствена придобивка ќе ни биде по се изгледа тоа што ете сепак сме се дрзнале, читај сме собрале храброст, да ја тужиме Грција, земја членка на НАТО и ЕУ и доколку го добиеме спорот, добиваме морална сатисфакција...а веке кога сме кај тужењето, многу покорисно за нас и секако со голем ефект и фитбек ке беше, доколку истиов проблем со ветото го поставевме пред Постојаниот  Арбитражен Суд на ОН, од кој сите пресуди донесени од него се обврзувачки за земјите членки на ОН, а кака што знаеме и Грција е земја членка на ОН.


Кон врв
Gorazd777 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 22.Октомври.2008
Локација: Евразија
Статус: Офлајн
Поени: 1584
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Gorazd777 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Ноември.2008 во 01:32
Не станува збор за чисто политичко прашање,прекршена е спогодба од страна на грција, во самитот во Бук*решт,и тоа е тоа,но колку ќе биде објективна стара вавилонска блудница европа тоа е друго прашање.
Но јас имам и едно друго мислење,ние секогаш создаваме проблеми и после со нив се измачуваме ,да не речам фантазираме.,па кратко и јасно коренот на сета работа е око сакато,кирчо и тој треба да се изнесе пред лицето на правдата,да се кажат одрдени работи можеби и за бате бране ,е тогаш мислам дека ќе излезат други работи на виделина.
ВОЈНАТА Е МИР
СЛОБОДАТА Е РОПСТВО
НЕЗНАЕЊЕТО Е СИЛА
ОД ЗЕЛКА ТОРТА И ОД СЕЉАК ГРАЃАНИН НЕ БИДУВА
Кон врв
moira Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
...The Goddess... Administrateur adjoint

Регистриран: 06.Јуни.2007
Статус: Офлајн
Поени: 26016
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај moira Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Ноември.2008 во 01:39
А какво е прашањето во врска со спорот ако не политичко?

Како до 1991 година не беше проблем да бидеме македонци  и Македонија?
И нас ни одговара да се толкува како политичко прашање, си рамислил за тоа или не?


Кон врв
Анастеа Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор
Лик (аватар)
ПИПИ долгиот чорап

Регистриран: 07.Април.2008
Статус: Офлајн
Поени: 35441
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Анастеа Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Ноември.2008 во 01:51
Originally posted by moira moira напиша:

Зошто заклучокот дека со промената на нашето Име во тужбата, се става црно петно во однос на меѓународниот суд во Хаг, кога факт е дека ние сме ФИРОМ за сите меѓународни институции...дедо ни не прекрсти кога ја потпиша времената спогодба на која ние се повикуваме при туѓбата. Што е тука спорно и на што се лутиме и буниме ние?
Дајте еднаш реално да ги гледаме работите...постојат некои правила кои треба да се почитуваат кога ке се фатиш за играта...а не кога ти одговара ги почитуваш, кога не се лутиш.
Каде е воопшто проблемот и пак ќе прашам што е спорно???
 
 
Референцата не е спорна, таа е реалност и тоа верувам и на мали деца им е јасно, не треба да се повторува. Никој не спори дека во сите меѓународни институции и организации каде членуваме сме примени (или бараме членство, како во НАТО и ЕУ) под референцата.
Спорна е употребата на името на државата што тужи и зошто таа напомена дека понатаму државата ќе ја ословуваат со ФИРОМ ја снемало од тузбата другиот ден објавена под ист број, без никакво објаснување? Дали е направено со некаква интервенција и предумисла или се работи едноставно за грешка?
Се работи за официјално соопштение од меѓународен суд за правда, орган на ОН, не за дуќанџиски или алваџиски тефтер, од кој може да се брише и допишува на кој како ќе му текне, без објаснување...
 
 
 


Изменето од anastea - 21.Ноември.2008 во 01:54
Кон врв
moira Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
...The Goddess... Administrateur adjoint

Регистриран: 06.Јуни.2007
Статус: Офлајн
Поени: 26016
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај moira Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Ноември.2008 во 01:54
Побарал некој од нас објаснување?
НЕ
Кога ќе побараат сигурно и ќе добијат.
Тоа е тоа.
Прво треба да се види објаснувањето кое евентуално би го добиле доколку некој од нашиве се заинтересира и праша зошто е тоа така, па потоа да коментираме. Вака не знам воопшто што коментираме.
Кон врв
Анастеа Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор
Лик (аватар)
ПИПИ долгиот чорап

Регистриран: 07.Април.2008
Статус: Офлајн
Поени: 35441
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Анастеа Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Ноември.2008 во 01:58
Прашањето со тужбата е правно прашање, прашање на договор меѓу две страни кои потпишале билатерален договор, за кој во истиот навеле дека за секакви проблеми кои ќе произлезат од спогодбата, надлежен суд ќе биде маѓународниот суд во Хаг.
И одлуката на судот, како највисок правосуден орган на ОН е обврзувачка.
Политичко прашање е прашањето за името односно преговорите, а тоа нема врска со тужбата.
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 678910 23>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,172 секунди.