РАЗГОВОРИ ЗА РЕЛИГИИТЕ - ОПШТО И НЕВРЗАНО

Е многу си интересе...

Zlatnik напиша: Канон е музички инструмент!

Е не е! Canon е прекрасна композиција од Јохан Кристоф Пахелбел (околу 1750) која повремено се пушта при молитвите за исцелување во Светскиот центар на Исус, Христос, за исцелување со молитва и вера кој се наоѓа во Вирцбург, Германија

Канон во Д-дур мелодија траење 3:54

рок верзија на Канон во Д-дур на ел.гитара и тапани (воведот е со виолинчело)

Уживајте

Majkl напиша: Zlatnik напиша: Канон е музички инструмент! Е не е! ...

Е како не е музички инструмент?
http://star.vecer.com.mk/tekst.asp?tid=18911

Ами фотографските апарати?

Simptomatichno e koga lugje vo zastapuvanjeto na nekoja dogma ke ostanat bez argumetni i ne sakajki po nekoja prichina da ja napushtat, sekogash pribegnuvaat kon taktikata: "... ajde, sega ti se najde da znaesh najmnogu od site, demek ti si bil najpametniot, site drugi znachi bile buidali..." i t.n.

Toa znachi kraj na konstruktivnata diskusija. Poentata e primena mnogu jasno i edinstveno ostanuva lichnoto preispituvanje pred da se donese reshenieto dali da se prodolzhi so drzhenjeto za starata filozofija ili da se prifati novata. So takviot odnos vsushnot sogovornikot se brka od razgovorot bidejki toj vekje stanuva neprijaten za slushatelot vo aktot na razrushuvanje na starite vrednosti. Takvoto govorenje e posledniot test za govornikot i za onoj kon koe toa e upateno.

P.S. Vo psihologijata toa se uchi kako primer koj ja dokazhuva nesigurnosta na lugjeto vo svoite vrednosti i stravot od nejzinite posledici. Tokmu poradi toa tie odbiraat tugji razmisluvanja, filozofii, religii i patishta, a toa go pravat vo respekt na brojnosta na sledbenicite na tie veruvanja ili spored opredelenosta vo nivnata zaednica. Na toj nachin se chuvstvuvaat sigurni i zgrizheni. Vo momentot koga ke se soochat so podrugo razmisluvanje, koe seriozno ja stava pod prashanje nivnata opredelenost, se chuvstvuvaat zagrozni i ranlivi. Vo toj sluchaj odbranata e reflektiranje na somnenieto od nivnoto ubeduvanje kon onoj koj gi zagrozuva. Zatoa sledi taa reakcija "koj si ti da ja negirash NASHATA filozofija... vidi kolku MNOGU sme NIE, a ti si sam, pa kako mozhesh da bidesh popameten od SITE NAS.. demek ILJADNICI godini SITE lugje bile budali, a ti se najde pameten?" i t.n. Taa intimidacija e fakjanjeto za slamka pred eventualnoto spasuvanja ili kapituliranje. I dodeka spasuvanjeto po sekoja cena, vkluchuvajki ja i intimidacijata, e vrakjanje na "samodoverbata" i "sigurnosta" vo onoa sto e odbrano, menuvanjeto na vrednostite e mnogu bolna rabota bidejki toa vo sushtina e direktno soochuvanje so zabludata so koja se zhiveenjelo so godini i chuvstvoto na izgubeno duhovno i materijalno vlozhuvanje za seto toa vreme.Tokmu zatoa najgolemite i nazhestokite vojni bile i ostanale religjskite. Zatoa pred sekoja vojna vodachite se povikuvaat na religijski motivi i na nivniot bog.

Изменето од Messenger - 20.Ноември.2008 во 17:10

spiros ne spamiraj.

"Dogma" (grchki: δόγμα), e utvrden sistem na avtoritetni verski ZAKONI (zbir na veruvanja), koj ne ostava prostor za somnevanje i spor (diskusija). Odnosno, dogmata se prifakja ili ne, bidejki e ZAKON, koj ne mozhe da se izmeni. Dogmata e NEIZMISLENA POSTOJANOST, zatoa shto e vistina. Koga se vo prashanje prirodnite nauki, razumniot chovek gi prifakja prirodnite dogmi. Koj razumen chovek bi se osmelil da tvrdi deka 2+2 ne e ednakvo na 4? Togash, zoshto "razumni lugje" se obiduvaat da gi osporat verskite (duhovni) zakoni?

Изменето од Asya - 20.Ноември.2008 во 22:58

Samo Ljubovta e vistina, seto drugo e iluzija.