IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Стил на живот > Вероисповед
  Активни теми Активни теми RSS - РАЗГОВОРИ ЗА РЕЛИГИИТЕ - ОПШТО И НЕВРЗАНО
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

РАЗГОВОРИ ЗА РЕЛИГИИТЕ - ОПШТО И НЕВРЗАНО

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 165166167168169 242>
Автор
Порака
KINGDAVID Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Solomon's father

Регистриран: 09.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 9425
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај KINGDAVID Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 19.Ноември.2008 во 23:19
I jas prvpat slusnav deka Tose se krstil vo Jordan. Ako

go napravil toa sam, sigurno sakal da vidi kakvo e cuvstvo


da bides potopen vo rekata kade sto Jovan Krstitel go
krstil Isus Hristos,taka da toa ne go smetam za vtoto krstavanje na Tose. Nemojte da preteruvate, Tose bese pravoslaven vernik.
Кон врв
Tetratka Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 25.Септември.2008
Локација: дрвара
Статус: Офлајн
Поени: 5153
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Tetratka Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 19.Ноември.2008 во 23:26
Originally posted by KINGDAVID KINGDAVID напиша:

I jas prvpat slusnav deka Tose se krstil vo Jordan. Ako

go napravil toa sam, sigurno sakal da vidi kakvo e cuvstvo


da bides potopen vo rekata kade sto Jovan Krstitel go
krstil Isus Hristos,taka da toa ne go smetam za vtoto krstavanje na Tose. Nemojte da preteruvate, Tose bese pravoslaven vernik.
 
Е баш тоа е муабетот, затоа и јас погоре прашав дали нашето братче знае што е крштение...
 
големо%20гушкањеголемо%20гушкањеголемо%20гушкање
за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!

Кон врв
Maran Ata Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 29.Август.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3669
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Maran Ata Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 19.Ноември.2008 во 23:26
Aaaa, за Јордан станува збор. А бе АлДра, зарем не знаеш дека својствено е на секој православен христијанин, кога ќе отиде на поклоничко патување во Ерусалим, да се потопи во Јордан? Еххх, само афери измислувате поради читано, а не допрочитано...
+ Љубовта покрива многу гревови +
Кон врв
KINGDAVID Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Solomon's father

Регистриран: 09.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 9425
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај KINGDAVID Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 19.Ноември.2008 во 23:32
Originally posted by AlDra AlDra напиша:

Не ми одговоривте зошто Тоше се крсти два пати?


   Znaci go dobivme odgovorot Aldra
Кон врв
AlDra Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 06.Јули.2008
Статус: Офлајн
Поени: 823
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај AlDra Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 20.Ноември.2008 во 00:10
Аха значи оној кој сака пак ќе најде оправдание.

Маран Ата фала на убавиот пречек.
Кон врв
Maran Ata Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 29.Август.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3669
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Maran Ata Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 20.Ноември.2008 во 01:12
Originally posted by AlDra AlDra напиша:

Аха значи оној кој сака пак ќе најде оправдание.


Не е оправдание, туку факт.


Originally posted by AlDra AlDra напиша:

Маран Ата фала на убавиот пречек.


Повели и друг пат
+ Љубовта покрива многу гревови +
Кон врв
Опитен Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Септември.2008
Статус: Офлајн
Поени: 699
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Опитен Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 20.Ноември.2008 во 01:22
Originally posted by AlDra AlDra напиша:

Не ми одговоривте зошто Тоше се крсти два пати?


Дете, тоа ѓто Тоше го направил не е реално крштевање туку побожен акт барем амлку да се учествува и споменува крштевањето на Богочовекот Исус Христос.

Едно е крштевањето, една е верата еден е Бог и една е Црквата
Господи Исусе Христе помилуј не
Кон врв
AlDra Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 06.Јули.2008
Статус: Офлајн
Поени: 823
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај AlDra Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 20.Ноември.2008 во 01:38
Добро дедо, ама не те разбирам. Сега имаме три верзии: 1.тоа било крштевање, 2. не било крштевање, 3. не било реално крштевање (значи е крштевање, ама не е реално?)
Кон врв
Опитен Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Септември.2008
Статус: Офлајн
Поени: 699
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Опитен Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 20.Ноември.2008 во 01:57



Пред се има два аспекта на пристап кон нештата:

Смирен и
Горд.

Јазикот на Асија и е малку остар но во целост се сложувам со неа и не е вистински одговорот дека никогаш неможеме да се сретнеме и разбереме. Тогаш тоа е држење на догмите и од едната но и од другата страна со таа разлика што теолошките догми или пред се Православните се неменливи баш заради тоа што,како што реков се Богооткриени вистини и Асиа го кажува во своето излагање( И понатаму заради погрешното поимање и толкување на поимот догма би сакал да го избегнувам овој збор)и догмата на месингер кој самиот вели дека е ослободен од догмите но несвено се има врзано за „своите догми“.

Реков дека вистината е релативна заради како што мессингер вели, „зависис од набљудувачот“, но нам набљудувачот не ни е критериум.

Реков дека е реална затоа што, како сакате кажете сепак, вистината е една. Ако би постоеле две вистини тогаш едното мора да е невистина макар да има и многу„вистина“ во неа, но за тоа друг пат.

Вистината неможе да биде ништо друго освен Самиот Бог, како Премудар Креатор и Седржител, едиствен апсолутен и совршен, а тоа подразбира и неменлив и зар тогаш е погрешно или е грев смиремо да ја прифакаме таа вистина како вистинска?
Или е поарно гордо да се превознесуваме па да ја анализираме, испитуваме и преиспитуваме, небаре ние сме попаметни од Бога и сега Него ке го менуваме.

Реков, ние сме тие што сме креацијата и за жал, заради гревот отпаднати од Вистината.

Понатаму, и поимот теорија денс добил погрешно толкување. теорија не е штуро, стерилно учење на римокатоличката схоластичка школа, туку пред се теоријатеа е искуство, опит. Тоа е вториот степен во познанието на вистината и Богопознанието.

Откако срцето ке се исчисти и ослободи од страсите, умот кој е словесниот дела на човековата личност се просветлува и тој пребива во теорија или созерцание.

Тоа не е слепо повторување на веќе изоденен индивидуален а со тоа и пат без правила, туку личен акетско- исихастички подвиг по патот до обожувањето за кое нашиот Бог и не створил. на тој пат сепак има правила и патокази и е многу побезбеден и попаметно ако ги следиме, но тоа не значи слепо повторување или имтирање.

Кога св.ап.Филип му го покажувал Хрсита на Никодима добил одговор: Дојди и види.
Св.ап.тома сите го знаат како неверен Тома , но не е така.

Се во Православната Црква е засновано на личен а воедно и соборен, опит а не на сува „теорија“.

Никодим, дошол, видел(спознал) и останал.

Св.ап. Тома „не поверувал“ додека не ги видел раните и ги турил рацете во раните Божји и откако ги допрел(спознал) рекол: Бог мој и Господ мој.

Така браќа.



п.с.мислам дека за ова треба се отвори посебна тема со сите досегашни дискусии и простете на печатните грешки


Изменето од Опитен - 20.Ноември.2008 во 02:14
Господи Исусе Христе помилуј не
Кон врв
Опитен Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Септември.2008
Статус: Офлајн
Поени: 699
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Опитен Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 20.Ноември.2008 во 02:16
Originally posted by AlDra AlDra напиша:

Добро дедо, ама не те разбирам. Сега имаме три верзии: 1.тоа било крштевање, 2. не било крштевање, 3. не било реално крштевање (значи е крштевање, ама не е реално?)


Не се навредувај де ако те реков дете. Тоа е мил збор да го слушнеш од некого, нели?

Одговорот е: Не е крштение.
Господи Исусе Христе помилуј не
Кон врв
Pentakostalec Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 11.Јули.2008
Статус: Офлајн
Поени: 583
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Pentakostalec Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 20.Ноември.2008 во 04:04
V4era bev vo sk i navrativ vo crkvata kaj karpos zakon e vnatreee

Изменето од Pentakostalec - 20.Ноември.2008 во 04:04
Одете мегу сите народи и создавајте од нив мој ученици крштевајки ги во името на Таткото, Синот и Светиот Дух
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 20.Ноември.2008 во 05:25
Opiten,

Izgleda problemot se vrti okolu uverenieto deka crkovnata dogma e Bogootkriena vistina. Crkvata ova go zema kako fakt. Spored toa site ostanati veruvanja, religii, filozofii i chovechki razmusluvanja se pogreshni. I bidejki toa pretpostavka (sigurno deka e samo pretpostavka bidejki nikogash ne e dokazhana) e ultimativna i apsolutna, site diskusii stanuvaat nepotrebni i zavrshuvat tuka - zamrznati za vek i vekovi.

Toa e DOGMA. I znam zoshto ne ti e ugodno da go koristish toj termin. No toa ne menuva nishto.

Isto taka znam zoshto eden od najvazhnte stolbovi na teologijata e stavot deka ima samo edna vistina i deka taa ne mozhe da se stavi pod prashanje. Bidejki ako ne se postavi i ne se odrzhuva toj stolb, teologijata ke se srushi kako kula od karti. Toj stolb ja garantira nepodvizhnosta na teoloshkata gradba. Kako sto reche samiot, Bog e vistinata, Toj ja prenel na crkvata, taa toa go ovekovechila vo svoite teoloshki dogmi i - gotovo! Pristignavme na krajot onamu kade sto treba da se sobereme i nema tuka mesto za nekakvi unapreduvanja ili ne daj Bozhe somnevanja.

Sega velish, sakame ili ne sakame, vistinata e edna. Za koja vistina zboruvash? Za tvojata pravoslavna teoloshka vistina? Sto stanuva za najgolemiot broj dushi na zemjava sto ne se pravoslavni po Bozhja volja ili Bozhje dopushtenie?

Velish vistinata e edna, sakame ili ne i toa ne zavisi od nabljuduvachot. Ke te razocharam, no sepak ke ti kazham deka ne si vo pravo. Vistinata zavisi od nabljuduvachot ne samo poradi negovata interpretacija (gledaj go filmot "Kagemusha" od Akiro K*rosava i se ke ti stane jasno bez premnogu troshenje zborovi) koja e edinstveno merodavna za nego, tuku i zatoa sto e vekje nauchno dokazhano deka nie aktivno vlijaeme vrz sodavanjeto na vistinata. Faktot deka nabljuduvachot, procesot na nabljuduvanje i nabljuduvanoto e edno edinsveno sebstvo, koe samo prividno ni se manifestira kako neshto posebno i nevrzano, dve iljadi godini posle Isusovoto propovedanje beshe dokazhano i so fizichki eksperiment koj denes se uchi vo kvantnata mehanika. Vo nego eksperimentatorot (nabljuduvachot) go menuva rezultatot (nabljuduvanoto) na eksperimentot (procesot na nabljuduvanje) edinstveno spored svojata volja (intencija) bez fizichki da zeme uchestvo vo siot toj proces. Onoa sto go zboruvashe i sto praktichno go manifestirashe Isus, na krajot beshe nauchno dokazhano kako mozhno i podatno za sekoj chovek.

Chovekovata misla, zhelba i intencija stanuvaat vistina. Tie gi regrutiraat, organiziraat i nasochuvaat materijata i energijata vo Kreacijata. A toa e onoa sto do sega se tvrdeshe oti e praveno od prosvetlenite lugje, od onie koi osoznale i prifatile deka se dareni so Bozhji lik i so site Negovi atributi. Radosnata vest eksperimentalno se potvrdi od modernata nauka, a ne od teologijata.

Denes i za ateistite e ochebijna vistinata na Isusovite zborovi, izrecheni na nekogashen stil i jazik, koga propovedashe oti toj ne e nishto drugo tuku "sin chovekov (spored svoeto privremeno materijalno egzistiranje) i sin Bozhji (spored svojata svest)" i "ako veruvate vo onoa sto go velam i naslabiot megju vas ke mozhe da napravi povekje i podobro otkolku sto pravam jas". Istovremeno so toa naukata go dokazha i Isusovoto tvrdenje deka Carstvoto Bozhje nemozhe nikogash da se vidi bidejki toa ne nitu gore, nitu dole, nitu vamu, nitu tamu, tuku zatoa sto Carstvoto Bozhje e vo nas samite.

Ostani mi so arno i samo Isus neka te vodi po tvojot pat.

Изменето од Messenger - 20.Ноември.2008 во 05:35
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
Zlatnik Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 23.Август.2005
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 2605
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Zlatnik Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 20.Ноември.2008 во 10:07
Прво, во однос на „крштевањето“ на Тоше.
Алдра, велиш дека не секое бањање е крштевање, но ова со Тоше де факто е! А зошто? Затоа што си видел како Тоше се прекрстува и се потопил со вода од Јордан!? И само врз основа на таа „информација“се „преде“ нова приказна! Смешно би било да не е трагично.
Претпоставувам дека и ти како христијанин во одредена ситуација се прекрстуваш. Ако лично ти тоа не го правиш, тогаш има луѓе кои го прават. Зарем не си видел некој фудбалер, кој пред да влезе на терен се пркрстува? Или некој пливач, кој прво се прекрстува, па влегува во базенот! Дали тие повторно „се крстат“? Што е разликата меѓу нив и Тоше? Човекот (Тоше) едноставно сакал да се прекрсти пред да влезе во (за христијаните) светата река. И што има тука чудно или несвојствено во тоа? Зошто веднаш се припишува некое друго значение? Зошто се прават некои сензационалистички шпекулации од еден вообичаен гест на верник? За овакво нешто една моја поранешна колешка често велеше: „аферџии“!

Месинџер! Просто е невероојатно колку сме блиску со сфаќањата, гледиштата. Сеуште се сеќавам на твојот коментар на еден од моите први постови, кој беше скоро идентичен со ова што сега јас го велам.
Имено, твоите последни 2-3 поста како да претставуваат сублимат на повеќе мои досегашни постови (низ разни теми). Да спомнам само за дефинирањето на догмата и за нејзиното прифаќање од страна на теолошките учења, за опасноста од нестанок на една теологија со напуштање на сопствената догма, за разликите помеѓу религијата и теологијата, за избор на сопствен пат во спознавањето на нештата, а не слепото следење на нечии туѓи животни искуства, за ...
Неоттуѓиво е правото на секој поединец да живее во својата заблуда!
Кон врв
Tetratka Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 25.Септември.2008
Локација: дрвара
Статус: Офлајн
Поени: 5153
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Tetratka Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 20.Ноември.2008 во 10:37

Абе браќа, Zlatnik и Messenger  многу сте интересни кога коментирате некои работи...

 
Да ве прашам, дали знаете што е ДОГМА, што КАНОН, што се правила и т.н.збунетост
 
Кога, од кого и колку такви правила догми и канони има, и после коментирајте за тоа...
 
Се што лета не се јаде... тоа е нормално...
 
Или егото и себељубието (гордоста) е над се... демек златник, а и ти се знаете...
 
за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!

Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 165166167168169 242>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,250 секунди.