IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > АРХИВА > Вероисповед
  Активни теми Активни теми RSS - Свјатаја Свјатих
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Свјатаја Свјатих

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1234>
Автор
Порака
Maran Ata Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 29.Август.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3669
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Maran Ata Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 31.Октомври.2008 во 03:46
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Ако е јасно пресведочено во Новиот Завет дека Храмската завеса се раскина и Светината над Светините се отвори за сите луѓе, тогаш зошто потребата свештеник?


И јас тоа вас ве прашувам. Ако е така како што велиш, оти вашите пастори одат да студираат на International Baptist Theological Seminary, зошто вие не можете да крштевате (како што видовме од некои слики), туку тоа може да го прави назначен човек? Нели нема потреба од свештеници?
+ Љубовта покрива многу гревови +
Кон врв
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 31.Октомври.2008 во 04:16
Maran Ata, доколку ненаш одговор на поставените прашања, остави простор некој друг да одговори. Не знам за кои тоа мои пастори зборуваш кога ти воопшто не знаеш ни во која локална црква одам јас. Јас такво нешто до сега не сум кажал на форумов, ниту планирам да кажам - со цел да не ви оставам простор да дискутирате за мене, туку да дискутирате он-топик на темите.
Ќе те замолам твоите претпоставки за мене и за мојот приватен живот да ги пишуваш на посебна тема (доколку ти дозволат модераторите), а тука да коментираш на темата - се разбира доколку имаш нешто да додадеш.
 
А сега да одговорам на твоите прашања:
1. Согласно мојата христијанска вера, секој христијанин може да крштева. Иако обично тоа го прават пасторите, сепак тоа не е морално и има случаи каде што некој изразил желба да биде крстен од некој друг, а не од пасторот. Јас имам двајца браќа и една сестра што не биле крстени од пастори.
2. Во Новозаветната црква, нема потреба, ниту смее да има свештеници.
 
А сега, остави го EvAngelos и врати се на темата.
 


Изменето од EvAngelos - 31.Октомври.2008 во 04:17
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
Maran Ata Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 29.Август.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3669
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Maran Ata Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 31.Октомври.2008 во 04:24
Прости ми, ЕвАнгелосе, ама кога велам „ваш“, „ваши“, „вашиот“, „вие“, оти мислиш дека ти персирам?
+ Љубовта покрива многу гревови +
Кон врв
deshad Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 13.Мај.2008
Статус: Офлајн
Поени: 1350
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај deshad Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 31.Октомври.2008 во 10:25
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:


Maran Ata, доколку ненаш одговор на поставените прашања, остави простор некој друг да одговори. Не знам за кои тоа мои пастори зборуваш кога ти воопшто не знаеш ни во која локална црква одам јас. Јас такво нешто до сега не сум кажал на форумов, ниту планирам да кажам - со цел да не ви оставам простор да дискутирате за мене, туку да дискутирате он-топик на темите.

Ќе те замолам твоите претпоставки за мене и за мојот приватен живот да ги пишуваш на посебна тема (доколку ти дозволат модераторите), а тука да коментираш на темата - се разбира доколку имаш нешто да додадеш.




 

А сега да одговорам на твоите прашања:

1. Согласно мојата христијанска вера, секој христијанин може да крштева. Иако обично тоа го прават пасторите, сепак тоа не е морално и има случаи каде што некој изразил желба да биде крстен од некој друг, а не од пасторот. Јас имам двајца браќа и една сестра што не биле крстени од пастори.

2. Во Новозаветната црква, нема потреба, ниту смее да има свештеници.

 

А сега, остави го EvAngelos и врати се на темата.

 


Прашањето на Маран Ата е сосема реално и сосема на место.Зошто одбегнуваш да одговориш на реалноста која кај вас секојдневно се случува???

Не е работата дека ти не го разбираш прашањето, туку проблемот е што вешто го избегнуваш знаејќи дека тоа е така како што ти посочува Маран Ата. И да не се лажеме,овде не станува збор за тебе, твојата личност итн. Овде станува збор за учењето кое ти упорно цело време се обидуваш да го наметнеш како единствено вистинско и исправно.Па ајде биди м,ж до крај и објасни ни, зошто кај вас екслузивитет на крштевање имаат само пасторите?
Кон врв
Tetratka Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 25.Септември.2008
Локација: дрвара
Статус: Офлајн
Поени: 5153
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Tetratka Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 31.Октомври.2008 во 10:29
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

 
 
За да биде простен во потполност човековиот грев, била потребна човечка жртва, но не било каква, туку како што Пасхалното јагне не смеело да има никаков недостаток, исто таква човечка жртва била потребна - човек без сопствени гревови.
 
Бидејќи не се нашол ниеден таков човек под небото, и не се пријавил никој друг добровоцел на небото, тука стапува на сцена Божјиот Син - Исус Христос Кој се отелотвори преку човекот (Марија), зеде човечко обличје, и доброволно дозволи да биде распнат на Голготскиот крст.
Распнувањето се случило во истиот ден кога, според старозаветните обичаи се принесувала и пасхалната жртва. Затоа и Павле го нарекува Христос - нашето Пасхално Јагне. Верувате дека ова е случајно? Јас не. На тој прв велики петок во Светината над Светините конечно влезе човечката жртва (Христос) која беше доволна да го покрие и во целост да го поништи како Адамовиот грев, така и целиот грев на човештвото. Со раскинувањето на Храмската завеса Бог даде јасен доказ дека ја одобри Христовата жртва и дека веќе нема простор за никакви дополнителни жртви.
 
На тој ден, Бог ја раскина Храмската завеса. Интересно е што евангелистот дополнително забележал во неговото евангелие дека Храмската завеса била раскината "одозгора надолу" - што е дополнителен доказ дека Бог е Тој што ја раскина таа преграда, а не човекот. Во тој голем ден, Бог го укина од употреба олтарот, ја укина функцијата на свештеник (посредник) бидејќи, после Христовата жртва, таква функција не е веќе потребна во Храмот.
На тој голем ден, Бог склучи Нов Завет со Својот народ. Не завет како стариот, преку Законот и преку крвта на јагниња, јунци, гулаби и сл. туку склучи Нов Завет, Завет на милоста, Завет потврден и заверен преку скапоцената Христовата крв.
 
Во овој Нов Завет Христос стана единствениот посредник (свештеник и првосвештеник) помеѓу Бог и луѓето, и тоа не преку крвта на животните, туку преку Сопствената крв. Затоа Новиот Завет и Изворното Христијанство не познаваат титула "свештеник" и свештеничка служба, затоа што сметаат дека таквата титула и таквата служба хули врз Христовата првосвештеност, хули на Христовата жртва и истата ја нарекува "недоволна".
Затоа Новиот Завет не познава никакви жртви, никакви свеќи кои се палат за живи, за мртви, никакви к*рбани, никакви свештеници, посредници, олтари и сл.
 
Сепак, и покрај оваа недвосмислена библиска вистина, сепак некои ткн цркви сеуште го имаат олтарот во нивните храмови, сеуште имаат свештеници во великодостојнички одора, сеуште луѓето палат свеќи за живи за мртви, нивните свештени лица сеуште колат јагниња за да ги благословат темелите на некоја нова куќа итн итн.
 
Ја отворив оваа тема со цел да прашам: ЗОШТО?
 
Однапред им благодарам на оние што ќе се потрудат да ми одговорат.
 
 
 
 
Она на почеток е најголемата глупост и хула досега кажана на форумов ... Многу пати спомнавме дека Христос не бил должник на Сатаната и немало потреба од “искупување“ ...
 
И уште нешто... Христовата жртва е најмалку сврзана со жртвата во храмот и еврејстака традиција ...
 
Христос ни дал нова жртва  и нова заповед на Тајната вечера ...
 
“Земе те јадете ...
и Пијте од неа сите ...“
 
Ако некој сака да ја искриви смислата на евангелското учење тоа е негов проблем - тогаш тој се става во функција на Божји намесник (потпарол) и ги толкува работите по свој ум ... (слично како некогаш Луцифер)
 
Ако древната Црква Пасхалната жртва ја заменила со Христовата (Евхаристија) тогаш, првите христијани во целост го спроведиле Христовото учење ... (како што е напишано во Евангелието) - тоа е традицијата (преданието) на Црквата денес...
 
Во спротивно... АКО НЕМА ПОТРЕБА ОД ХРАМ (ЦРКВА) ОБЈАСНИ  ТОГАШ ШТО ПРЕДСТАВУВААТ ЗБОРОВИТЕ
ЕПИСКОПИ, ПРЕЗВИТЕРИ И ЃАКОНИ СПОМНАТИ НА МНОГУ МЕСТА ВО НОВИОТ ЗАВЕТ, И ЗШОТО ХРИСТОС ДАЛ ЗАПОВЕД НА ИСТИТЕ: ПРЕКУ РАКОПОЛАГАЊЕТО ДА НАЗНАЧУВАТЕ ЕПИСКОПИ, ЃАКОНИ И ПРЕЗВИТЕРИ ...
 
И НА КОГО КЕ МУ ГИ ПРОСТИТЕ (РАЗРЕШИТЕ ГРЕВОВИТЕ) КЕ ИМ СЕ ПРОСТАТ - ПРЕКУ ИЗПОВЕДТА, А НА КОГО КЕ ГИ ЗАДРЖИТЕ, КЕ СЕ ЗАДРЖАТ ...
 
НА (ЗА) КОГО СЕ ОДНЕСУВААТ ОВИЕ ЗБОРОВИ...збунетост
за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!

Кон врв
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 31.Октомври.2008 во 12:07
Tetratka, воопшто не сфаќам на кој дел од мојот коментар се однесува твојата реплика, ниту пак како ја поврзуваш истата со она што го зборувам јас. Но сепак забележувам голема ерес во твојот коментар.
Ако немало потреба од "искупување", тогаш зошто вели Словото дека Христос не ОТКУПИ?
 
"Човечкиот Син не дојде да Му служат, туку да служи и да ја даде Својата душа за ОТКУП на мнозина"
(Исус Христос во Матеј 10:28)
 
Ако Христовата жртва е, како што велиш, најмалку сврзана со жртвата во храмот и еврејстака традиција, тогаш објасни ми зошто Христос е наречен "нашето Пасхално Јагне"?
 
"Зашто и Христос, нашето Пасхално Јагне, беше жртвувано за нас."
(1 Коринтјаните 5:7)
 
Словото Божјо вели дека како што жртвите во Храмот се принесувале во Светината над Светините и со пролевање на крв вршеле покривање на гревовите, така и Христос (духовно) се принесе на истото место - во Светината над Светините и преку Својата крв ни прибави вечен откуп.
 
"Христос... влезе еднаш засекогаш во Светината над светините, и тоа не со крвта на јарци и јунци, туку преку Својата крв, и ни прибави вечен откуп."
(Евреите 9:12)
 
Ако не сте ја разбрале Пасхалната жртва како предслика на Христовата, искрено да ви кажам, залудно сте го читале целиот Стар Завет.
 
Originally posted by Tetratka Tetratka напиша:

Во спротивно... АКО НЕМА ПОТРЕБА ОД ХРАМ (ЦРКВА) ОБЈАСНИ  ТОГАШ ШТО ПРЕДСТАВУВААТ ЗБОРОВИТЕ
ЕПИСКОПИ, ПРЕЗВИТЕРИ И ЃАКОНИ СПОМНАТИ НА МНОГУ МЕСТА ВО НОВИОТ ЗАВЕТ, И ЗШОТО ХРИСТОС ДАЛ ЗАПОВЕД НА ИСТИТЕ: ПРЕКУ РАКОПОЛАГАЊЕТО ДА НАЗНАЧУВАТЕ ЕПИСКОПИ, ЃАКОНИ И ПРЕЗВИТЕРИ ...
 
Точно така, епископи, презвитери, ѓакони... а свештеници? трепкање
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
Tetratka Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 25.Септември.2008
Локација: дрвара
Статус: Офлајн
Поени: 5153
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Tetratka Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 31.Октомври.2008 во 12:12
 
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Tetratka, воопшто не сфаќам на кој дел од мојот коментар се однесува твојата реплика, ниту пак како ја поврзуваш истата со она што го зборувам јас. Но сепак забележувам голема ерес во твојот коментар.
Ако немало потреба од "искупување", тогаш зошто вели Словото дека Христос не ОТКУПИ?
 
"Човечкиот Син не дојде да Му служат, туку да служи и да ја даде Својата душа за ОТКУП на мнозина"
(Исус Христос во Матеј 10:28)
 
Ако Христовата жртва е, како што велиш, најмалку сврзана со жртвата во храмот и еврејстака традиција, тогаш објасни ми зошто Христос е наречен "нашето Пасхално Јагне"?
 
"Зашто и Христос, нашето Пасхално Јагне, беше жртвувано за нас."
(1 Коринтјаните 5:7)
 
Словото Божјо вели дека како што жртвите во Храмот се принесувале во Светината над Светините и со пролевање на крв вршеле покривање на гревовите, така и Христос (духовно) се принесе на истото место - во Светината над Светините и преку Својата крв ни прибави вечен откуп.
 
"Христос... влезе еднаш засекогаш во Светината над светините, и тоа не со крвта на јарци и јунци, туку преку Својата крв, и ни прибави вечен откуп."
(Евреите 9:12)
 
Ако не сте ја разбрале Пасхалната жртва како предслика на Христовата, искрено да ви кажам, залудно сте го читале целиот Стар Завет.
 
Originally posted by Tetratka Tetratka напиша:

Во спротивно... АКО НЕМА ПОТРЕБА ОД ХРАМ (ЦРКВА) ОБЈАСНИ  ТОГАШ ШТО ПРЕДСТАВУВААТ ЗБОРОВИТЕ
ЕПИСКОПИ, ПРЕЗВИТЕРИ И ЃАКОНИ СПОМНАТИ НА МНОГУ МЕСТА ВО НОВИОТ ЗАВЕТ, И ЗШОТО ХРИСТОС ДАЛ ЗАПОВЕД НА ИСТИТЕ: ПРЕКУ РАКОПОЛАГАЊЕТО ДА НАЗНАЧУВАТЕ ЕПИСКОПИ, ЃАКОНИ И ПРЕЗВИТЕРИ ...
 
Точно така, епископи, презвитери, ѓакони... а свештеници?
 
   Ти мислиш дека во нашата Црква има свештеници?
  
свештеник=презвитер - славјанска терминологија...
 
објаснато и образложено многупати на другите теми ...
“откуп“ исто така, За да има откуп треба да има долг...
ЗАРЕМ ХРИСТОС БИЛ ДОЛЖНИК? (НА САТАНАТА)?изненадување


Изменето од Tetratka - 31.Октомври.2008 во 12:13
за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!

Кон врв
Maran Ata Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 29.Август.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3669
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Maran Ata Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 31.Октомври.2008 во 12:16
Јас само ги жалам зидарски и месси што мораат да читаат дополнителни коментари за свештенството, кога веќе има отворено таква тема. Или некој се потруди да ги избегне Библијските цитати кои беа пастирани таму во поддршка на свештеничкиот чин...
+ Љубовта покрива многу гревови +
Кон врв
bratljube Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 27.Јуни.2008
Статус: Офлајн
Поени: 147
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај bratljube Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 31.Октомври.2008 во 12:26
svjatja svjatih bilo prebivalisteto na Boga vo Stariot Zavet.

NO dali Gospod bil samo vo Svjataja Svjatih?

I zosto Gospod si zaminal od tamu?
Кон врв
AlDra Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 06.Јули.2008
Статус: Офлајн
Поени: 823
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај AlDra Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 01.Ноември.2008 во 05:00
Originally posted by Azrael Azrael напиша:


Originally posted by Azrael Azrael напиша:

Koga veke objasnivaat neka objasnat zosto eden del od hramot, pravoslavniot, e zabranet za zena da vleze vo nego, Do sega ne sum naisol na odgovor koj mi gi razjasnul dvoumenjata.
Za zal dosega nema odgovor na prasanjata, pa eve jas ke si odgovoram sam na sebe<span>Зошто на жените им е забрането да влегуваат зад олтарот?- Тоа е
забрането канонски затоа што жената има дар од Бога, а тоа е плодноста.
Месечниот циклус кај жената е проследен со крвавење, а последната крвна жртва за
нас, христијаните, е Господ Исус Христос. Затоа на жените отсекогаш им било
забрането да влегуваат таму. Единствена жена што влегла во светиот олтар е
Богородица, која на денот на Воведението, светиот пророк Захарие, без да знае,
веројатно воден од Господ, ја внел во светијата на светиите во старозаветната
црква, каде што и правосвештеникот влегувал само еднаш во годината.
</span>
<span>Постојат и други жени во Православната црква кои имаат право да влезат
во олтарот, а тоа се монахињите, кои имаат посебен благослов од надлежниот
епархиски архијереј. Но не во секое време, туку само при исклучителна потреба,
кога тр
еба да го исчистат олтарот и да ги запалат кандилата и свеќите.
</span>


Ме интересира како тоа Захарие ја внел Богородица во олтарот?
Кон врв
Maran Ata Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 29.Август.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3669
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Maran Ata Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 01.Ноември.2008 во 05:02
Originally posted by AlDra AlDra напиша:

Originally posted by Azrael Azrael напиша:


Originally posted by Azrael Azrael напиша:

Koga veke objasnivaat neka objasnat zosto eden del od hramot, pravoslavniot, e zabranet za zena da vleze vo nego, Do sega ne sum naisol na odgovor koj mi gi razjasnul dvoumenjata.
Za zal dosega nema odgovor na prasanjata, pa eve jas ke si odgovoram sam na sebe<span>Зошто на жените им е забрането да влегуваат зад олтарот?- Тоа е
забрането канонски затоа што жената има дар од Бога, а тоа е плодноста.
Месечниот циклус кај жената е проследен со крвавење, а последната крвна жртва за
нас, христијаните, е Господ Исус Христос. Затоа на жените отсекогаш им било
забрането да влегуваат таму. Единствена жена што влегла во светиот олтар е
Богородица, која на денот на Воведението, светиот пророк Захарие, без да знае,
веројатно воден од Господ, ја внел во светијата на светиите во старозаветната
црква, каде што и правосвештеникот влегувал само еднаш во годината.
</span>
<span>Постојат и други жени во Православната црква кои имаат право да влезат
во олтарот, а тоа се монахињите, кои имаат посебен благослов од надлежниот
епархиски архијереј. Но не во секое време, туку само при исклучителна потреба,
кога тр
еба да го исчистат олтарот и да ги запалат кандилата и свеќите.
</span>


Ме интересира како тоа Захарие ја внел Богородица во олтарот?


И ги отворил дверите и таа влегла... Како би требала да влезе поинаку?
+ Љубовта покрива многу гревови +
Кон врв
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 01.Ноември.2008 во 12:53
Цитирај Зошто на жените им е забрането да влегуваат зад олтарот?- Тоа е
забрането канонски затоа што жената има дар од Бога, а тоа е плодноста.
Месечниот циклус кај жената е проследен со крвавење, а последната крвна жртва за
нас, христијаните, е Господ Исус Христос. Затоа на жените отсекогаш им било
забрането да влегуваат таму.

 
Значи според вас, крвавењето на жената е причината што таа не може да влезе во олтарот, бидејќи за христијаните последната жртва е Господ Исус Христос. Интересна забелешка.
А што ако на некој маж му крвари некој заб? Дали и во тој случај е забрането влегување во олтарот?
Имајќи ја на ум "причината" за невлегувањето на жената во олтарот, да ги разгледаме исклучоците...
 
Цитирај
Единствена жена што влегла во светиот олтар е
Богородица, која на денот на Воведението, светиот пророк Захарие, без да знае,
веројатно воден од Господ, ја внел во светијата на светиите во старозаветната
црква, каде што и правосвештеникот влегувал само еднаш во годината.
 
Зарем блажената Марија немала месечен циклус? Зарем таа не крварела? Тогаш според горното ваше толкување за невлегувањето на жената, излегува дека Исус сепак не бил последната крвна жртва, бидејќи и други жена што крвари влегла после Него во олтарот.
 
 
Цитирај Постојат и други жени во Православната црква кои имаат право да влезат
во олтарот, а тоа се монахињите, кои имаат посебен благослов од надлежниот
епархиски архијереј. Но не во секое време, туку само при исклучителна потреба,
кога треба да го исчистат олтарот и да ги запалат кандилата и свеќите.

Зарем монахињите немаат месечен циклус? Зарем тие не крварат? Тогаш според горното ваше толкување за невлегувањето на жената, излегува дека Исус сепак не бил последната крвна жртва, бидејќи и други жени што крварат влегуваат после Него во олтарот.


Изменето од EvAngelos - 01.Ноември.2008 во 12:54
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
Tetratka Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 25.Септември.2008
Локација: дрвара
Статус: Офлајн
Поени: 5153
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Tetratka Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 01.Ноември.2008 во 13:13
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Цитирај Зошто на жените им е забрането да влегуваат зад олтарот?- Тоа е
забрането канонски затоа што жената има дар од Бога, а тоа е плодноста.
Месечниот циклус кај жената е проследен со крвавење, а последната крвна жртва за
нас, христијаните, е Господ Исус Христос. Затоа на жените отсекогаш им било
забрането да влегуваат таму.

 
Значи според вас, крвавењето на жената е причината што таа не може да влезе во олтарот, бидејќи за христијаните последната жртва е Господ Исус Христос. Интересна забелешка.
А што ако на некој маж му крвари некој заб? Дали и во тој случај е забрането влегување во олтарот?
Имајќи ја на ум "причината" за невлегувањето на жената во олтарот, да ги разгледаме исклучоците...
 
Цитирај
Единствена жена што влегла во светиот олтар е
Богородица, која на денот на Воведението, светиот пророк Захарие, без да знае,
веројатно воден од Господ, ја внел во светијата на светиите во старозаветната
црква, каде што и правосвештеникот влегувал само еднаш во годината.
 
Зарем блажената Марија немала месечен циклус? Зарем таа не крварела? Тогаш според горното ваше толкување за невлегувањето на жената, излегува дека Исус сепак не бил последната крвна жртва, бидејќи и други жена што крвари влегла после Него во олтарот.
 
 
Цитирај Постојат и други жени во Православната црква кои имаат право да влезат
во олтарот, а тоа се монахињите, кои имаат посебен благослов од надлежниот
епархиски архијереј. Но не во секое време, туку само при исклучителна потреба,
кога треба да го исчистат олтарот и да ги запалат кандилата и свеќите.

Зарем монахињите немаат месечен циклус? Зарем тие не крварат? Тогаш според горното ваше толкување за невлегувањето на жената, излегува дека Исус сепак не бил последната крвна жртва, бидејќи и други жени што крварат влегуваат после Него во олтарот.

 

Е стварно си голем буквалист ...

А што ако на некој маж му крвари некој заб? Дали и во тој случај е забрането влегување во олтарот?

НЕ!

За пресвета Богородица - Тогаш таа не влегувала секој ден а еднаш и ти сигурно не беше таму за да провериш за месечниот циклус... сети се за тие работи како се во Стариот Завет - пошо си “книжник“. И кога живеела таа Немало храм како што тој е денес - и не мешај баби -жабигубитник
 
А, ако не знаеш месечниот циклус кај жената трае неколку дена и од таму монахињата кога има мсечен циклус не влегува, а не влегува и секоја монахина а само онаа што има послушание за тоа!!!
 


Изменето од Tetratka - 01.Ноември.2008 во 13:15
за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!

Кон врв
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 01.Ноември.2008 во 13:20

Значи сепак жените, кога не се во месечниот циклус, можат да влегуваат во олтарот?

Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1234>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,188 секунди.