Komentiranje na fotografii

Tegla, ne bi se zamaral, ama me zamaraat.

Vojkan напиша: Абе, имам температура и не можам да спијам, па морам да протресам некоја зелена. Значи одиме по ред: 1. Конструктивен коментар? Некој кој ќе ми каже како да ја подобрам фотката. Ова обично треба да биде проследено со одреден дијалог, зашто може да се подобри техникиот дел, ама сигурно може и емотивно да се подобро. Се разбира ако знае авторот што сакал да каже. :-))) 2. Јас ги гледам на монитор! Добро, добро, се зезам. Ги гледам дали ми се допаѓаат или не. Ако некоја ми се допаѓа, следува прашањето зошто и како може и дали може да се подобри. 3. Обично поопширен коментар давам на фотки кои имаат потенцијал за повеќе. Фали само малку за совршено. За други фотки или ставам летечка оценка или не ги ни гледам премногу. 4. Прифаќам (барем така мислам) сугестија од скоро секој кој знае добро да срочи коментар. Ама од друга страна па, ако мислам дека коментарот не е на место се заблагодарувам и кажувам зошто фотката е таква каква што е. Сепак, треба да се има повремено и идеја кога се слика, нели? 5. Не мислам дека имам некое тешко портфолио, ама некои фотки беа одлични за мене, ама поминаа у ку*ац. Едноставно тоа е начинот на кој луѓето ги гледаат фотките. Еве една таква фотка: http://foto.idividi.com.mk/viewphotos.asp?ID=52541 Никој не се ни запраша зошто е матна. Дали е грешка или намерно? Имав некоја идеја да покажам дека светот толку е брз што се е заматено и нејасно. темно. Машина. Недопирливо, а блиско. И така... Јбг, може и јас се преценувам.

ете првиот коментар дава некоја насока зошто е матна фотографијава, демек оној што го гледа ова е пијан и тоа како директен одговор на прашањето во описот на фотографијата.
дали е битна острината, т.е. дали е задолжителна?
секој во фотографијата може да си го види и преслика својот свет.
во било чија фотографија. само тоа треба да го покаже со коментар. затоа се вика коментар, а не образложување на бодовите, кои не се многу ни битни, освен за ...
а тоа дали со својот коментар ќе го погоди баш она што го мислел авторот, тоа е сигурно ретко, освен за оние фотографии кои несомнено ќе сугерираат само едно нешто, без никаква дилема. а тоа тешко се постигнува.

Moram da go repostiram komentarot sto go napisav na FIV, u takov sevdah odamna ne sum padnal

Ilco, brat, dzabe ti e. Amater si, i toa ti e sudbina. Kolku i da se trudish, nikogash nema da ja svatis vozvisenata rustikalna avtocenricna genijalna fotografska nadrealnost na gospodin Goko. Ti samo fotografiras, toj filozofira niz fotografija na nivo koe e nedostizno za nas, vizuelno nedokvakanite sitni dusi sto se zanesuvame deka znaeme nesto. A ne znaeme nisto. Jas, na primer, navistina se trudev da najdam nesto vo fotografiite na Goko. I, ne uspeav. Znaci, ne sum blagosloven so dar da vidam bilo sto umetnicko tamu, a toj veli deka toa e vrv na fotografijata. Znaci, ke mora da ucime, bratu moj vo blazenoto neznaenje, za eden den da gi svatime tie dadaisticki principi suptilno vtkaeni vo navidum diletantskite fotografii, da se prosvetlime so otkrovenie na dlaboko sublimiranata filozofija tamu kaj sto ni izgleda deka se raboti za obicna chkrapanica na umisleno amaterce. Koj znae dali naumot ke ni uspee, no dokolku go postigneme toa, ke bideme sledbenici na ucitelot, Goko the One...

Mozebi i konceptot na samiot sajt ne e kako sto treba!Zarem ne ste razmisluvale vo taa nasoka?
Eve eden primer na sajt,na koj cekav edna nedela da bidam pokanet,otkako gi postirav mojte fotki!

http://monsieurphoto.free.fr/Invites/emilio


Sigurno pominale niz ocite na poveke kompetentni foto moderatori,pred da ja dobijam pokanata da stanam clen na sajtot!

Problemot na foto-idividi jas go lociram vo toa sto ne postoi organiziranost okolu toa koj i kako ke postira svoi fotki i avtomatski stanuva "stock sajt".
Za dobroto na sajtot bi trebalo malku poveke da se poraboti okolu ktiteriumite na foto
pocetnicite!
A niv bi gi stavil vo dve kategorii:

1.Vistinski vljubenici vo fotografijata na koj im nedostasuva malku podrska i novo osoznavanje!

2.Foto avanturisti koj sajtov go koristat pred se za zabava i tracanje,od koj povekeminata nemaat nitu osnoven kriterium,nitu osnovnoto poznavanje od fotografijata!

Изменето од emilio - 20.Октомври.2008 во 14:01

emilio напиша: Mozebi i konceptot na samiot sajt ne e kako sto treba!Zarem ne ste razmisluvale vo taa nasoka? Eve eden primer na sajt,na koj cekav edna nedela da bidam pokanet,otkako gi postirav mojte fotki!

Cestitki za pokanata. Ima mnogu sajtovi od toj tip koi neguvaat specificen tip na fotografija. Tamo ima moderatori koi selektivno se grizat za nivoto fotografiite, a so toa i za nivoto na samiot sajt.

Foto.idividi ne e takov sajt. Jas go gledam kako zabava. Znaci slikam nesto i sakam da go spodelam so site vas i kje go ostavam. Bez nikakvi ocekuvanja.

Zatoa ne se zamarajte, nepravete si svoj sajt. Na net ima milion grupi kade sto kje si go najdete mestoto. I podobro moeto portfolio da bide so portfolia slicni na mene, ili podobri odkolku vo kasha popara na idividi. Mene licno samo mi smetaat boduvanjata. Se drugo e loso ama mozam da ziveam so toa i ne mi preci za da krevam tolkava galama.

Po stoti pat kje kazam, sajtot ima sopstvenik - T - Home. Taka sto site izmeni, dopolni itn.., se pravat samo od sopstvenikot, ne od nas ovde. Tie si imaat zamisla dali kje go podobruvaat, kako kje go podobrat i dali voopsto im se isplati da vlozat vo podobruvanje. Ako ne im nosi pari, togas kje bide kako sto e, a ako im nosi togas kje go sredat. Kolku sto mozam da predvidam idividi stranata im e povekje zaradi imidz i zabava odkolku biznis (biznisot znaeme sto im e). Taka sto kje vi kazam da se olabavite i da uzivate vo zabavata .

Janus напиша: Moram da go repostiram komentarot sto go napisav na FIV, u takov sevdah odamna ne sum padnal Ilco, brat, dzabe ti e. Amater si, i toa ti e sudbina. Kolku i da se trudish, nikogash nema da ja svatis vozvisenata rustikalna avtocenricna genijalna fotografska nadrealnost na gospodin Goko. Ti samo fotografiras, toj filozofira niz fotografija na nivo koe e nedostizno za nas, vizuelno nedokvakanite sitni dusi sto se zanesuvame deka znaeme nesto. A ne znaeme nisto. Jas, na primer, navistina se trudev da najdam nesto vo fotografiite na Goko. I, ne uspeav. Znaci, ne sum blagosloven so dar da vidam bilo sto umetnicko tamu, a toj veli deka toa e vrv na fotografijata. Znaci, ke mora da ucime, bratu moj vo blazenoto neznaenje, za eden den da gi svatime tie dadaisticki principi suptilno vtkaeni vo navidum diletantskite fotografii, da se prosvetlime so otkrovenie na dlaboko sublimiranata filozofija tamu kaj sto ni izgleda deka se raboti za obicna chkrapanica na umisleno amaterce. Koj znae dali naumot ke ni uspee, no dokolku go postigneme toa, ke bideme sledbenici na ucitelot, Goko the One...

Za ova koga go procitav se valkav nazemja

Jas samo gleam seir na sajtot. Ich ne se zamaram. Neam vreme.