РАЗГОВОРИ ЗА РЕЛИГИИТЕ - ОПШТО И НЕВРЗАНО

Sunny напиша: значи ова прашање на кој и да е форум се врти последниве дена па само прашање на време беше кој ќе го постави, иначе еве ви нешто што најдов и наполно се согласувам со ова Вечното прашање - што е прво - кокошката или јајцето, го решиле тројца Британци - научник, филозоф и одгледувач на живина. Според нивното мислење, одговорот е - јајцето, пишуваат британските весници. Клучот на прастаро прашање лежи во фактот дека генетскиот материјал не се менува во текот на животот на некое животно, што значи дека првата птица што еволуирала во пиле, морала најпрвин да егзистира како ембрион во некое јајце, заклучува професорот Џон Брукфилд од универзитетот во Нотингем. Тој смета дека токму затоа организмот што се наоѓа во лушпата од јајцето морал да ја има истата ДНК како и пилето во кое подоцна се претворил. Мислењето на овој британски научник специјализиран за еволуциска генетика го поддржуваат и професорот по филозофија Дејвид Папинау од Кралскиот колеџ во Лондон, како и директорот на живинарската фарма Грејт Бритиш Чикен, Чарлс Бурнс. Папинау, филозоф, смета дека првото пиле излегло од јајце, иако тоа припаѓало на друг вид (птица), но, сепак станува збор за јајце на кокошка, бидејќи во него имало ембрион на пиле. Теоријата на Бурнс не е изнесена во печатот што ја објавил оваа приказна, а бил забележан само неговиот заклучок дека „јајцата биле тука многу пред да се појави првата кокошка“.

Odlicen tekst, bravo Sunny...

Црковната Ергела

Sunny - и за ова морам да те корегирам... Темпларите никогаш не ја отфрлиле идејата за Божественото потекло на Исус. Напротив! Последните факти, кои излегоа од архивите на Ватикан пред неколку месеци само го потврдуваат тоа и потврдуваат дека обвинувањата кои биле изнесени против нив на судењето биле сосема неосновани и буквално измислени.
Ова се стари теории - кои почнаа да се појавуваат во 70-тите и експлодираа со Ден Браун и неговите книги...

Има страшно многу книги за Темпларите и за тој период воопшто - но проблемот е што многу малку од нив ги базираат своите теории на факти и на докази. Некој смета дека е нешто логично (според неговата лична логика) и автоматски смета дека е тоа единствено можно. Лошото е што понекогаш тоа се автори кои се дури и универзитетски професори.
За жал, многу бргу, други автори почнуваат да ги цитираат првиве, и ја доразвиваат таа теорија. Потоа самите тие стануваат предмет на цитирање... на крај тоа завршува на интернет, на сајтови кои велат дека ги базираат своите тврдења врз проучувања од познати и почитувани автори... и крајниот читател лаик, нема причина да не им верува се разбира.
Интересно е што ова не е нов феномен, туку постоел речиси отсекогаш. Дури и во античка Грција се забележани вакви примери на копирање на измислени текстови и правење на историја околу нив...

Templarius напиша: Hahahah za Templarite se pishuvalo i ce se pishuva, no veruvaj deka ne postoi smrtonosna tajna na templarite, a za drugoto eve zidarski vece kaza, i toa e vistina ...

Дај кажи ти нешто за темпларите, па ти си прав Темплар

so zakasnuvanje no dobro e dobiv odgovor za moeto ponazad postaveno presanje golemo fala za evangelos i za moderatorot mesenger, znaci spored ova sto vie go objasnivte biblijata e bozjo slovo, sto znaci bozja tvorba....

sega sleduva uste edno prasanje, kako toa bi bilo bozja tvorba koga kazuvate deka e napisana od strana na isusovite apostoli????


ili i tie stanaa bogovi????

Има ли контрадикторност во Библијата?


Галатјани 2.16
Знаеме дека човекот не се оправдува преку делата на Законот,
туку преку верата во Исус Христос...
Јаков 2.19
Веруваш дека Господ е еден. Добро правиш; демоните исто така веруваат
и се тресат.
Јаков 2.21
Не беше ли нашиот татко Авраам оправдан по дела откако врз жртвеникот
го положи својот син Исак?