Кое е божјото име?

Само да напоменам...
Во секој случај - ти благодарам за објаснувањето и за примерите.
Не се согласуваме околу суштината на ова прашање (оттаму и недоразбирањето), и веројатно ќе останеме на различни ставови.

EvAngelos напиша: YHWH е личното Име на Бог кое во Библијата се спомнува над 7000 пати и во македонскиот превод е преведено како Господ, во англиските преводи како Lord.

EvAngelos, blagodarnost za vlozheniot trud i dadenata informacija, no ne morashe tolku da se machish... za toa zboruvavme ushte na pochetokot na temata.



Inaku, ova objasnuvanje me potseti na imenuvajeto na Kanada.



Koga Jacques Cartier vo 1535 stapna na noviot kontinent i koga gi zdogleda prvite dva domorotci koi bea od plemeto na Iroquois, rastrepereno pokazhuvajki so rakata nekade kon dalechnite planini, gi prasha "Kako se vika ovaa zemja?"

Indijancive se zagledale megju sebe, pa se svrtele kon Cartier i pokazhuvajki kon dalechinata odgovorile "Kanata".

Cartier, presrekjen poshol ponatamu i pristignal vo edno Iroquois selo. Kako pametenm i iskusen chovek toj sakal da se osigura za imeto na zemjata, pa posle razmenata na podarocite, shirejki gi racete okolu sebe, go prashal poglavicata "kako se vika ovaa ubava zemja?" Poglavicata se nasmeal i mu odgovorotil "Kanata". Vo tekot na denot Cartie go postaviol istoto prashanje nekolku pati i sekogash go dobival istiot odgovor.

Presrekjen deka go pronashol imeto, pratil poraka do Francuskiot dvor deka vospostavil odlichni kontakti i sorabotka so novata zemja Kanada.

Podocna, koga prvite francuzi go podnauchija jazikot na domorotcite razbraa deka tie mislele oti Cartier prashuval kako se vika komunata vo koja site zhiveat zaedno. Zatoa i mu odgovarale "kanata", sto na nivniot jazik znachi "selo".

Taka lingvistichkite nedorazbiranja, kako i zhelbata i potrebata da se imenuvaat neshata, pridonese denes vtorata zemja po golemina vo svetot da se nareche Kanada (Selo).

P.S. Sekoja slichnost so temata e sluchajna.

P.P.S. Zanev deka diskusijava vaka ke se zavrshi.

Изменето од Messenger - 25.Септември.2008 во 19:28

kniga otkrovenie 14:1:

So Nego stoeja 144.000 luge koi na svoite chela go nosea napishano NEGOVOTO IME i IMETO NA NEGOVIOT NEBESEN TATKO. Ponatamu, vo moeto videnie GO vidov JAGNETO kako stoi na gorata Sion.
za onie koi tvrdat deka bog nema ime:
A KOI DVE IMIJNA GI VIDE APOSTOL JOVAN VO VIDENIETO?
INAKU IMIJNATA NA TATKOTO BOG I NA ISUS HRISTOS , APOSTOL JOVAN GI VIDEL NAPISHANI NA CHELATA NA 144.000LUGE
JAS MISLAM DEKA GI VIDEL IMIJNATA: JAHVE(BOG) I ISUS(JAHVE JAN JAHVE , SIN BOZJI) SE RAZBIRA DEKA GI VIDEL NAPISHANI NA NEGOVIOT MAJCHIN JAZIK(STAROEVREJSKI)
OD ZIDARSKI I OD MESSENGER OCHEKUVAM OBJASNUVAJNE , KOI DVE IMIJNA GI VIDEL APOSTOL JOVAN
TOJ NE VIDEL ZAPISHANI ATRIBUTI

rabani напиша: kniga otkrovenie 14:1: So Nego stoeja 144.000 luge koi na svoite chela go nosea napishano NEGOVOTO IME i IMETO NA NEGOVIOT NEBESEN TATKO. Ponatamu, vo moeto videnie GO vidov JAGNETO kako stoi na gorata Sion. za onie koi tvrdat deka bog nema ime: A KOI DVE IMIJNA GI VIDE APOSTOL JOVAN VO VIDENIETO? INAKU IMIJNATA NA TATKOTO BOG I NA ISUS HRISTOS , APOSTOL JOVAN GI VIDEL NAPISHANI NA CHELATA NA 144.000LUGE JAS MISLAM DEKA GI VIDEL IMIJNATA: JAHVE(BOG) I ISUS(JAHVE JAN JAHVE , SIN BOZJI) SE RAZBIRA DEKA GI VIDEL NAPISHANI NA NEGOVIOT MAJCHIN JAZIK(STAROEVREJSKI) OD ZIDARSKI I OD MESSENGER OCHEKUVAM OBJASNUVAJNE , KOI DVE IMIJNA GI VIDEL APOSTOL JOVAN TOJ NE VIDEL ZAPISHANI ATRIBUTI

Kako prvo, spored mene ova delo ne bi trebalo da bide vo Noviot Zavet. Ako neshto trebashe da zavrshi kako apokrifno pishuvanje, trebashe da bide tokmu ova... Toa ne se sovpagja so Radosnata Vest sto ja donesuva Isus, a vo Nikeja go vmetnaa megju drugite dela zatoa sto bilo mnogu popularno na vremeto megju lugjeto, koi vo nego bukvalno go gledaa krajot na svetot i vtoroto Isusovo doagjanje. Za shirokite narodni masi toa beshe nekakov "dokaz" za validnosta na verata , a za mene toa pretstavuva isto sto i "Bozhenstvenata komedija" od Dante Aligieri. Za toa tolku i ne go zemaj ova kako nekoja navreda, bidejki najiskreno ti go kazhuvam moeto mislenje, bez da se sheguvam so Isusovite zborovi ili verata na lugjeto.

Inaku, duri i da go zemam malu poseriozno toj tekst, sekako deka nema da go prifatam posocheniot del BUKVALNO kako sto e napishan, zatoa sto celoto toa delo e napishano vo alogirija i simbolika. Zoshto bi ochekuval po edno takvo prikazhuvanje na taa vizija odednash bukvalno da prifatam deka na lugjeto im se zhigosani chelata so nekakvi iminja? Zarem ne e porazumno da se bide dosleden vo pratenjeto na stilot na pishuvanjeto, pa da se podrazbere deka toa znachi oti toa bile lugje na koi vo umot im bile vtisnati Isus i Otecot, ili narodski kazhano (sepak povtorno simbolichki) bile "so krstot na chelo"?




Изменето од Messenger - 25.Септември.2008 во 19:55

zidarski напиша: Рабани - имено - Името ќе го добиеме откако ќе дојде по втор пат. До тогаш - ги имаме само описите на состојбата и атрибутите.

znachi sega sepak priznavash deka bog ima ime , koe treba da go dobieme po isusovoto doagajne na zemjata po vtor pat

gospot e eden i nema druk ni pak postoe negova zamena ili po nase alah e eden