IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > АРХИВА > Вероисповед
  Активни теми Активни теми RSS - Старост на земјата
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Старост на земјата

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 234
Автор
Порака
ggstefan Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 19.Септември.2008
Статус: Офлајн
Поени: 266
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај ggstefan Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Септември.2008 во 00:04
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Originally posted by ggstefan ggstefan напиша:

p.s. sosema podednakvo moze da se argumentira deka i dogmata na ateizmot ja sozdade 'naucnata' osnova za starosta na zemjata i bezboznata evolucija. Vprocem naukata za ovie nesta nema dokazi, no silinata na argumentacijata nikogas ne bila vo niv, tuku vo DOGMATA deka ne smee ni da se pomisli da se diskutira i debatira za starosta na zemjata i za evolucijata.

no raspad dozivuvaat i dvata ovie obidi vo poslednite decenii, ne od teolozi, tuku od naucnici. kulata od karti, pocna da pagja.


ggstefan, kakva dogma na ateizam, kakvo nemanje dokazi, a imanje argumenti, kakva dogma za nesmeenje da se diskutira za starosta na zemjata i za evolucijata...

Se nadevam deka imash nekakva shkolska naobrazba i deka ova sto go pishuvash taka impulsivno, nepovrzano i kontradiktorno e povlecheno samo od momentalnite emocii.


da ne se lazeme, darvinovata evolucija ne bese tolku uspesna zaradi nejzinata logicnost nitu naucna dokazanost, tuku zaradi nejzinata PRIVLECNOST za edno bezbozno opstestvo koe so vekovi traga kako moze da se otarasi od Boga. Ne se ovie slucajni raboti, no zal mi e sto ne gi sogleduvas.

starosta na zemjata ne e porazlicna veruvaj, bidejki taa se odreduva mnogu cesto spored ODNAPRED POSTAVENI TABELI koi potoa se popolnuvaat. ne mi odgovori za problemot na UNIFORMNOSTA? moze ne razbiras sto e ova. MOzebi tolku ti e naobrazbata.
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Септември.2008 во 00:06
Sto ima Darvin so strarosta na zemjata, gospode Bozhe?
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
ggstefan Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 19.Септември.2008
Статус: Офлајн
Поени: 266
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај ggstefan Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Септември.2008 во 00:22
ha? nervoza ili neznaenje?

pa bez soodvetna (doterana) starost na zemjata, nema darvin.

Изменето од ggstefan - 21.Септември.2008 во 00:22
Кон врв
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Септември.2008 во 00:22
Originally posted by Messenger Messenger напиша:


Jas sekogash gi stavam pod prashanje istite, no ti nikogash ne prifakjash otvorena slobodoumna diskusija, tuku postojano povtoruvash edni isti citati od Biblijata, nebare toa se nekakov nadvoreshen nezavisen argument ili tvoe lichno razmisluvanje, a ne ednostavno povtoruvanje na samata dogma.

Potvrdata za dogmata treba da dojde nadvor od nea, a ne da proizleze od nea samata! Kako mozhe kadija da te tuzhi i kadija da te sudi???
 
Messenger, јас секогаш прифаќам слободоумна дискусија, но исто така се трудам таа дискусија да биде на темата и иако не сум модератор често пати ги замолувам членовите да дискутираат на темата или жаргонски кажано "он топик!".
Оваа тема е добар пример за тоа. Јас наведов неколку НАУЧНИ (а не библиски!) аргументи за староста на Земјата, а ти дискутираш за мојата "догма", како тоа бранат нешто што не се бранело, цело време филозофираш со некои пантеистички мудрости итн, а забораваш дека темата не е ЕвАнгелос, не е ниту за догмите, туку е за староста на Земјата. Повели ако имаш што да напишеш на темава, пиши, кажи колку е стара земјата според тебе, наведи некои аргументирани научни докази за тоа, јас ќе наведам некои други, па ќе дискутираме, зошто ти се исти, слични или различни.
 
Јас на оваа тема не наведов НИТУ ЕДЕН ЕДИНСТВЕН библиски стих среќа А ако зборуваш за мене "општо", тогаш префрли ја дискусијата на темата "Општи и неврзани дискусии", па таму ќе дискутираме за EvAngelos (и за Messenger) и дали и во кои случаи EvAngelos повторува библиски стихови.
Ајде те молам, како модератор покажи малку пример на другите, како се дискутира на темите.
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
maria_magdalena Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
trouble seeker

Регистриран: 25.Октомври.2007
Статус: Офлајн
Поени: 8706
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај maria_magdalena Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Септември.2008 во 00:25
Море колку старци има на кои датумот на раѓање не им е познат па се нагаѓа староста, а не па земјава и универзумов ќе знае некој колку се стари...
Никој никогаш нема да докаже. Просто, неможеме се да знаеме.


Изменето од maria_magdalena - 21.Септември.2008 во 00:26
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.
Кон врв
ggstefan Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 19.Септември.2008
Статус: Офлајн
Поени: 266
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај ggstefan Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Септември.2008 во 00:56
Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:

Море колку старци има на кои датумот на раѓање не им е познат па се нагаѓа староста, а не па земјава и универзумов ќе знае некој колку се стари...
Никој никогаш нема да докаже. Просто, неможеме се да знаеме.


pa toa i jas go kazuvam, a nekoj misli deka naukata e SEMOKNA, t.e. se zanesuva deka covekot e bog!
Кон врв
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Септември.2008 во 01:18
Originally posted by majmunce majmunce напиша:

мене ме интересира дали теолозите и верниците воопшто прифатиле нешто што докажале научниците?
 
Прво, има многу научници што не го прифаќаат т.е. го оспоруваат она што го докажале некои други научници.
Второ, има многу научници кои се воедно и теолози и кои секако дека си прифаќаат она што си го докажуваат.
Трето, има многу атеистички верници кои не го прифаќаат тоа што докажале научниците.
Четврто, има многу теистички верници (христијани, муслимани, јудеисти) кои прифаќаат она што го докажале научниците.
Петто, прашањето не е прецизно дефинирано, затоа што зборовите "научници", "верници" и "теолози" се прешироки поими и не можеме туку така да ги ставаме во едни исти кошеви и да ги споредуваме, критикуваме и сл.
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
majmunce Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 13.Септември.2008
Локација: Somalia
Статус: Офлајн
Поени: 154
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај majmunce Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Септември.2008 во 11:33
кажи ми како ќе оспориш доказ?
не се плашам, стори се чучулига
Кон врв
fileo Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 08.Април.2008
Статус: Офлајн
Поени: 165
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај fileo Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 23.Септември.2008 во 17:08
ako e lazen dokazot, ili ako ne drzi voda, lesno se osporuva.

primerot so radioaktivno datiranje go smetaa za dokaz deka zemjata e stara miliardi godini se dodeka ne se vide deka e netocna taa metoda.
pr.
pred dvesta godini eruptiral eden vulkan,
denes otidoa naucnici da izmerat so radioaktivno datiranje starosta na izladenata lava.
tie dobija rezultat nekolku miliardi godini, a znaeme deka bese pred 200 godini.

ista rabota e i so c14 metodata, lugje naucnici ispituvale i dokazaa deka i taa metoda e netocna.

od druga strana gravitacijata na zemjata se meri dosta dolgo vreme, slabeenjeto e postepeno i postojano. ako racuname nanazad miliardi godini i ja povisuvame gravitacijata spored brzinata na slabeenjeto, togas zemjata bi imala tolku silna gravitacija sto nema da moze da se zivee, ili ke ima ista gravitacija kako sonceto, a toa e epten mnogu.
naucnicite tvrdat deka covekot postoi na zemjata miliarda i nesto godini, i toa e premnogu.
znaci ima granica.
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 234
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,156 секунди.