ЗОШТО БОГ ГО СОЗДАДЕ СВЕТОВ?

Messenger напиша: David, mnogu prashanja, a nekako nemame odgovori, neli? Ako nema odgovori za pochetnata kauzalnost, kako togash ke gradime teologija za natamoshnata kauzalnost? Na osnova na koe razbiranje ako nemame nikakvo razbiranje za toa? Na sto ke temelime, ako gi nemame osnovnite temeli?

ajde da se obidam so eden tekst, kako replika na tvojot citat od Biblijata, belkim kje izleze neshto pozitivno?

"Вселената ја гледаме таква каква што е затоа што постоиме".

Според оваа теорија (силното антропичко начело), постојат или мноштво различни вселени или мноштво различни подрачја на една вселена, од кои секое има сопствена почетна конфигурација, а, можеби, и сопствен збир закони на науката. На повеќето од овие вселени не би постоеле вистински услови за развој на сложените организми; само во ретки меѓу нив, кои се слични на нашата, би се развиле интелигентни суштества, кои би го поставиле прашањето: "Зошто вселената е таква каква што ја гледаме?" Одговорот тогаш е едноставен: "Ако е поинаква, ние не би постоеле!"

Во подрачјето на вселената, кое е достапно за нашите посматрања постојат приближно десет милион милион милион милион милион милион милион милион милион милион милион милион милион милион (единица зад која има 85 нули) честици. Од каде потекнуваат сите тие? Одговорот гласи дека според квантната теорија честиците можат да бидат создадени од енергијата во облик на двојки честица-античестица. Но, со тоа се отвора прашањето од каде потекнува енергијата. Одговорот гласи дека вкупната енергија во вселената е еднаква на нула. Материјата во вселената е создадена од позитивна енергија. Но, материјата се привлекува сама себе со силата на тежата. Две парчиња материја, кои се наоѓаат блиску едно до друго имаат помалку енергија отколку кога се оддалечени затоа што треба да потрошите енергија за да ги раздвоите, дејствувајќи против гравитациските сили што ги привлекуваат едно кон друго. Според тоа, во извесна смисла, гравитациското поле има негативна енергија. Во случајот на вселената, која е приближно еднолична во просторот, може да се покаже дека оваа негативна гравитациска енергија точно се поништува со позитивната енергија, која ја претставува материјата. Значи, вкупната енергија на вселената е еднаква на нула.

А, двапати нула, исто така, е нула. Според тоа, вселената може да ја удвои количината на позитивната енергија на материјата и да ја удвои негативната гравитациска енергија и без да го наруши законот за зачувување на енергијата.

"Велат дека нема такви работи каква што е бесплатен ручек. Но, вселената е најголемиот бесплатен ручек".

Би можело да се рече: "Граничните услови на вселената се дека таа нема граница". Вселената би била сосема самостојна и на неа не би влијаело ништо надвор од неа. Таа не би била ни создадена ни уништена, таа просто би БИЛА.

Замислата за тоа дека просторот и времето можат да создадат затворена површина без граници, исто така, има длабоки импликации за улогата на Бог во работите на вселената. Со успехот на научните теории во опишувањата на случувањата многу луѓе поверуваа во тоа дека Бог дозволува вселената да се развива во согласност со некој збир од закони и дека не влијае на неа за да ги осуети овие закони. Меѓутоа, тие закони ништо не ни зборуваат за тоа како требало да изгледа вселената на почетокот; според тоа, и натаму би зависело од Бог навивањето на часовникот и неговото пуштање да работи. Значи, сé додека вселената има почеток, би можеле да претпоставиме дека има и некој создател. Но, ако таа, навистина, е сосема самостојна без граници или рабови, таа не би имала ни почеток ни крај туку, просто, би била. А, зар тука има место за творец?
Стивен Хокинг, КРАТКА ИСТОРИЈА НА ВРЕМЕТО

Мислам дека грешите кога тврдите дека на Бог му требало објект за да чувствува љубов кон тој објект. Сетете се на првото послание на апостол Јован. Во четвртото поглавје, во осмиот стих тој вели: ,,Бог е љубов’’, не вели дека Бог има љубов, туку дека Тој е љубов. Секој кој има љубов во себе го има и Бога во себе. Првиот и најголемиот плод на Светиот Дух е токму љубовта (види Гал. 5:22,23).

anakin напиша: zasto moi razmisluvanja se brisat???zatoa so nekorespondirat so vasite???toa li e sloboda za mislenje tuka na ovoj podforumsum razocaran od vas moderatoritoa bil IDEAI SAKAM DA JA PROCITAT POVEKJE CLENOVIVISE NEPISUVAM TUKANE MI SE DOPAGJATE AMA ICHneka tuka doagjat samo vasi istomislenicinaprajte dosaden forumcao

anakine, zarem ti da ne bidesh dobredojden na ovoj forum?

Ne se raboti za nikakvi tvoi mislenja i veruvanja, tuku ako vekje neshto diskutirame napravi go toa malu posupsticijalno, ne se javuvaj samo so edna rechenica koja e nadvor od kontekstot na temata.

Eve, tvojot komentar e povtorno vraten, da ne se lutish...

fala
znaes nekogas edna recenica , kazuva povekje nego od nekoj napisani tri strani

da vlezam vo temata, za stvaranje na svetot i zivi sustestva
ene ima milijarda zivi sustestva koi go napagjat covekot, od bakrerii virusi komarci otrovni pajaci i drugo
zasto Gospod pravel osim zemjata site ovie sustestva koe kje mu stetat na negovata vrvna kreacija kako so e covekot
koj oset i cel e seto toa
neznam
znam site vasi odgovori , no mene mi e toa tapa jonson

ono nie si pravime ZOOLOSKA GRADINA i
AKVARIUM , terrarium, ---ako toj malku razmisluval ko nas
dane sme mu nekoja terarium
ili nekoja TEATARSKA PRETSTAVA

a mislime deka ljubov go potikna???? so ako se lazeme

Патем Месинџер и не мораш со мене да се согласиш, но бескомпромисно мораш да се согласиш со Божјата Реч, а таа суверено вели: Бог е љубов!

---------------------------------------------

ete toa e i odgovorot zosot popot mu rekol na Neo, ne go huli boga.

nema trte mrte, vaka e i gotovo.

butel2 напиша: Патем Месинџер и не мораш со мене да се согласиш, но бескомпромисно мораш да се согласиш со Божјата Реч, а таа суверено вели: Бог е љубов! --------------------------------------------- ete toa e i odgovorot zosot popot mu rekol na Neo, ne go huli boga. nema trte mrte, vaka e i gotovo.

Ako se gagjame so dogmi samo zatoa sto sme reshile da pripagjame vo nekoga grupa ili da sledime nekoj pat, togash badijala diskutirame tuka site ramnopravno i zaedno...

Podobro e da kazhete sto vie mislite i sto vie chuvstvuvate, ostavajki prostor toa da bide eventualno prifateno, modificirano ili odbieno, otkolku slepo da se fatite za nekoja dogma i da im ja nametnete na site.

Изменето од Messenger - 13.Септември.2008 во 21:32