|
ЗОШТО БОГ ГО СОЗДАДЕ СВЕТОВ? |
Внеси реплика | страница <12345 9> |
Автор | ||
neo_wmaster
Сениор Angel of Death. Регистриран: 29.Јуни.2008 Статус: Офлајн Поени: 660 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Gospod e bevremenski bidejki toj e duhovna, a ne telesna licnost. Telesniot svet e sozdaden pri normalni uslovi da bide vremenski. E sega ako se dvizime so brzinata na svetlinata, vremeto za nas ke zastane i nie ke bideme bezvremenski. Ajde da se vratime na temava. |
||
I love Daphne Millbrook.
|
||
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
David, mnogu prashanja, a nekako nemame odgovori, neli?
Ako nema odgovori za pochetnata kauzalnost, kako togash ke gradime teologija za natamoshnata kauzalnost? Na osnova na koe razbiranje ako nemame nikakvo razbiranje za toa? Na sto ke temelime, ako gi nemame osnovnite temeli? Ne znam kolku si upaten vo Biblijata, no tamu, na pochetokot, pishuva: Vo pochetokot Bog gi sozdade neboto i zemjata. Mnogu jasno e kazhano deka materijalniot svet e sozdaden od Boga otposle. Znachi materijalniot Svet ne postoel paralelno so Bozhjeto postoenje. Vo Evangelieto na Jovan toa e prikazhano ushte poubavo: Vo pochetokot beshe Slovoto i Slovoto beshe vo Boga i Bog beshe Slovoto. Toa vo pochetokot beshe vo Boga. Se stana preku nego i bez Nego nishto ne stana sto stana. Znachi prvo beshe Bog. Bog potoa imashe ideja, po idejata intencija (slovo), pa potoa Svetot, se vidlivo i nevidlivo beshe sozdadeno. Nitu vo Stariot Zavet, nitu vo Noviot Zavet nikade na pochetokot ne se spomenuva ljubov. Ako ljubovta beshe temelot i startot na sodavanjeto zarem ke beshe neshto tolku esencijalno zaboraveno vo pishuvanjeto ??? Neli togash pochetkot ke beshe : Vo pochetokot beshe Ljubovta i Ljubovta beshe vo Boga i Bog beshe Ljubovta. Taa vo pochetokot beshe vo Boga. Potoa ke sledeshe Slovoto ili intencijata za sozdavanje poradi ljubovta i t.n. No seto toa ne postoi nitu vo Stariot, nitu vo Noviot Zavet. Nikade ne se nagovestuva deka Ljubovta e onoa sto vekje bila vo Boga i deka tokmu poradi toa Bog go sozdade Svetov. Изменето од Messenger - 13.Септември.2008 во 18:28 |
||
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
||
anakin
Сениор Unidentified Flying Object Регистриран: 08.Август.2005 Локација: Machku Pichku Статус: Офлајн Поени: 18535 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
a da zamislime deka svetot go sozdade bogot
so togas? |
||
SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas.
|
||
neo_wmaster
Сениор Angel of Death. Регистриран: 29.Јуни.2008 Статус: Офлајн Поени: 660 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Da, da. Taka e. No znaes nitu najbliskite angeli ne gi znaat bozjite tajni, a kamo li nie smrtnicite. Изменето од Messenger - 13.Септември.2008 во 18:27 |
||
I love Daphne Millbrook.
|
||
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Dokolku ne se obideme da gi osozneme neshtata okolu koi gradime teoloshki kuli, tie gradbi sekogash ke bidat samo kuli od karti.
Znachi da prodolzhime ponatamu... Od samite sveti pisanija prizleguva deka na pochetokot Ljubovta ne bila nikakov vazhen faktor kaj Boga i vo sozdavanjeto na Svetov, ako voopshto taa postoela pred toa sozdavanje. Изменето од Messenger - 13.Септември.2008 во 18:28 |
||
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
||
neo_wmaster
Сениор Angel of Death. Регистриран: 29.Јуни.2008 Статус: Офлајн Поени: 660 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Epa ajde da prodolzime. Znaci na pocetokot nemalo ljubov, nemalo vreme, nemalo nitu duhoven svet, nitu nisto, osven Tatkoto (sinot moze e sozdaden podocna). Istoto go pravas i eden pop vo crkva i mi kaza ne huli protiv Boga. Se prasav so sto hulam, no toj ne mi odgovori. Ljubovta se pojavila posle sozdavanjeto na duhovniot i materijalniot svet. A sto ako dosada go naterala Gospod da go sozdade svetot? Prosti mi Boze, moze gresam! Mozebi mu bilo dosadno sam da e, pa go sozdal svetot. Ova e najlogicnoto resenie. |
||
I love Daphne Millbrook.
|
||
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Toe e eden odgovor, ramnopraven kako i mnogu drugi sto bile i ke bidat, a i nekoi sto ke sledat so ovaa diskusija...
Za da ne te ostavam samo so ova... ajde ke ti dadam edna vezhba ili eksperiment, na koj sakam da porabotish malu pred da se vratish so tvoj komentar. Stavi se vo edna hipotetichna sostojba za tebe, potpolno svesen za svoeto postoenje, no so zavrzani ochi i usta, zatnati ushi i bez da dopirash nishto okolu sebe (steta sto nemozhesh da lebdish vo prostorot i da ne chuvstvuvash nitu temperatura i dvizhenje na vozduh). Ostani taka podolgo vreme ili ako mozhesh, obidi se da ja pochustvuvash takvata sostojba... zamisli deka psotoi samo tvojata svest i nishto drugo... Javi se nazad so onoa sto ke pochuvstvuvash i sto ke posakash da napravish. Изменето од Messenger - 13.Септември.2008 во 18:40 |
||
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
||
Ateist
Сениор Регистриран: 01.Јуни.2007 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 757 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Од досада настанало се. леле пукнав од смеење |
||
Да бидеш верник е исто како да си слеп, а да раскажуваш за светлината (Атеист)
|
||
neo_wmaster
Сениор Angel of Death. Регистриран: 29.Јуни.2008 Статус: Офлајн Поени: 660 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Druze ajde i ti odgovori na temava, zosto samo ocenuvas a ne si dal tvoj odgovor. |
||
I love Daphne Millbrook.
|
||
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Prochitaj pogore, kako replika na tvojot komentar.
Odime zaedno kon osoznavanjeto na neshtata. Jas ne znam mnogu povekje otkolku sto znaesh i ti. Odime zaedno, pa ke osoznaeme zaedno. Изменето од Messenger - 13.Септември.2008 во 18:42 |
||
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
||
neo_wmaster
Сениор Angel of Death. Регистриран: 29.Јуни.2008 Статус: Офлајн Поени: 660 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
A od sto nastanalo? Od Big Beng-ot li? Big Bengot treba nekoj da go pokrene, a toa ne moze da go napravi Chuck Norris tuku edinstveno Gospod. Ili pak od teorijata na evolucijata? Samiot Darvin kazal deka e mozno negovata teorija da e gresna. A za Big Bengot onoj sto e teoreticarot koga go prasale " Dali veruvate vo Gospod?", toj odgovoril ne. A posle mu postavile nekoe karakteristicno prasanje, a toj odgovoril "Sto me prasuvate mene, prasajte si go Gospod". |
||
I love Daphne Millbrook.
|
||
David1
Нов член Регистриран: 29.Август.2008 Локација: Western Sahara Статус: Офлајн Поени: 27 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Messeneger, ako ja zemame Biblijata kako edinstvena pojdovna tochka, od koja kje gi gradime nash*te stavovi, kje ja detektirame - osoznavame vistinata, kazualnostiote i sl, togash razgovorot kje se vodi vo ramnkite na edna teoloshka rasprava. Ne velam deka Biblijata netreba da se zema kako merodaven izvor, no ako se zema samo tyoa shto vo nea pishuvalo, eve kako shto si citiral tekst spored Jovan, teshko deka kje dojdeme do priblizhen zakljuchok ili konsenzus koj kje bide dovolno prifatliv za ateistite. Ako poentata na postiranjervo e da se zadovolat samo teistive, togash nema potreba od pishuvanje. Biblijata se ni kazhuva.
Znachi, poentata ne mi e nekakva si devcalvacija na Biblijata , nitu na Boga , nitu pak na vernicite koi veruvaat vo toa shto veruvaat. Eve neka bide od ljubov sozdaden svetot, iako za toa ti dade soliden komentar! Poentata mi e da se sprotidstasvat mislenjata, stavovite , ....i na krajot, sekoj kje si ostanbe na svoite stavovi. Forumive, kako i- netov, vo ovoj pogled se skromni mediumi, taka da, do nekoe podrastichno ubeduvanje ili osoznavanje na nekoi "povisoki" vistini dali od strana na teistive ili atesitive teshko deka kje ima ? Изменето од David1 - 13.Септември.2008 во 18:55 |
||
anakin
Сениор Unidentified Flying Object Регистриран: 08.Август.2005 Локација: Machku Pichku Статус: Офлајн Поени: 18535 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
zasto moi razmisluvanja se brisat???
zatoa so nekorespondirat so vasite??? toa li e sloboda za mislenje tuka na ovoj podforum sum razocaran od vas moderatori toa bil IDEA I SAKAM DA JA PROCITAT POVEKJE CLENOVI VISE NEPISUVAM TUKA NE MI SE DOPAGJATE AMA ICH neka tuka doagjat samo vasi istomislenici naprajte dosaden forum cao Изменето од anakin - 13.Септември.2008 во 18:54 |
||
SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas.
|
||
Ateist
Сениор Регистриран: 01.Јуни.2007 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 757 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Не ги мешај работите, има конкретна тема и конкретни прашања. Секогаш кога немате одговор за теолошки прашања секогаш се вадите на непостоење на бинг-бенг и неточноста на дарвиновата теорија. Но он топик, значи ниту материјата ниту времето ниту просторот можат да се направат, произведат од нешто ниту пак да се уништат, значи постоеле од секогаш. А што толку време му требало на бог (ако постоел) и баш тогаш да го стори тоа и тоа од „ништо“..... тоа е прашањето |
||
Да бидеш верник е исто како да си слеп, а да раскажуваш за светлината (Атеист)
|
||
Внеси реплика | страница <12345 9> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |