Македонски Глас

naemnik напиша: Boogie напиша: И more likely пак,абе ке се одучите ли вие од тоа more likely или секогаш кога ви одговара more likely ке е одобрено,а јас да почнам со more likely а? Bash, pogledni kolku lugje ja izmenuvale taa strana Cyrlic Alphabet za da dojdat do more likely:http://wikiscanner.virgil.gr/f.php?pagetitle=Cyrillic+alphabetTolku e verodostojna kako i Bugarskata Istorija sho ja prezentirat tuka

За да биде more likely значи се уште има некакви макар и мали сомнениjа. А кога еден учен сака да биде почтен никогаж нема да каже категорично што неговата теориjа е правилната, а сите други са гjубре. Зашто се мисли што Кирилицата ие сотворена во Преславската школа а неи во Охридската? Заштото наj старите кирилски натписи са намерени во Преслав, а не во Охрид!!!
Да вземем надгробниот натпис на чргубильа Мостич:

Съде лежитъ Мостичь чрьгобыля бывыи при Симеоне цри и при Петре цри (ос(м)гиж же десѧть летъ сы оставивъ чрьгобыльство и вьсе имениие быстъ чрьноризьць и въ томъ сьврьши жизнь своиѫ.

Знае се што цар Петар е царувал од 927 до 969 г. По вероjатно Мостич е починал около 940-950 г. (штото е служил и при синот му Симеон.).

А наj стариот кирилски натписнамерен во пределите на Македониjd e Самуиловиот натписдатиран точно во 993 г. По стар нема!!!
---
Е, тогава се рагьа едно основателното претположение: Една азбука требе да се смета за возникнала там кадето са намерени наj старите натписи во кои е използвана таа азбука. Нема логика да е обратното...

И за домашно: Молим ви да издирите по Македонските земи по стари натписи на Кирилица од Самуиловиот. Зашто ли сум сигурен што нема да намерите. На Глаголица ке наjдети ильади натписи, ама на Кирилица - jок!
А мислим што во Преслав има уште по стари натписи од натписа на Мостич, но тоа ми беше под рака за да ви покажа зашто е по вероjатностно Кирилицата да е сотворена во Преслав отколкото во Охрид

naemnik напиша: da seto to e jak dokz za sho????seto toa e bla bla za koje i nema da se zamaram da odgovaram.........

Тоа е доказ каде возникнала Кирилицата. Зоштото има и уште по стари кирилски натписи - наj стариот е од еден скален манастир близо до Трговиште (но не бугарското Трговиште, а романскотоТрговиште.
А па на тебе ти поставих домашно - намери по стари натписи од Самуиловиот. Виж уште Кирилски натписи од Северна Бугариjа:Епиграфски натписи

Aminta2 напиша: Boogie: "...само сакаме да се запази историјата како што е а не да се измислуваат и прескокнуваат години" И НИЕ ТОВА САКАМЕ. РАНО ИЛИ КЪСНО ВСИЧКО ЩЕ СЕ ИЗЯСНИ, НО ЗАЩО ДО ТОГАВА ЦЯЛ ЕДИН НАРОД ТРЯБВА ДА БЪДЕ ЗАБЛУЖДАВАН? И ние тоа сакаме. Ниеден народ не треба да биде заблудуван за своето потекло, ниту да ги прескокнува.

Бре, бре Аминта ... освен хунзите веке си влубен и во татарите. Ако знаеш руски вземи да прочетеш таа книга во оригинал: 500 РУССКИХ ФАМИЛИЙ БУЛГАРО-ТАТАРСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ
Зар имаш нешто против Гогол, Глинка, Годунов, Кутузов, Тургенев, Голицин, Аксаков, Горчаков, Алабин и т. н.?
---
Ке излезе што повеке од половината руско дворjанство е од бугарски произход.

Boogie напиша: Никој нема ништо против Бугаро-Татарите па ако сака и најпознатите научници меѓу нив да се - единствено што сакаме тоа е да не се прави грешка и нас Македонците да не прават исти со нив - едноставно ние немаме никаква врска со таа нација - ние сме Македонци и тоа е тоа

да де ... Вие сте Хунзо-Македонци... Нема да има брканье. Да живее хан Мираj принц на Хунзите.

Boogie напиша: Без разлика Дуле - да се повлече линија и да се каже дека Бугари не само што не сме туку нема шанси и нешто заедничко да имаме

Точно - Хунзите и Калашите са ви бракьа и со нас немате ништо општо штото ние немаме ништо општо со Хунзите и Калашите.

naemnik напиша: Tatar ostanuva Tatar ............. Moreover, in that period some Bulgarian politicians and journalists tried to find an escape from the idea of Slavicdom. In this regard they evoked the origin of Asparuh's Bulgars and underlined it with its different versions – Tartar,56 Fin, or Turkic.57 <span style="color: rgb(255, 0, 0);">This was often made with typical racial language that spoke about Bulgarian “talent”, “innate instinct”, and “gift” that were depicted as qualities inherited by “our ancestors” represented as Asparuh’s Bulgars.<span style="color: rgb(0, 0, 255);"> In this context it was confessed that “in our veins there is certain Tartar blood” and this “blood” was depicted as a determinant of the military qualities of the Bulgarians in comparision with the Serbs.58.</span></span>HONEST BULGAR Bij si Tatar i ostaj Makedoncite i Makedonskoto na niv. I da ne te bole dali imame nesho so Hunzite i Kalash*te

През уjа ми е дали имате нешто општо со калашите и хунзите. (а и как да имате нешто општо со тие цигани, ама както сте се зафатили - ке се отречеме од вас завинаги)

Boogie напиша: И да се одречете веке еднаш засекогаш,ајде и тој ден да го дочекаме - да си признаете дека со хунзите и калашите немате ништо заедничко а на нас Македонците тие ни се браќа повеке од 2000 год

Признавам: Со Хунзите и Калашите немаме ништо општо. Имаме много општо со Куманите дето са дали името на твоjот роден град - Куманово.