Стамболовштината во Македонија и нејзинит

Българи посичат ромеи, миниатюра от Менологията на Василий II, 11 век. Виждат се характерните за прабългарите права сабя, носия и тънък, богато украсен с метална пластика колан.




The ancestors of modern Chuvashes, the Bolgar-Chuvash and Khazar tribes were the first Turks to migrate to the East Europe, Black Sea region, Lower Volga and Caucasus in the beginning of common era. They came as a part of Huns, founded the Great Bolgaria


Каган Кубрат (Великая Болгария, VII век н.э.) - Khagan Kubrat (The Great Bolgaria, VII century A.D.)

WEAPONS OF THE MONGOLS

Turco-Mongol sabre

A favoured weapon of the Mongol cavalry was the sabre. This was a simple, one handed, curved blade which had been used by the Turkic and Tungusic tribes of Central Asia since at least the 8th century.

http://medieval2.heavengames.com/m2tw/history/miscellaneous_history_folder/mongol_weapons/index.shtml

има и сликички


Изменето од да бе - 24.Август.2008 во 11:24

Да бе. А преди тоа са се тепали со папур и бамбук. Аjде не на мен тиа.

Во 1983 Блаже Ристевски пишува:
...Во историјата на македонскиот народ несомнено важна улога имал словенскиот карактер на основниот етник, но не може и не треба да се превиди ни значењето на античките Македонци што посредно му дадоа на овој народ територија, име и крв. Ако историјата на турно-монголските Бугари се прима како неразделен дел од историјата на современиот бугарски народ, зошто Македонците да не го почитуваат минатото и славата на својата земја, на своето име и на дел од својата крв? Зашто, како што вели Д.Македонски во 1871 г. „не зинала земјата па да ги голтне“ тие стари Македонци, ами тие се влеале во масата на овој народ.“

johanes напиша: Во 1983 Блаже Ристевски пишува: ...Во историјата на македонскиот народ несомнено важна улога имал словенскиот карактер на основниот етник, но не може и не треба да се превиди ни значењето на античките Македонци што посредно му дадоа на овој народ територија, име и крв. Ако историјата на турно-монголските Бугари се прима како неразделен дел од историјата на современиот бугарски народ, зошто Македонците да не го почитуваат минатото и славата на својата земја, на своето име и на дел од својата крв? Зашто, како што вели Д.Македонски во 1871 г. „не зинала земјата па да ги голтне“ тие стари Македонци, ами тие се влеале во масата на овој народ.“

Се согласувам со тебе потполно,се согласувам и со Д.В.Македонски дека имало многу агитирање за преобразување на Македонскиот народ во Бугарскиот,и исто како што многу Македонци и Бугари се потурчиле за време на Турско така и многу Македонци се србизирале и бугаризирале за време на владеењето на Србија и Бугарија но суштината на Македонското битие сепак останува иста,сепак коренот на Македонскиот народ не се сменил,за тоа и денеска сведочи Македонското самобитие,Македонскиот народ,јазик,култура,историја - ние сме биле и сме останале Македонци - такви и ке си умреме такви и нашите поколенија ке продолжат да живеат

Кажав дека за време на окупацијата многу Македонци како што станале торбеши така станале и бугарофили и србофили,српската,грчката и бугарската егзархија не работела за џабе

И да има доста Македонци кои денес се чувствуваат Бугари тоа не е срамно да се каже но сепак тие веке немаат никаква врска со Македонија туку се верни граѓани на Бугарија затоа и се претставуваат како Бугари,затоа и се согласив со Јоханес

Има воена и има културна окупација,сите знаеме зошто и како е уништена охридската архиепископија,колку е платено и на кого му е продадено.