Блуд

maria_magdalena напиша: Па, за почеток да кажеме дека забраната за блудот е дадена уште во Стариот завет, каде истиот е подетално разработен и стриктно опишан (во Мојсеевото Петтокнижие)   Блудот е всушност кршење на Седмата Божја Заповед “Не прави прељуба“.   Св. Апостол Павле вели “Бракот на сите треба да е чесен и брачното легло-чисто, а блудниците и прељубјниците ќе ги суди Бог“.   Под блуд се подразбира телесна љубов помеѓу луѓе кои не се во брак, како и живеење со друг/друга пред стапување во брак, потоа оние кои се во законска врска а ѓивеат со други лица,блуд е и инцестот т.е. крвосмешниството (бракови со братучеди...не непознати кај некои вери ), блуд било и ракоблудство (онанија или малакија), противприродно задоволување на страсти (хомосексуалност-присутна и кај некои форумџии и лезбејство)....

Кон она што е напишано со црвени букви:
заборави во заградата да напишеш БРАКОВИ СО СОПСТВЕНАТА ЌЕРКА, СЕСТРА итн...за да им биде појасно на ценетите читатели што точно представува крвомешанието ( инцестот), зошто сеуште им се свежи сеќавањата на христијанинот кој си ја чувал ќерката во подрумот и со неа изродил неколку деца...

Потоа кога веќе спомна за хомосексуалноста која е присутна кај некои форумџии,да спомнеше дека истата таа хомосексуалност е застапена и кај некои СВЕШТЕНИЦИ, ЧЕСНИ СЕСТРИ...значи биди праведна до крај,а не селектирано....

Кога се зборува по одредена тема,иронијата треба да се остави дома, и да се зборува отворено и онака како што е.

А сега имам прашање,можеби малце вон контекст од темата,ама ме интересира: - дали Црквата може да даде развод на брак,ако едниот од сопружниците тоа го побара поради блудодејствие на другиот?

Благодарам!


Изменето од deshad - 13.Август.2008 во 19:19

deshad напиша: maria_magdalena напиша: Па, за почеток да кажеме дека забраната за блудот е дадена уште во Стариот завет, каде истиот е подетално разработен и стриктно опишан (во Мојсеевото Петтокнижие)   Блудот е всушност кршење на Седмата Божја Заповед “Не прави прељуба“.   Св. Апостол Павле вели “Бракот на сите треба да е чесен и брачното легло-чисто, а блудниците и прељубјниците ќе ги суди Бог“.   Под блуд се подразбира телесна љубов помеѓу луѓе кои не се во брак, како и живеење со друг/друга пред стапување во брак, потоа оние кои се во законска врска а ѓивеат со други лица,блуд е и инцестот т.е. крвосмешниството (бракови со братучеди...не непознати кај некои вери ), блуд било и ракоблудство (онанија или малакија), противприродно задоволување на страсти (хомосексуалност-присутна и кај некои форумџии и лезбејство)....       Кон она што е напишано со црвени букви: заборави во заградата да напишеш БРАКОВИ СО СОПСТВЕНАТА ЌЕРКА, СЕСТРА итн...за да им биде појасно на ценетите читатели што точно представува крвомешанието ( инцестот), зошто сеуште им се свежи сеќавањата на христијанинот кој си ја чувал ќерката во подрумот и со неа изродил неколку деца... Секако, не наведов се затоа што исклучоци се исклучоци и тие редовно се осудуваат и санкционираат, а луѓето се згрозуваат-додека некои работи кои се практикуваат во поедини вери не се ретки исклучоци туку редовна практиика. Потоа кога веќе спомна за хомосексуалноста која е присутна кај некои форумџии,да спомнеше дека истата таа хомосексуалност е застапена и кај некои СВЕШТЕНИЦИ, ЧЕСНИ СЕСТРИ...значи биди праведна до крај,а не селектирано.... Секако... Кога се зборува по одредена тема,иронијата треба да се остави дома, и да се зборува отворено и онака како што е. Нема иронија во моите постови-само се чудам, зошто некои се пронаоѓаат во нив па ги доживуваат со иронија? А сега имам прашање,можеби малце вон контекст од темата,ама ме интересира: - дали Црквата може да даде развод на брак,ако едниот од сопружниците тоа го побара поради блудодејствие на другиот? “Кој ја остави жената своја/мажот свој освен за перељубодејствување-и самиот чини прељуба“ Од ова следува дека црквата во случај на прељубодејствување може да даде развод. Благодарам! Повели и другпат

blueprayer напиша: Според мене не. Мислам дека е јасно зашто.Црквата венчава со -во добро и зло, до крајот на животот.Е сеа тоа шо некој ја усрал работата пред да дојде крајот на животот, тоа е грев кој може да се покрие со тоа што има дел каде Бог вели да простуваме.

Благодарам војвотке.

Види,каењето е голема работа,поготово она искреното,она вистинското кое не ти дозволува повторно да се навратиш на гревот кој си го правел/а претходно.

На овој свет некои работи ни изгледаа само привидно дека се добри од поедини луѓе,додека Бог и тие самите најдобро знаат колку нивната манифестација на доброто е такva и толкава како што ја гледаат другите луѓе.

Има една интересна случка од времето на нашиот Пратеник с.а.в.с. ( се извинувам што за момент излегувам надвор од темата), кога еден од неговите асхаби/другари му рекол дека одредена жена,покрај пропишаните верски должности,прави и многу доброволни молитви од типот на доброволно клањање,постење итн. Но ,кога Мухаммед а.с. го прашал за таа жена каков карактер има,и кога добил одговор дека од нејзиниот јазик/говор се вознемирени нејзините комшии и останатите муслимани, рекол: "Кај неа нема никакво добро и таа е жител на Џехеннемот/Пеколот!"

Во друга прилика пак,некоја жена/проститутка кога видела дека многу побожни и посветени верници си поминуваат безгрижно покрај еден пес кој бил жеден за вода, го собула нејзиниот чевел,го спуштила во бунарот за да земе вода,и на тој начин го напоила жедниот пес. Кога Мухаммед а.с. бил известен за таа случка рекол: " Таа ќе биде жител на Џеннетот/Рајот!"

Значи Бог е Милостив и Неговата Милост не познава граници. Затоа дајте ,продискутирајте малце околу ова,околу можноста еден блудник или една блудничка да се спасат од нивниот грев со искрено покајание.

Не е на одмет,некој да напише еден силен текст во овој контекст.

Тие даваат завет пред Бога дека ќе бидат една душа. Во моментот кога едниот не го почитува тој завет - тој престанува да важи. Не е Бог тој кој дава завет пред луѓето во овој случај (како што се Стариот Завет и Новиот Завет), туку луѓето, еден пред друг, во присуство на Бога. И кога нема да го исполнат - пред Бога тој завет не постои...

Да, но "оставен/а" е онаа/оној кој го извршил блудот, а не оној кој "пострадал" од тоа.
Зошто? Затоа што кога заветот е поништен, тој не постои, го нема - соодветно, оној кој е излажан во случајов не е во брак воопшто. А оној кој е оставен, тој е грешник, затоа и не треба да се склучува брак со него (се разбира, додека не се покае).