Хунзите во посета на прататковината - Мак

Денеска, на празникот Свети Петар и Павле, во црквата Св.Петар и Павле" ќе се одржи свечена литургија и црковен ручек на кој ќе присуствуваат поглаварот на МПЦ ГГ Стефан, како и Хунзите - нашите предци од Хималаите - принцот Мир Газанфер Али Кан и принцезата Рани Атика. Свечената литургија ќе се одржи во 8.30 часот, а црковниот ручек во 10.30 часот.
Свечен прием за принцот и принцезата ќе организира и скопскиот градоначалник Трифун Костовски.

... samo edno prashanje...von temata... moze li da  go zemat Trifun na siodenje... mozebi imaat nekoj glaven grad za "sreduvanje"...visoko na Himalaite... da ni pokazat deka ni se vistinski rodnini... neka ne spasat... od edna golema maka...

Александар Велики е дел и од исламската митологија

Мухамед мислел дека Александар бил надарен од Алах со божествена мисија и тој заедно со Мојсеј и Исус, или крал Соломон, се сметаат како еден вид „почесни муслимани“

Ден Алексе
Дописничко биро на ВАЦ

БРИСЕЛ - Едноставно кажано, луѓето кои говорат бурушаски тврдат дека потекнуваат од Александар Велики, бидејќи тие се муслимани! Всушност, Александар е значајна личност во исламската митологија, и нема ништо заедничко меѓу муслиманскиот Александар и историскиот. Иако се појавува во само едно поглавје (сура), Александар е важна личност во к*ранот.

Очигледно, Мухамед мислел дека Александар бил надарен од Алах со божествена мисија. Според тоа, муслиманскиот Александар, заедно со Мојсеј и Исус, или крал Соломон, е една од оние личности кои живееле пред раѓањето на исламот, но кои се сметаат дека се еден вид „почесни муслимани“.

Дека тој Александар е само едноставен муслимански мистичен симбол, а не е историскиот Александар, покажува фактот дека најголемите авторитети во муслиманската теологија секогаш го сместувале Александар во времето на пророкот Абрахам/Ибрахим. Така, Ал Касталани, коментатор на традициите на исламот (хадит), вели дека Александар (на кого му го дал точното муслиманско име Сикандар) бил на аџилак во Мека (извонреден анахронизам). Тој Сикандар се појавува во 18. поглавје на к*ранот каде што е наречен Ду-л-Карнаин, односно „оној со двата рога“.

По Мухамед, муслиманските аналитичари се обидуваат да го објаснат името со фактот дека имал два рога на круната или со тоа дека ги обединил Истокот и Западот или, едноставно, бидејќи е натприродно суштество, тој има два рога! Оваа нејасна традиција може да го објасни фактот дека Мојсеј, друго мистично суштество за муслиманите, исто така, се смета дека имал два рога, кои очигледно ги носи на челото на една скулптура од Микеланџело.

Покрај тоа, луѓето што зборуваат бурушаски се единствените од бројните муслимански популации од планините на Централна Азија кои тврдат дека потекнуваат од Александар. Друга таква етничка група се Калаш Кафири, кои живеат во планинскиот масив Памир. Кафирите зборуваат јазик кој не е поврзан со бурушаскиот и кој се чини дека е врската меѓу иранскиот и индискиот јазик (повторно нема никаква врска со денешниот македонски). Таквите легенди немаат поголема вредност од римската традиција, прославена по Вергилиј во Енеида, според која Римјаните биле потомци на тројанските бегалци, кои побегнале во Италија по уништувањето на нивниот град од страна на Грците.

На императорот Август му била потребна оваа легенда како оправдување за инкорпорирањето на грчките територии во Римското Царство. Идејата била дека: Грците ги искорениле нашите тројански предци; потоа Енејците побегнале од Троја во Италија и ја создале римската раса, а денес, со покорување на Грција, едноставно добиваме одмазда. Овој вид мит за основањето е вообичаен во историјата, и конечно е многу банален. Тоа е секојдневје од популарна историја и популарна мудрост.
Дури имаше некои аматерски европски антрополози од 19 век, во времето кога антропологијата и лингвистиката се' уште не биле науки, кои настапиле со идејата дека Паштуните, главната етничка група во муслимански Авганистан, всушност, се потомци на десетте загубени племиња на Израел („докази“ се тоа што Паштуните имаат големи орловски носеви „како Евреите“ и тоа што секогаш носат капче кое личи на еврејската кипа). Секако, во иранскиот јазик, паштун, нема никакво еврејско влијание. Генерално, зад овој вид теорија постои опасна збрка меѓу етнитетот и јазикот, а оние кои промовираат такви идеи се чини дека забораваат оти лингвистиката е наука и дека не може да се докаже дека две популации се сродни, бидејќи и двете сметаат дека сонцето е машко, а месечината женско суштество или обратно, или бидејќи носат ист вид капи.

Се' на се', доведувањето група луѓе кои зборуваат бурушаски во Скопје и обидувањето да се преправаат дека потекнуваат од Александар Велики е гест што покажува многу наивна низа од грешки(или со претензија да биде таков): ништо од грчките антички извори не укажува дека поголемиот дел од војската на Александар била составена од Грци и од Македонци.

Најверојатно армијата, во поголем дел, била составена од луѓе кои биле насилно регрутирани или наемници кои биле собрани попатно. Македонците на Александар не го зборувале јужнословенскиот јазик кој во модерното време е познат според географското име „македонски“. И, над се', сето тоа нема ништо заедничко меѓу денешниот македонски и бурушаскиот јазик.

Сепак, факт е дека денес стана модерно балканските Словени да се преправаат дека не се Словени. Словенците преферираат да сугерираат дека се мешавина од Италијанци и Австријци (нели велат „ја“ наместо „да“); Хрватите претендираат дека живеат во Средна Европа, а не на Балканот; Бугарите преферираат дека потекнуваат од Централна Азија и потсетуваат на Кан Аспарух; Босанците успеаја со упорно инсистирање да се прифати фактот дека постои нешто што се нарекува босански јазик, а Србите веќе не знаат кои се.

Во такви околности, некои Македонци, кои сметаат дека треба да покажат нешто поголемо и поимпозантно отколку другите, најдоа некои роднини во глечерите на северен Пакистан. На крајот, над таа неизбежна вистина дека македонскиот е словенски јазик останува прашањето: од каде потекнува оваа потреба, потребата за егзотично и, очигледно следејќи една извртена логика, „поблагородничко“ потекло?

Дали фактот дека основачите на првата азбука за словенските јазици потекнуваат од регионот на денешна Македонија не е доволно голема титула за слава?

...kolku mnogu prashanaj... kolku mnogu zanes... da zaboravime deka sekoj den cenite ripaat... siromashtijata stana ista kako vo Albanija,vo vremeto na Enver Hodza, Bugarija vo vremeto na Zelju Zeljev ili Romanija pod  Causesku... novinarite najdoa nacin da si gi prodatat vesnicite...televiziite da im se gledaat programite... a nie... nie ... se plashime da odime do prodavnica... zaboravame na nash*te domashno braka i sestri cii deca placat za korka leb...

Дали фактот дека основачите на првата азбука за словенските јазици потекнуваат од регионот на денешна Македонија не е доволно голема титула за слава?

...kolku mnogu prashanaj... kolku mnogu zanes... da zaboravime deka sekoj den cenite ripaat... siromashtijata stana ista kako vo Albanija,vo vremeto na Enver Hodza, Bugarija vo vremeto na Zelju Zeljev ili Romanija pod  Causesku... novinarite najdoa nacin da si gi prodatat vesnicite...televiziite da im se gledaat programite... a nie... nie ... se plashime da odime do prodavnica... zaboravame na nash*te domashno braka i sestri cii deca placat za korka leb...

Така е. ...