Дали сме наследници на АнтичкитеМакедонци

да бе напиша: marco_antony напиша: да бе напиша: Сега прочетох малце од публикациите на професор Маркус Професорката вели: Направив мал тест на логично размислување во еден клас. На таблата напишав четири збора: кола, коњ, лав, човек. Учениците ги прашав кој збор да се брише, а одговорот беше лавот. Комодитетот во мислење се состоеше во тоа дека коњот влече кола во која седи човек. Само еден ученик рече дека колата е предмет и не спаѓа во редот на живите суштества. Мнозинското мислење не беше демократија, туку понизок тепен на апстрактно мислење на поврзување на фактите на патот до вистината. За жал професорката е професорка по история и идея си нема от теория на множествата и од логика. Кога не си е дефинирала коректно задачата - получава отговор кой не е очаквала - та проблемот не е кай учениците а кай професорката. штото и аз мога да отделя лавот от другите 3 предмета ако признакот на групиране е зборови со буква "К" Еве со пример како со погрешна логика получавам очакувания од професорката резултат Та толкова за Логиката и нейната липса в делата на професор Маркус од мене пријатен ден пријателе ... каква е логиката на Вашиот пост со темата Дали сме наследници на античките македонци ... ? Професорката в прав текст вели дека секой кой не мисли или не гледа на фактите по истиот начин како неа има "понизок степен на апстрактно мислење" Ме интересира дали и jас имам "понизок степен на апстрактно мислење" бидейки не се сложувам с неа

Во право си !!!

во право си што не мислиш како неа ...

да бе напиша: за кое сум во право? за: Професорката мисли дека имам "понизок степен на апстрактно мислење"?

ucitelka moze da misli sto saka
neoporen fakt e deka si bugarin a toj nemisli nego povtara sofijski zborovi

taka da irelevantno e so misli ucitelkata, pogotovo so veruvam i ona e 100%

anakin напиша: да бе напиша: за кое сум во право? за: Професорката мисли дека имам "понизок степен на апстрактно мислење"? ucitelka moze da misli sto sakaneoporen fakt e deka si bugarin a toj nemisli nego povtara sofijski zborovitaka da irelevantno e so misli ucitelkata, pogotovo so veruvam i ona e 100%

здраво пријателе ...

еве водиме дискусија ...
за нас ...

работата е TO BE OR NOT TO BE ... !!!???

anakin напиша: mg zamisli si deka si turcin ...

да бе аркадаш, чак такова апстрактно мислене немам

Изменето од да бе - 22.Јуни.2008 во 17:05

сега слушам вести ...

Караманлис признава дека е македонец ...

како што оди работава ...
грците ќе станат македонци ...

marco_antony напиша: значи тогаш грците ни го наметнале ... па сега не им одговара ... и ќе ни наметнат друго име ... највероватно .... бидејќи кај нив е стапот ... и ќе не маваат се додека не кажеме дека не знаеме што сме ... па откако тоа ќе се случи ... спремни сме за во НАТО и ЕУ ...

Тоа е ирониjата на историjата... След като наметнаха тоа име (Македониjа) грците во определена степен постигнаха целта си. На но... тоа име бе прието като народностно име од населението на тие територии. Докато постоеше СФРJ проблемот беше туширан. Но след независноста грците усетиха што нешто не е наред. И почнаа една безумна битка да приватизират само за них името "Македониjа". Да ама, колелото на историjата веке се беше завртело - близо 200 години тоа име се ползва и грците немат веке патент над името. За жал - во овоj спор те са во по благоприjатна положба, бидеjки веке са член на ЕU и НАТО. Имаат и по силна икономика и не на последно место - по влиjателно лоби во странските земи.
Во таа смисла - не требе да отстапвате во спорот за името... но много жертви ке ви струва ваква позициjа...