Еден сведок дека Мехамед е пророк

dudulovski напиша: Во твојот потпис стои дека единствената вера призната од алах е исламот. Значи, сите други се ѓаволска работа? сите треба да му пристапат на исламот, зашто е единствениот пат кон спасението?

vo mojot potpis ne stoi deka site drugi veri se dzavolska rabota!!! mojot potpis e ajet od Qur'an.

Изменето од El Emin - 12.Јуни.2008 во 23:43

zidarski напиша: El Emin напиша: [ Гете,Ламартин,Лав Николаевич Толстој,Волтер, Наполеон Бонапарта,Принцот Ото фон Бизмарк,Махатма ГандиЈ. Лал Нехру,Томас Арнолд,Едвард Гибон,Симон Оклеј и Едвард Гибон,Џон Девенпорт,Мајкл Х.Харт,Абдулах ибн Селам,Мартин Лингс,Мејџор А. Г. Леонард,Хјустон Смит Interesno e shto povekjeto od navedenite se masoni... a vie uporno tvrdite deka masonite se protiv islamot... ajde dogovorete se megju sebe - protiv vas sme ili ne?

Se izvinuvam sto ke se izmesam.
Neznam koj tuka treba da razgleda i da se resi koj na kogo mu e prijatel.
Nas od Sozdatelot ni e naredeno da ve' cuvame,vam Hristijanite. Taka bilo od pamtikukala,sto vikaat starite taka e i den denes.
Zidarski,
da ne bea Muslimanite,denes ti cip vo glavata ke imase i istite masoni so daljinski upravuvac ke te komanduvaa.

Allah vo Qur'anot veli: "Sigurno ke najdete deka otvoreni neprijateli na vernicite im se onie koi se Evrei i Mnogobozci i sigurno ke najdete deka naj bliski prijateli na vernicite im se onie koi velat "Nie sme Hristijani".

Neznam kolku protiv da zboruvate. Ova od Sozdatelot nam ni e predoceno i toa se gleda od prilozenoto.Ne stanuva zbor Forumot,ne sme nie Muvata koja vo lokvata od magareska mokraca gledala kako vo more.

Neznam kolku da me klevetis i psues,mene naj iskreno zal mi e. Ako slep covek ti go popreci patot so stapot i te sopne,ne treba da mu se nalutis,naprotiv treba da go sozalis,tolku gleda,,,,
Ova ne go imam za navreda navistina. Tuku realno na se sto mu se slucuva od drugite na muslimanite so takvi oci treba da gledaat. Ke dojde pravdata eden den.

Ne se lutam sto ne' gledate losi,taka ni prestavile dusmanite iako sme SPAS ZA VAS.
Imajki vo predvid deka 11 brakja Jusuf a.s go gledale grd i krvnik. Moze li Jusuf da bide krvnik ???? ALLAHOV PEJGAMBER ? Zatoa sto ste losi,loso gledate.I mene zal mi e za toa,zatoa sto ke nasradate. Se sto pravite loso protiv Islamot,toa e Rahmet od Allah za Muslimanite.
Da ne go frlea brakjata na Jusuf a.s vo Bunar (da ne mu napravea "zlo") toj nemase ni kral da postane !!!
Samo ke se svestite kaj i da e. Istite otidoa i zaprosija kaj Jusuf a.s za zito,oti od glad pocnaa da umiraat. TAKA KE BIDE,VERUVAJ. Samo ne razbirate.

I koj treba da se zaprasa koj im se prijateli ?

Najdi mi vo Qur'anot los citat za Isus,Marija,Mojsie,Aron,Imran.... ???? NEMA ! Od ubavo poubavo.Zosto ste slepi ? Vistinata pred oci vi e.

Nie realnosta ja gledame. Pravo ako kaze,prifateno e ESKIM NEKA E,KOJ GOD NEKA E.

El Emin напиша: dudulovski напиша: Во твојот потпис стои дека единствената вера призната од алах е исламот. Значи, сите други се ѓаволска работа? сите треба да му пристапат на исламот, зашто е единствениот пат кон спасението? vo mojot potpis ne stoi deka site drugi veri se dzavolska rabota!!! mojot potpis e ajet od Qur'an.

Pa sto ako e ajet od k*ran dali toa go menuva negovoto znacenje ????? Ili pak ne go iskazuva samo tvoeto licno mislenje tuku celata doktrina na islamot?????

Svemirski - si gi izmeshal epten brzinite prijatele...
Toa shto go spomnav vo postot e deka imate navedeno 20-tina iminja koi gi citirate kako "prijateli" na islamot... taka? Jas samo komentiram deka povekjeto od niv se masoni, a vie uporno tvrdite deka masonite se protiv islamot. Nekoi od iminjata se mnogu istaknati masoni pri toa!
Vo vrska so chipovi i slichno - epten si ja pobrkal rabotata - a jas nemam zoshto da se plasham od masonite, zatoa shto sum samiot eden od niv (i toa javno i mnogu pati sum go kazhal tuka, nemam prichina da go krijam toa).
Ama imash ushte mnogu za uchenje, pred da mozhesh da komentirash na taa tema...

           Zarem ne se slucilo da go baknes pismoto od tvojata sakana? Slikata na tvojot sin ?
Dali samo so toa bi stanal idoloqub?
Zosto ne osuduvas nas i ne napagjas samo zatoa sto go ljubime Hadze-rul-esved, koj Muhamed a.s. go nosel na svojata obleka i go bacil. Nema nisto idolatrisko vo toa.
Nie pri vrsenjeto na verskite obredi ne obrnuvame vnimanie na kamenot, tuku tragame za dlaboki znacenja, simboli i spomeni na koi toj potsetuva. od SVEMIRSKI DUUUUUU    
Vidish kakov ubav izgovor si si pronashol za sujoverieto i idolopoklonstvoto vashe i na vashiot cenet Pejgamber. nosel kamen na oblekata i go baknal....Razberigo na takov ist nachin i odnosot na pravoslavcite kon ikonite...
           

Dozvolete da gi analizirame site tri mo`nosti, site tri mo`ni izvori:
Prvata mo`nost: avtor na k*ranot , li~no Muhammed s.a.v.s
Ne svesno, Svesno, i pod dejstvo na razbolen Um, ne pri sebe.

Najdobra mo`nost da se poni{tat tvrdewata na edna li~nost, bilo da se nau~ni doka`uvawa ili bilo kakvi tvrdewa, e da se predizvika na doka`uvawe toa tvrdewe , ili dase eliminiraat mo`nosti (via negativa).

Orientalistite tokmu go pravat toa koga velat deka: avtor na k*ranot e Muhammed, da go analizirame ova tvrdewe na orientalistite:     

Muhammed s.a.v.s nikoga{ nesi go pripi{uval sebesi k*ranot, vo niedna prilika ne rekol deka toj e avtor na k*ranot, iako imal dosta mo`nosti, Za fakt, vo sekoj slu~aj veli deka k*ranot e objava od Semokniot Allah s.v.a dostavena do nego.           

Da analizirame eden primer:
Muhammed s.a.v.s za sebe tvrdel deka e nepogre{iv vo Govorot za k*ranot, i koga gi predizvika lu|eto so svoite muxiza (metafizi~ki pojavi) so {to potvrdil deka e ispraten glasnik od Allah, vo ovoj slu~aj nemu odi vo prilog
da go prepi{uva k*ranot na bilo koj drug osven sebesi, dokolku celta mu bila da se predstavi sebesi kako avtor na k*ranot, ova mu e odli~na prigoda da se krunisa kako Avtor, so {to bi gi zadovolil navodnite materijalni ili op{testveni potrebi.
No Muhammed vo sekoj sli~aj tvrdi deka k*ranot e od Allah, deka toj e samo prenesuva~ na objavata i ni{to pove}e od toa!
Ova e dovolna pri~ina da se otfrlat site mo`ni nevistiniti prepi{uvawa od ovoj vid, no da sogledame u{te edna mo`nost:
Paganite na Mekka posle pove}e obidi od razli~ni vidovi, doa|aat do idejata da ja obes~estat `enata na Muhammed s.a.v.s Ai{a r.a za koja iznesuvaat laga, deka napravila nemoralno delo so eden od Ashabite, Posle odredeno vreme ovaa informacija dopira i do u{ite na Muhammed s.a.v.s a istovremeno i objavata prestanuva za odredeno vreme, pa Muhammed i Ashabite se nao|aat vo bezizlezna situacija, mesec dena spored nekoi predanija objavata prekinala, pa vo taa situacija Muhammed i prio|al na Ai{a so zborovite:
Do mene doprea ovie zborovi, ako ne si pogre{ila, Allah }e te za{titi, ako si pogre{ila, baraj oprost od Allah.

Dokolku Avtor na k*ranot e Muhammed i samiot toj go pi{uval, {to ovde bi go spre~ilo da im gi zatvori ustite na lu|eto i da ka`e deka ne e taka???
No ne, on ~eka se dodeka dojde objava, za{to znae deka nesmee niti da pomisli da ka`e bilo {to i da mu go prepi{e na Allah, a ova se potvrduva vo sledniov Ajet
Sura Al -Hakha 69 (ajet44-47) A da toj za Nas, bilo kakov zbor svoevolno iznese{e, Nie }e go fatevme za desnata raka, i }e mu ja prese~evme venata {to ~uka, i nikoj me|u vas ne }e mo`e{e da mu pomogne.

Isto taka i ova doka`uva deka k*ranot ne e Muhammedov govor, tuku li~no od Allah stvoritelot na svetovite.
Posle mesec dena sleguva objava od Allah vo koja se potvrduva ~esta na Ai{a pa Muhammed odi da i ja prenese radosnata vest, i i vika : Ti nosam dobri vesti, se potvrdi tvojata ~est, a Ai{a veli: Allah mi ja donese radosnata vest, a ne ti. Luta na blag na~in, mu dava doznaewe na Muhammed deka e povredena od toa {to i rekol ako si pogre{ila baraj oprost od Allah.
Isto taka i ova e dokaz pove}e deka Muhammed s.a.v.s ne e avtor na k*ranot, dokolku bi bil, zarem }e i veli na svojata `ena pokajse ako si pogre{ila?
Sekako deka Ne!    }e ka`el vedna{ deka toa e laga i re{en problem.

Vo edno pak predanie stoi deka za vreme na podgotovkite za bitkata na Tebuk edna grupa na lu|e pobarale od Muhammed da ne u~estvuvaat na bitkata i gi iznesle svoite obrazlo`enija, no me|u niv imalo i licemeri (munafici) pa Muhammed s.a.v.s im dozvoluva da izostanat od bitkata na Tebuk.
Posle ova sleguva objava od Allah koja mu uka`uva na negoviot pogre{en stav:
Neka Allah ti oprosti {to im dozvoli da izostanat, dodeka nese uveri koj od niv ja zboruva vistinata, a koj la`e.

Voop{to nema somne` deka Muhammed ne e avtorot na k*ranot, zarem ako bi bil? Samiot sebe, bi se opomenuval na vakov na~in??
Ova e samo dokaz deka izvor na k*ranot e Allah s.v.a
taka {to ovaa mo`nost se otfrla kako neosnovana, i la`na.
Druga i naj niskata rabota koja, Orientalistite mu ja prepi{uvaat na Muhammed s.a.v.s     e, deka la`el. (Euzu Billah).    

Pred da mu se dostavi objavata na Muhammed s.a.v.s u{te vo mladite godini bil primer za izvonreden moral, {to pokasno go dobiva epitetot (El Emin) {to zna~i ^esen, Po{ten, Doverliv ~vek, ovaa titula mu e dadena od gra|anite na cela Mekka, duri bil povikuvan i od sosednite gradovi da gi re{ava sporovite me|u lu|eto, i za sekoja negova odluka lu|eto bile zadovolni, za{to znaele deka e ~esen i nema da presudi pogre{no, ili da gleda interesi, duri i od strana na evreite vo toga{no vreme e poddr`an ovoj epitet so koj e po~esten Muhammed.
Duri i neprijatelite na Muhammed koga sklu~uvale dogovor za nekoja rabota so nego, tvrdele deka Muhammed a.s. nema da go izneveri sklu~eniot dogovor, duri i tie {to go narekuvale la`go, tvrdat deka toj ne la`e, tvrdat deka e (^esen) pokasno duri i tie tvrdele deka k*ranot e objava od Semokniot gospodar i deka Muhammed s.a.v.s e glasnikot (pratenikot) ispraten od Allah

Dokolku ne{to od ova iska`ano ne e vistina, toa sigurno Istorijata bi go zabele`ala, bidee}i vo toga{no vreme imalo pogolem broj neprijateli na Muhammed od bilo koga, pa onie ne bi sedele so skrsteni race na vakov predizvik, sekako deka se obidele na razni na~ini da ja iskrivat vistinata, no analizirae}i gi dene{nive primeri ke se sogledaat i tie vo minatoto.

Pa dali, lice so vakvi predispozicii bi la`elo za edna taka golema rabota???

Istorijata go potvrduva tvrdeweto deka Muhammed a.s bil El Emin. (^esen)
Spored toa i ova mo`nost se odfrla kako neosnovana i la`na.






Druga rabota koja, Orientalistite mu ja prepi{uvaat na Muhammed s.a.v.s e: Muhammed tvrdi deka e bo`ji glasnik, i mu go prepi{uva k*ranot na Semokniot Gospod, za svoi li~ni benificii, za materijalni pridobivki.

Vo potpolnost se slo`uvam so ova mislewe, ima mnogu lu|e koi sebesi se narekuvaat glasnici od Gospodarot, za da se zdobijat so slava, bogatstvo ugled i red drugi raboti, naj~est slu~aj so vakvi pojavi e India.

Muhammed s.a.v.s u{te pred da ja dobie objavata, pred da bide Bo`ji Prenesuva~ na objavata, gi poseduval site materijalni potrebi. Bil o`enet za bogata `ena trgovka od Mekka, po ime Hatixa, 15 godini pred da ja dobie objavata.
A otkako ja dobiva objavata `ivee u{te poednostaven `ivot, Spored hadisot:

Rijad-as-salihin, hadis br. 192 Hatixa veli: dva meseci nezapalivme ogan vo na{ata ku}a zatoa {to nekoristevme hrana sto treba dase kuva.

Muhammed s.a.v.s jadel samo naj neophodna i najobi~na hrana, nekoga{ piel samo mleko koe mu bilo davano od sogra|anite, ovaa ne e samo postapka na Pratenikot, tuku e na~in na `ivot koj go praktikuva, pokraj udobnostite i materijalnite blaga koi gi poseduval.

Povikuvaekise na hadisite od Rijad-as-salihin hadis br. 465 - 466 se veli:
Koga i da prime{e podarok od lu|eto, go podaruva{e na siroma{nite lu|e i nikoga{ ne zadr`uvase ne{to za sebe.

I u{te bezbroj drugi Hadisi koi potvrduvaat deka celta na Muhammed voop{to nebila da pridobie ovosvetski materijalni blaga, negi zadr`uval podarocite za sebe, `iveel naj ednostaven `ivot, koristel samo toa {to e neophodno, a imal dosta bogatstvo, isto taka i nas ne podu~i deka vo islamot e zabraneto bespotrebno i prekumerno rasfrlanje na materijalnite dobra koi gi poseduva ~ovekot,bilo dase negovi ili steknati od nasledstvo, dozvoleno e dase tro{i onolku,za kolku se ima potreba, ni{to poveke od toa

Od ova mo`e da se sogleda deka celta na Muhammed e da go usovr{i Moralot kaj lu|eto a ne sebesi dase zbogati so materijalni dobra.

No ima (ajet) vo k*ranot kade {to se poni{tuva ova somnevanje, i veli:

Te{ko na onie koi pi{uvaat knigi so racete svoi za potoa da re~at :
"Ova e od Allah"- za da pribivat malku korist; i te{ko na onie koi so svojata raka pi{uvaat takvo ne{to,i te{ko nim koi na takov na~in pe~alat!

So ovoj (ajet) od k*ranot se otfrlaat site mo`nosti deka Muhammed s.a.v.s      la`no sebesi se narekuva Bo`ji Glasnik i deka k*ranot e objava od Allah s.v.a. za da pridobie benificii so toa, ili materijalni dobra.
Isto taka nemu odi vo prilog, dokolku „samiot go pi{uval k*ranot“ da pi{uva vakvi Ajeti so koi samiot za sebe ka`uva deka takvite ke bidat strogo kazneti.
I ovaa mo`nost isto taka se odfrla kako lazna i neosnovana!






Ima i druga teorija koja isto taka mu se nametnuva na Muhammed s.a.v.s i toa deka: Sebesi se narekuva Pejgamber, a k*ranot mu go prepi{uva na Allah s.b.a za da se zdobie so slava, da se zdobie so vodstvo na Mekka.

Kako prvo razgledame koi se osobinete na li~nost koja posakuva slava, vodstvo na dr`ava ili drugi benificii od ovoj rang?   

Osobinite na vakva li~nost se: deka se ubavo oble~eni, jadat ubava hrana, `iveat rasko{en `ivot, imaat golemi i ubavi dvorci, ili palati, pred nivniot dom ima stra`ari koi gi ~uvaat , gordi se na samite sebe, se odlikuvaat po lo{ moral, ne gi cenat lu|eto kako lu|e, baraat pokornost na nivnite li~nosti i tn.
[to od ova poseduval Muhammed s.a.v.s?
ja podaruval duri svojata obleka na siromavi lu|e, site podaroci nemu dadeni gi delel na siromavite lu|e, svoeto bogatsvo go tro{el za da im pomoga na lu|eto, vo toa vreme bil unikatna li~nost na ednostaven i humanitaren ~ovek, `iveel vo najobi~en dom, nikoga{ nebil gord na Arapite iako samiot e Arap, ili na k*rej{iite, nokoga{ ne ka`al deka Arapite ili k*rej{iite se najdobri lu|e, tuku rekol:
Vo o~ite na Allah najdobri se onie koi nareduvaat dobro i zabranuvaat zlo!
Seto ova doka`uva deka Muhammed s.a.v.s e daleku nad lagite koi mu gi prepi{uvaat.

Eden prestavnik od Paganskite Avtoriteti, poznat po dobra mo} vo Mekka po ime Udba, mu se obra}a na Pejgamber Muhammed s.a.v.s so zborovite:
Ke ti dademe Se sto ke posaka{, celoto bogatsvo {to go imame vo Mekka, ke te napravime Kral na Mekka! Edinstveno {to posakuvame od tebe e da se otka`e{ od tvrdeweto deka ima eden Bog i deka tisi negov pratenik.

A Muhammed odbiva da se otka`e od porakata na Allah s.v.a. preku Surah Fusilet 41 . i u{te mnogu obidi sleduvaat od paganite da go ubedat na Muhammed da se otka`e od porakata od Allah. Edna od niv e i preku negoviot (~i~ko) Ebu Talib, kogo paganite go koristat kako posrednik, mislee}i deka toj ke go ubedi na Muhammed s.a.v.s da se otka`e od porakata i mu velat: Neka se otka`i od Porakata od Allah s.v.a   ke go napravime najbogatiot i naj ugledniot ~ovek vo Arabija, ke mu ja dademe vlasta na Kaba, }e go napravime najmo}niot vladetel na Mekka, a Muhammed s.a.v.s veli:
O moj Mixo(~i~ko) duri i da mi go stavat Sonceto vo mojata desna raka, a Mese~inata vo mojata leva raka, Ne bi se otka`al od Allahovata poraka dostavena do mene!!!
Zo{to ~ovek bi se stavil sebesi na stradawe i na izma~uvawe koga mu se nudat vakvi mo`nosti? ako sakal slava i bogatstvo, ova mu be{e odli~na {ansa da se otka`e od porakata i da prifati da bide lider na Arabija.
No Muhammed odbiva sekakvi podaroci vo zamena za porakata od Allah, so {to podocna go predizvikuva gnevot kaj paganite na Mekka, pa tie nareduvaat Muhammed da bide kamenuvan, da bide osramotuvan pred celokupnata javnost.
Muhammed s.a.v.s preterpuva sekakvi izma~uvawa i uvredi samo nese odka`uva od porakata dostavena do nego.

Spored ova i ovaa mo`nost se odfrla kako la`na!

k*ranot veli: Surah El Ga{ie 45 (ajet 1-2) Ha Mim! Kniga koja se objavuva od Allah ,Silen i Mudar!     Ova ka`uvawe Allah go povtoruva vo poveke ajeti:
Surah 6 (ajet 19)    Surah 6 (ajet 92)   Surah 20 (ajet 113) Surah 32 (ajet 1-3)
Surah 36 (ajet 1-3)   Surah 39 (ajet 9)   Surah 55 (ajet 2)    Surah 76 (ajet 23)
I u{te na mnogu drugi mesta. Vo site ovie ajeti k*ranot veli deka e objava od
Allh s.v.a           

Ako ne se slo`uvate, toga{ ka`ete {to bi mo`el da bide izvorot na k*ranot?           

Nau~nicite, intelektualnite op{testva, imaat drug izgovor:
Ako nekoj im re~e deka ima nova teorija, tie velat deka nemaat vreme da slu{aat. Imaat i pri~ina za toa, i velat: Ako ima{ nova teorija, dali ima{ na~in, test da se doka`e gre{na taa teorija?
Ako nema{ na~in da se doka`e gre{na toga{ kako }e znaeme deka e vistinita taa teorija, i zatoa velat nemam vreme za gubewe.
Toj test , na~in za doka`uvawe na to~nosta na edna teorija se vika Test na falcifikat. ova e pri~inata {to Albert Ajn{tajn koga ke dadel nova teorija, so nea daval i na~in na koj mo`e da se doka`e gre{na taa teorija, i dava 3 na~ini, testovi na falcifikat, i veli napravetegi ovie testovi na mojava teorija i ako eden ne zadovoluva toga{ mojata teorija e gre{na. Ako gi ispolnuva site tri uslovi toga{ mojata teorija e fakt (vistina) Nau~nicite na na{iov vek, posle 6 godi{no ispituvawe na teorijata za "falcifikat test", na Ajn{tajn potvrduvaat deka ovaa negova teorija e to~na, i primenliva.       

Ova ne zna~i deka Albert Ajn{tajn e izvonredna li~nost! tuku deka zaslu`uva da bide slu{nat.

Pa da go stavme k*ranot na ovoj test:

k*ranot ima pove}e vakvi Falcifikat testovi, no dali e toa slu~aj i so drugite religiozni knigi?
Ako nekoj od vas posle ovoj pro~itan tekst, pravi (Dava) vleze vo diskusija so nekoi lu|e od druga religija, neka gi pra{a dali imaat na~in da ja doka`at nivnata religija gre{na?
Veruvajtemi, jas sum pionir vo ovaa oblast,   no,   vo dolgogodisnoto iskustvo vo povikuvanje na Allahoviot pat, na site islamski avtoriteti, ni eden ~ovek ne dal na~in za doka`uvawe na negovata religija. Niedna religija osven islamot, ne go ima ovoj falcifikat test

k*ranot ima mnogu vakvi testovi koi mo`at da go doka`at deka e vistina deka e zbor od Semo}niot Allah s.v.a   
Nekoi od tie testovi se samo za vremeto na Pejgamberot s.a.v.s    a nekoi se za site vreminja, za sekoga{.
Dozvolete da vi dadam nekolku primeri: Pejgamberot Muhammed s.a.v.s ima{e ~i~ko po ime Ebu Leheb, koj be{e negov najgolemiot neprijatel, koga i da zboruva{e Muhammed s.a.v.s so nekoj stranec, vo momentot koga Muhammed s.a.v.s }e se razdele{e od toj ~ovek, Ebu Leheb vedna{ ode{e kaj toj ~ovek i go pra{uva{e: {to ti re~e Muhammed???
dali ti re~e: den?    -    Ne, no} e!
dali ti re~e belo?    -    Ne, crno e!   Toj la``e, izmisluva i tn.    
Sekoga{ im zboruval na lu|eto sprotivnoto od toa {to im velel Muhammed a.s

A k*ranot ima cela Surah

El Leheb 111 (ajet 1-5) Neka propadnat racete na Ebu Leheb, i toj propadna! Ne mu vrede{e imotot negov, i ona {to go spe~ali. ]e se pr`i vo ognot prepoln so plameni, i `enata negova koja drva nosi. Na vratot nejzin }e bide obeseno ja`e od plamen!

Ovaa Surah od k*ranot indirektno ka`uva deka Ebu leheb i negovata `ena, nikoga{ nema da prifatat islam, nikoga{ nema da postanat muslimani i zaradi toa {to nema da prifatat islam koga pred o~ite nivni e golem dokaz, gledaat jasen opomenuva~ i negovite muxiza i ne veruvaat deka e glasnik od Allah s.v.a, pa zatoa }e se pr`at vo ognot i dvajcata.
Ovaa Surah e objavena 10 godini pred smrtta na Ebu Leheb, i sega..,          
Ebu Leheb koj sekoga{ zboruva{e deka Pejgamberot la`e , deka ne e ispraten od Allah s.v.a   Mu e dadena mo`nosta da go doka`e toa!
Kako da go doka`e?              
Dovolno e da re~e{e samo deka e musliman, deka prifa}a islam!
Trebalo samo da re~e, ne trebalo niti da izgleda kako musliman niti da veruva samo da re~e deka e musliman,i ke go doka`e{e k*ranot gre{en, }e doka`e{e deka Muhammed s.a.v.s la`e, ke doka`e{e deka k*ranot e laga, zatoa {to vo k*ranot pi{uva deka Ebu leheb }e se pr`i vo ognot, nikoga{ nema da prifati islam.    
No ni toa ne go napravi Ebu Leheb. Zamislete kolku lesno mo`el da doka`e deka k*ranot ne e Bo`ji zbor.     
Dali mo`e nokoja ~ove~ka li~nost da napi{e vakva rabota vo svojata kniga 10 godini pred smrtta na eden ~ovek, i toj ~ovek da nemo`e da go poni{ti toj fakt?    
U{te eden fakt pove}e deka k*ranot ne e od Muhammed s.a.v.s
Tuku e od Semo}niot Allah s.v.a!!!

Drug falcifikat test ima vo: Surah El Bekara 2 (ajet 94-95)
Ka`i: "Ako ku}ata ahiretska e samo za vas namenaeta, a ne i za drugite lu|e, toga{, ako ste iskreni posakajte da umrete,"
A nema da posakaat nikoga{ zaradi ona {to go napravija racete nivni. A Allah gi znae zulum}arite!

Ovoj ajet e objaven za diskusijata pome|u evreite i muslimanite vo toga{no vreme, koi tvrdele deka: Rajot e namenet samo za nif, samo za evreite i za nieden drug narod osven niv.
k*ranot veli: Ako ste iskreni toga{ posakajte da umrete, ako, Rajot e samo za vas toga{ posakajte da umrete i odete vo rajot...
k*ranot prodol`uva:    A nema da posakaat nikoga{! Potvrdno ka`uva!   
i vo ovoj slu~aj im e dadena mo`nosta na evreite da doka`at deka k*ranot ne e zbor Bo`ji,    kolku lesna zada~a?... samo da re~at deka }e posakaat da umrat!!! no ni eden od niv, ama ba{ ni eden evrej ne rekol deka }e posaka da umre!!!    U{te eden Falcifikat test, koj go doka`uva k*ranot deka e zbor od Allah s.v.a

No sega, razmisluvate deka ovie primeri se samo za toa vreme, ne mo`at da se doka`at vo dene{no vreme?
Dali k*ranot ima Falcifikat test koj mo`e vo dene{no vreme da doka`e deka e zbor od Allah s.v.a?
k*ranot ima Falcifikat test koj mo`e da doka`e deka e Bo`ji zbor i vo dene{no vreme, i vo idno vreme, i za site vremiwa!!!

Mnogu lu|e zboruvaat deka k*ranot e samo prazni zborovi ili deka e laga ili red drugi raboti....                  
A k*ranot im odgovara na site lu|e od edna{:

Surah El Isra 17 (ajet 88) Ka`i: " Koga bi se zbrale i xinovite i lu|eto da donesat ne{to {to ke bide sli~no na k*ranot , ne }e mo`at da donesat ni{to sli~no nemu, pa bilo da se pomagaat ednisodrugi."
Ova e predizvik upaten do site lu|e na zemjava koi ne veruvaat deka k*ranot e objava od Semo}niot Gospodar, predizvik na koj site lu|e mo`at da odgovorat i da si gi re{at somnevanwata vo vrska so k*ranot.                            
Tolku e lesno!
Neka se soberat site zaedno i neka donesat ne{to sli~no na k*ranot!!!
k*ranot veli deka e, Najdobrata Arapska literatura dostapna na liceto na- zemjava, kako za muslimanite taka i za nemuslimanite, Arapskiot jazik na k*ranot e tolku ~ist, tolku razmisluva~ki, izvonreden, superioren, ~udesen!
ne izbegnuva vo nitu eden slu~aj od vistinata, vo edno e i najdobra retorika,
eden ist red od k*ranot, mo`e da ubedi i ednostaven ~ovek so malo sva}awe, razmisluvawe,   i ~ovek so visoko razmisluvawe.

Ako vie mislite ne, e! Toga{ odgovorete na Predizvikot, donesete dokaz!!

Istiot predizvik Allah s.v.a go objavuva i vo Et Tur 52 (ajet 34) veli:
Pa, neka donesat govor sli~en ako ste iskreni navistina!

Pokasno Allah s.v.a go pravi testot da bide polesen za lu|eto i veli:
Surah Hud 11 (ajet 13) Ili, pak, ke re~at: "Toj go izmisli." Ka`i: "Pa donesete deset izmisleni suriwa, sli~ni na negovite i povikajte kogo mo`ete - osven Allah- ako ste iskreni."

I nikoj ne mo`e da izmisli deset surinja sli~ni na k*ranot!
No Allah s.v.a u{te pove}e go olesnuva ovoj test za lugeto i veli:

Surah Junus 10 (ajet 38) Ili, pak, zboruvaat: "Toj go izmisli." Ka`i: Toga{, donesete edno sure sli~no nemu, i povikajte gi onie koi mo`ete, pokraj Allah ako ste iskreni."

Allah prodol`uva i vo Surah El Bekara, go olesnuva uste poveke ovoj test!

Surah El Bekara 2 (ajet 23-24) veli: Ako ste pri somnevawe do ona {to e objaveno do robot Na{, toga{, donesete edno sure {to }e bide sli~no na nemu objavenite , i povikajtegi za svedoci onie na koi , osven Allah, se povikuvate dokolku vistina zboruvate.
24   Pa, ako toa ne go napravite, a nema da go napravite, toga{, navistina, ~uvajtese od ognot koj za nevernicite e podgotven, ~ie {to gorivo se lu|eto i kamewata!

Allah ovoj test postojano go olesnuva za lu|eto, prvo veli:Neka donesat govor sli~en na k*ranot, potoa donesete deset suriwa sli~ni na suriwata od k*ranot potoa veli: Donesete edno sure sli~no na k*ranot i vo posledniot slu~aj veli: donesete sure da simulira da bide pribli`no sli~no na suriwata od k*ranot, Arapskiot zbor koristen za sli~no e misli a vo Surah El Bekara Allah veli mim misli pribli`no sli~no.

I potvrdno veli deka nema da donesat, isto kako vo slu~ajot so Ebi Leheb, i sli~ajot so evreite ,vo podpolno ista situacija , Allah gi predizvikuva na site lu|e koi se somnevaat vo k*ranot, pa neka povelat site onie koi se pri somnenie!
I nemuslimanite Arapi se ~uvstvuvaat mizerno!
Ne deka ne se obidele, se obidele i toa mnogu pati, no sekoj od tie obidi zavr{il so neuspeh, eden od niv e edna kniga napi{ana kako odgovor na predizvikot daden vo k*ranot, i na samiot po~eto se poni{tuva se, a za{to?
Zatoa {to po~nuva vaka: Bismillahir rahmanirrahim, vaka po~nuvaat suriwata vo k*ranot, {to zna~i deka e kopija a ne odgovor na predizvik...
Allah s.v.a go dava svojot zbor deka lu|eto sigurno nema da donesat takvo sure, a od dosega{nite bezuspe{ni obidi, od lu|eto koi se obidele, znaat deka navistina nemo`at da donesat, i podpolno nemo}ni se vo toa.
Vo Arabija `iveat poveke od 40 miljoni arapski hristijani, koi se rodeni tamu, Arapskiot jazik im je maj~in jazik, i nikoj od ovie hristijani ne odgovoril na ovoj predizvik daden vo k*ranot pred 14 vekovi, Ne odgovaraat ni deneska, a nema da odgovorat ni vo idnina (In{aAllah)

No sega razmisluvate deka ova e samo za arapite, a ne i za nas! pa kako mo`eme nie da odgovorime koga arapski ne nie maj~in jazik?
Duri i za vas k*ranot ima (Test na falcifikat) i za site lu|e na ovaa zemja k*ranot ima test!       A toj test e od       Surah En Nisa 4 (ajet 82) Zo{to onie ne razmisluvaat za k*ranot?   Da be{e toj od nekoj drug, a ne od Allah, vo nego }e najdevte sigurno nesoglasija golemi.

Allah s.v.a vo ova Sure ni ka`uva deka: Ako za bilo koja kniga se tvrdi deka e od Semo}niot Gospodar, taa kniga e slobodna od kontradiktornosti, ne smee da ima ni edna gre{ka ili nesoglasnost, zatoa {to ne e osobina na eden Bog da gre{i ila da ka`uva nesoglasija,nevistini apsurdi i tn.

Pa sega dadena vi e {ansata na site, vie koi mislite deka k*ranot ne e zbor Bo`ji, da go doka`ete toa!
Najdete edna edinstvena kontradiktornost, edna edinstvena gre{ka vo k*ranot i }e go doka`ete k*ranot gre{en!       
Znam deka ima luge koi probale da go napravat ovoj test, i davaat primeri na gre{ki od k*ranot, No veruvajtemi sekoj eden od niv, 100% ili ima nedorazbirawe ili pogre{no preveduvawe,ili nedovolno poznavawe, samo nemat fakt da doka`e deka k*ranot sodr`i kontradiktornost vo sebe, pa povelete obidetese i doka`ete si {to e vistina a {to ne.

Za lu|eto koi ke odgovorat na ovoj test, dozvolete da vi dadam malo upatstvo.       Primer:     Ima islamski nau~nici koi se dobri vo istorija na islam, no vo poleto na Tefsir (komentar) na k*ranot ne se specijalizirani, ili kompetentni da dadat kompleten osvrt na taa tema, i sega ako nekoj od vas otide do islamski avtoritet koj e specijaliuiran za istorija na islam i mu doka`uva nau~na gre{ka vo k*ranot, i toj poradi negovata nestru~nost vo taa oblast, ne mo`e da odgovori na pra{aweto, toa ne zna~i deka go doka`avte k*ranot gre{en.
Ako sakate toa da go doka`ete, treba da odite kaj islamski nau~nik koj e specijalist vo poleto na nau~ni fakti.   
Isto kako: koga ~ovek so fraktura na svojata noga, nie go nosime na Ortopedija, na klinika koja e specijalizirana za povredi od toj vid, nemo`e toj ~ovek da go odneseme na Kardiologija, znaeme deka Kardiologija e klinika za srcevi bolesti.
E ako i toj specijalist vo toa pole nemo`e da vi odgovori na va{eto pra{awe, toga{ ste go doka`ale k*ranot gre{en, deka ne e zbor od Semo}niot Allah.
Zna~i ako zabele`ite nau~na gre{ka treba da diskutirate so islamski nau~nik od toa pole, ako imate pra{awa za zna~ewata, misleweto na nekoj zbor, treba da se obratite kaj ~ovek koj e specijalist vo poleto na Arapskiot jazik i tn.

Posle ovie logi~ni objasnuvawa, ni eden ~ovek koj veruva vo Boga ne mo`e da re~e deka k*ranot ne e zbor na Semo}niot Allah s.v.a
ne ~ovek koj voop{to ne veruva vo Gospod (ateist) toku bilo koj ~ovek od bilo koja religija koj ima zdrav razum, ne mo`e da protivre~i na ovie fakti.

No site Ateisti, tie koi ne veruvaat vo Gospod, Go imaat moeto posebno ~estitawe, im ~estitam!
Za{to im ~estitam?     
Zatoa {to tie ja koristat svojata intelegencija, ja koristat mo}ta na razmisluvawe, mnogu od lu|eto vo svetot koi veruvaat vo Gospod, pravat slepo veruvawe, veruvaat vo Gospod samo zatoa {to nivnite roditeli veruvaat vo toa, nekoi hristijani se hristijani, zatoa {to nivnite roditeli se hristijani, nekoi muslimani se muslimani, zatoa {to nivnite roditeli se muslimani, vakvi li~nosti slepo veruvaat.

Ateistite ja korisatat logikata, tie ateisti koi `iveat vo religiozni oblasti, razmisluvaat: kako e mo`no lu|evo okolu mene da veruvaat vo Bog koj ima ~ove~ki osobini?
Kako mo`am da veruvam vo nekoj koj e sli~en na mene?
i zatoa odbiva da veruva vo vakvi Bogovi, i veli nema Bog!

Za{to moeto specijalno ~estitawe do Ateist?
Zatoa {to toj go iska`uva prviot del od {ehadetot, veli la ilaha (nema bog) im nedostasuva u{te da go ka`at vtoriot del od {ehadetot illeAllah (osven Allah), koj ke go ka`at In{aAllah, {tom se slo`uva so prviot del od [ehadetot, odbiva da veruva vo Bogovi koi imaat ~ove~ki osobini, na{a dol`nost sega e da mu ja ka`eme vistinata za Bogot koj e edinstveno dostoen za obo`avawe, za Allah s.v.a.

Momentot koga Ateistot }e mi re~e deka nema Bog,       
jas mu postavuvam pra{awe, koja e definicijata na eden Bog?,
{to misli koga veli Bog?
i toj ima odgovor,   ... znaete za{to?... - primer ako za edna kniga, vi re~am deka e moliv,   tie od vas {to }e mi re~at deka toa ne e moliv, tuku e kniga, tie ja znaat definicijata na edna kniga, i odbivaat da veruvaat na moeto tvrdewe deka toa e moliv.
Koja e definicijata na edna kniga? te. koja e definicijata na Bog?   Ateistot ja znae definicijata na Boga, pa zatoa tvrdi deka nema Bog , bidee}i predstavenite Bo`estva imaat osobini nedostojni za eden Bog,
i odbiva da veruva, vo {to ima podpolno pravo, i veli: ovie lu|e okolu mene koi se molat na Bogovi koi imaat ~ove~ki osobini, za mene e ne prifatlivo i ne veruvam.
Jas mu velam: duri i jas ne veruvam vo takvi Bogovi, zatoa {to konceptot na Bog koj go veruvaat tie lu|e e pogre{en koncept.   Zna~i ateistot ne veruva, i jas kako musliman ne veruvam vo pogre{ni koncepti na Bog.   

Vo momentot koga se slo`uvam so nego,mu go davam pravilniot koncept na Bog

Da predpostavime deka toj Ateist, ima lo{a slika za Islamot, veruva deka Islamot e lo{a religija, deka e religija povrzana so terorizam! deka ne i dava pravo na `enata! deka e religija koja e vo kontradiktornost so naukata!
i ako toj odbiva islam zaradi ova,   jas mu velam deka, i jas odbivam vakvi religii, koi ne i davaat pravo na `enata, koi se povrzani so terorizam, koi se vo kontradiktornost so naukata.   No vo isto vreme mu ja koregiram slikata na islamot i mu ka`uvam deka: islamot e milostiva religija, islamot e religija koja nema nikakva vrska so terorizam, Allah s.v.a vo k*ranot veli :

Surah Al Maide 5 (ajet 32).... Ako nekoj ubie nekogo koj ne ubil nikogo, ili nekoj koj na zemjata nered ne pravi- kako da go ubil celoto ~ove{tvo, a ako nekoj bide pri~ina da ne~ii `ivot bide spasen- kako da site lu|e gi spasil...
    
Ajet vo koj Allah s.v.a ni ka`uva deka ubivawe na nevin ~ovek e golem grev, {to pak doka`uva deka islamot nema nikakva vrska so nevistinite koi mu se prepi{uvaat, terorizam zna~i bespravno ubivawe ili maltretirawe , ugnetuvawe na nevini lu|e, pa ~ovek koj za sebe tvrdi deka e musliman, i `ivee spored k*ranot ne mo`e da napravi akt koj e nesvojstven za islamot , te. k*ranot najstrogo zabranuva ubivanje na nevini lu|e, pa sekoj vernik musliman koj `ivee spored zakonite na k*ranot, daleku e od nevistinite koi mu se prepi{uvaat, te. musliman nemo`e da napravi teroristi~ki akt!
Vo vtoriot del od ajetot ni se dava doznaewe za milosta i zalagaweto na sekoj musliman da bide pri~ina za ne~ii `ivot da bide spasen, so toa da zaslu`i Allhova nagrada in{aAllah.
Izvonreden ajet koj zabranuva terorizam a nareduva milosrdie, pa sekoj ~itatel neka im sudi na muslimanite spored k*ranot, te. Spored ajetov koj go citirav, a ne da mu se sudi na islamot spored muslimanite, ova e sosem pogre{no mislewe.

Islamot i dava ednakvo pravo na `enata, da napomeneme eden primer:
Muhammed. s.a.v.s rekol:
Najdobar od vas e onoj koj e najdobar so svojata `ena!!!
{to zna~i, `enata kako sopruga ima najvisoko nivo na respekt i na po~ituvawe od strana na ma`ot, i povtorno }e napomenam ne sudete mu na islamot spored muslimanite, tuku sudete im na muslimanite spored islamot,
Pa vo slu~ajov islamot vika Najdobar od vas e onoj koj e najdobar so svojata `ena!!!
Sekoj musliman koj sledi k*ran i Sunnet, bi se pridr`uval na zakonite na islamot, i nikoga{ ne bi ja navredil svojata `ena, niti bi i nanesol bilo kakvo zlo.
`enata kako majka, vo familijata ima isto pravo kako i tatkoto:
Muhammed s.a.v.s rekol: ako ostarat roditelite kaj vas, ne ka`uvajteim niti UF , zboruvajteim blagorodni zborovi i dobro gri`etese za niv.
A za majkata rekol: Rajot (xennetot) na sekoe dete e pod nogata na majkata.
So ovoj hadis Muhammed s.a.v.s ni dava doznawe deka decata moraat da i posvetat posebno vnimanie i respekt na majkata dokolku sakaat da zaslu`at raj (xennet)

Islamot ne e vo konflikt so naukata, tuku e vo paralela so naukata, koj fakt i da donese naukata k*ranot go sodr`i toj fakt u{te pred 14 vekovi, {to }e doka`eme vo sledniv tekst...

Sega doagam do konceptot na Allah s.v.a    Najdobar koncept za Boga daden vo k*ranot e Surah El Ihlas 112 Ka`i: "On, Allah, eden e! Allah Zasolni{te. Ne rodi i ne e roden, i nikoj ne Mu e ramen!

Ova e definicijata na Allah vo Islamot: deka Allah e Eden i edinstven, nema drug Bog osven nego ; deka e apsoluten, nema po~etok i nema kraj deka pomaga a nema potreba od pomo{ ; deka ne e roden i deka ne rodil nikogo, deka nema Edinorodeni deca ; i deka nikoj nemu e ramen, nema ni{to nemu sli~no na ovoj svet, ne sporedliv e so ni{to na ovoj svet!
Vo momentot koga }e Go sporedime so bilo {to, toa ne{to postanuva NeAllah, zatoa {to na ovoj svet nema ni{to nemu sli~no.

Sekoj eden koj tvrdi deka e Bog, ako gi ispolnuva ovie 4 kriteriumi, za nas muslimanite toj e Bog, toj e Allah s.v.a.   
A koj mo`e da gi ima ovie osobini ovie atributi osven Allah s.v.a

Koi se va{ite kandidati? donesete gi eden po eden, site da gi satvime na ovoj test!       Hindusite tvrdat deka Bagvan Ra`ni{! toj e Bog!     
Dobro, ako e toj Bog, daj da go stavime na test ;

Prviot kriterium e Allah eden i edinstven! Bagvan Ra`ni{?... postojat iljadnici kako nego! no }e mu dozvolime da projde na prviot test.

Vtoriot test Allah apsoluten, nema po~etok nema ni kraj, pomaga a ne mu e potrebna pomo{. Bagvan Ra`ni{?   e ~ovek koj patel od Astma,koga nemo`el da si pomogne sebesi,toga{ kako }e mi pomogne mene?
Koga ja posetil Amerika, bil predstavuvan od Amerikanskata vlada, Zamislete Bog da bide pretstaven od nekoja vlada...? i potoa po naredba na pretsedatelot e isteran e od Amerika, i toga{ ka`uva deka sakale da go otrujat!                    Zamislete Bog da bide otruen....?       

Tretiot test Ne e roden nitu rodil nekogo!   Bagvan Ra`ni{, imal i majka i tatko, roden bil na 11.12.1931 god. umren e na 19.01.1990 god.
No na negovata nadgrobna plo~a pi{uva: Bagvan Ra`ni{, nikoga{ roden nikoga{ umren, zemjata ja posetil od 11.12.1931god. do 19.01.1990 god.
ova mu go napi{ale negovite sledbenici, a ne napi{ale deka: ne bil primen da poseti 21 zemja vo svetov, deka od nekoi zemji nemo`el da dobie viza...
Zamislete na Gospod da mu treba viza za zemjava koja e negova....?
I posledniot test e: Nema ni{to nemu sli~no na ovoj svet. Vo momentot koga ke go sporedime so bilo {to, illi ke re~eme pogolem e za 100 pati ili 1000 pati i bilo kolku da re~eme, taa sporedba go pravi da ne e Bog, Nema ni{to na zemjava kako nego!   

Za sekoj ~itatel, koj }e go ~ita ova pi{uvawe, neka go stavi Bogot vo koj veruva na ovoj test, i samiot za sebe neka odlu~i dali negoviot Bog e dostoen za obo`uvawe ili ne?

Posle ovie dadeni argumenti, nekoi Ateisti mo`e dase slo`at i da veruvaat, no pove}eto od niv ne se slo`uvaat i velat: nie ne veruvame vo vakvi definicii, nie veruvame vo Nauka, vo nau~ni fakti, denes e vreme na nauka i tehnologija, doka`ini nau~no deka ima Bog i nie ke veruvame vo toj Bog.

Vo potpolnost se slo`uvam so ova razmisluvawe, i fakt e deka deneska e vreme na nauka i tehnologija.
k*ranot sodr`i vo sebe mnogu nau~ni fakti i podatoci, no nema jas da mu ka`uvam na ateistot {to ima k*ranot! Tuku mu postavuvam pra{awe:

Mo`e{ li da mi ka`e{, koja e prvata li~nost, {to mo`e da mi go ka`e mehanizmot na nepoznat obiekt???

Pretpostavuvame deka pred o~ite na edna li~nost, se postavuva nekoj obijekt, (ma{ina), do toga{ nevidena od negovite o~i, prv pat gleda takov objekt, i go pra{uvam: koja e prvata li~nost {to mo`e da ni ka`e kako raboti ovoj objekt, ovaa ma{ina, da ni go objasni mehanizmot na funkcionirawe na ovaa tebe predo~ena ma{ina?          

Ova pra{awe e postaveno na iljadnici ateisti, i po malku razmisluvawe go davaat nivniot odgovor, deka prva li~nost {to mo`e da ni ka`e kako raboti toj objekt e: Toj {to ja napravil taa ma{ina, Kreatorot na taa ma{ina, inovatorot na taa ma{ina. Veruvajtemi 99% od ateistite na ova pra{awe go davaat istiot odgovor : Kreatorot, inovatorot, i tn.   
I se slo`uvam so nego, i bide}i veruva vo nau~ni fakti povtorno go pra{uvam:
Kako na{iov svet, zemjava dojde do egzistencija, kako se oformi celava vselena, i se {to postoi vo kosmosot?
I toj ima nau~en odgovor i veli: celava vselena na po~etokot bila materija vo vorma na gas, potoa sleduvalo Big Bang (golemiot udar) od koj se oformile sete galaksii, planeti, i na{ava zemja!
Jas go pra{uvam od kade ti e ova,    od kade go znae{?
i toj odgovara: ova se stabilni fakti na naukata!!
Kade gi nau~i, ovie fakti? i toj veli deka ovie fakti gi doka`a naukata! koga gi doka`a naukata, vo dene{ni vremiwa 50 do 100 godini nanazat.   

I da predpostavime deka ima dobro obrazovane i mi veli deka: vo 1964 god. Arno Penzis i Robert Vilson ja dobivaat Nobelova nagrada za razotkrivanjeto na Big Bang teorijata.    

Spored Stiven Hokins, koj e eden od najdobrite nau~nici vo ova pole veli:
Deka Big Bang teorijata e najgolemoto otkritie na na{iov vek, koe otkritie ni dade pravilna slika na gledawe, za nastanuvaweto na univerzumov.
I mu ka`uvam deka se soglasuvam so nego, ako veli deka e fakt, dobro prifa}am deka e fakt!    
No dali mo`e{ da mi ka`e{ koj go napi{a ova vo k*ranot pred 14 vekovi:

Surah El Enbija 21 (ajet 30) Ne gledaat li onie koi ne veruvaat deka i nebesata i zemjata bea, navistina, edna celina pa Nie ja razdvoivme.

[to zna~i deka Allah s.v.a vo ovoj ajet ni ka`uva za Big Bang teorijata i veli deka na po~etokot zemjata i nebesata bea edna celina a potoa nie gi razdelivme.   No k*ranot dava u{te po precizni objasnuvawa i veli:

Vo Surah Fusilet 41 (ajet 11-12) k*ranot veli: Potoa se upati kon nebesata a tie bea kako magla, i im re~e, i nim i na zemjata: Dojdete , sakale ili ne sakale: Pa rekoa: Doa|ame sakae}i!

Zborot koristen za magla, vo k*ranot e duhan koj zna~i (~ad, magla)
koj zbor e nau~no pokorekten, otkolku Gas.

I go pra{uvam: kako mo`e mojava kniga k*ranov pred 14 vekovi da zboruva za Big Bang teorijata? a ti mi ka`uva{ deka ovaa teorija e otkriena vo dene{no vreme.
Koj mu ka`al na Muhammed s.a.v.s da napi{e vakvo ne{to vo k*ranot, koj?

No prirodata na ateist ne dozvoluva da se otka`e na prviot dobien fakt, i veli deka, mo`ebi samo pogodil!
dobro, nema da go predizvikuvam zatoa {to sakam da mu doka`am pravilno gledawe na rabotite, zdravo analizirawe i sva}awe za Boga.
I povtorno mu postavuvam novo pra{awe?

Zemjava na koja `iveeme, kakva forma ima ???

I toj mi odgovara deka: vo po rane{ni vremiwa se veruvalo deka zemjata e ramna plo~a, nekoi veruvale deka e plo~a koja ja nosat tri golemi kitovi.
No vo dene{ni vremiwa, tehnologijata ni doka`a deka zemjava ima top~esta forma jajcevidna forama.
Pred da mu postavam pra{awe od kade go nau~il ova go nadopolnuvam deka: crkvata gi osudi na besilka na Galileo Galilej i Xordano Bruno, samo zaradi toa {to tvrdele deka zemjata ima top~esta forma, sprotivno od veruvawata na crkvata, i sega doa|am do pra{aweto:
koga go nau~i ova? 100, 200 godini na nazat?
i potorno po ~ista slu~ajnost ateistot ima dobro poznavawe na ovie fakti i mi veli: Prvata li~nost koja doka`a deka zemjata ima top~esta forma e, Francis Drejk vo 1597god. I povtorno mu postavuvam pra{awe kako mo`el k*ranot pred 14 vekovi da dade vakva izjava:

Sura Lukman 31 (ajet 29) Ne gleda{ li deka Allah, sekako, go vovlekuva denot vo no}ta, a ja vovlekuva no}ta vo denot...

Vovlekuvwje misli na poleka, postepeno menuvawe na edna rabota. Vo slu~ajov postpeno vovlekuvawe na denot vo no}ta i postepeno vovlekuvawe na no}ta vo denot. Ovoj fenomen ne e vozmo`en ako zemjava e ramna, samo dokolku e vo forma na topka toga{ e mo`no denot poleka da se vovlekuva vo- no}ta, i no}ta poleka da se vovlekuva vo denot!
k*ranot dava uste po precizni objanuvanja za formata na zemjava i veli:   

Surah En Nziat 79 (30) i Zemjata potoa ja izramni

Koristeniot zbor vo ovoj slu~aj, za izramni e Dahaha, koj zbor ima dve mislewa: ednoto e {irewe a vtoroto mislewe doa|a od zborot Dzuija koj zbor zna~i jajce, i ne se misli na normalno jajce tuku tokmu na jajceto od (Noj) koe ima to~no forma kako zemjava, na polovite stesnata i vo sredinata v{ireno.    Prevodot daden na Makedosnki jazik e nesoodveten.   
Deneska znaeme deka zemjava ne e to~no vo forma na topka tuku e vo sredinata v{irena, a na polovite stesnata, jajcevidna forma.
Pa sega go pra{uvam: Koj bi mo`el da gi ka`uva ovie raboti koi vo dene{no vreme se doka`uvaat so visoka tehnologija, dali ovaa tehnologija ja imal Muhammed s.a.v.s    pred 14 vekovi?   

I povtorno go dobivam istiot odgovor deka mo`ebi e samo dobar pogodok.

No i jas isto prodol`uvam so prezentirawe na u{te pove}e fakti: i go pra{uvam:
svetlinata koja ja dobivame od Mese~inata, koj ja dava taa svetlina?

I dobivam odgovor deka: porano se veruvalo deka mese~inata ima svoja sopstvena svetlina, no deneska naukata ni ka`uva deka Mese~inata nema svoja svetlina tuku reflektira svetlinata od Sonceto.
I mu ka`uvam deka mojot k*ran pred 14 vekovi veli:

Sura El Furkan 25 (ajet 61) Vozvi{en neka e On koj na nebesata
sozdade soyvezdie vo koe svetilka postavi i mese~ina osvetlena.

k*ranot precizno objasnuva deka Allah s.v.a sozdade mese~ina osvetlena. a ne deka taa ima svoja svetlina, tuku deka e osvetlena od sonceto, to~no kako {to naukata ka`uva, deka Mese~inata reflektira svetlina od Sonceto.

I u{te edna{, kako e mo`no Muhammed da pi{uval vakvi nau~ni fakti pred tolku vreme, dali bil genij, ili ovie podatoci gi dobiva od Allah s.v.a?

No jas prodol`uvam so prezentirawe i na drugi fakti bez damu postavuvam pra{awa, i mu dozvoluvam samo da me sledi, i mu ka`uvam za kolku nau~ni fakti zboruva k*ranot.

Koga jas odev vo osnovno u~ili{te, u~ev deka sonceto e stacionarno! a se drugo, site planeti vo son~eviot sistem se dvi`at okolu sonceto, no ~itae}igo k*ranot sretnav mnogu interesen podatok ,vo surah:

El Enbija 21(ajet 33) I On gi sozdade no}ta i denot , Sonceto i Mese~inata.
I se vo vselenata plovi .

Arapskiot zbor koristen vo k*ranot za (plovi) e Jezbehun {to zna~i ne{to {to rotira, se dvi`i, rotira~ko telo.              
Ovoj (ajet) dava objasnuvawe deka se {to e vo vselenata plovi duri i sonceto, no nau~ili{te go tvrdea sprotivnoto, i sega se doa|a do pra{aweto, dali k*ranot ima nau~na gre{ka ili pak naukata ima teorija a ne fakt?
Elhamdullilah, naukata vo toa vreme ima{e teorija, a denes ima fakt i go doka`a toa {to k*ranot go izjavi pred 14 vekovi, deka za vreme od 25 dena sonceto pravi edna rotacija(dvi`ewe) okolu svojata zamislena oska, i ako imame mo}en teleskop mo`eme sonceto da go doneseme na masa pred nas i da go nabquduvame, i }e zabele`ime deka sonceto ima edna crna to~ka vo sredinata, i taa to~ka za da se vrati na istoto mesto potrebni i se 25 dena, {to doka`uva deka sonceto rotira okolu svojata zamislena oska.   

k*ranot veli: Surah El Enbija 21 (ajet 30)
... I Se {to e `ivo Nie od voda go sozdadovme. Ne veruvaat li?

k*ranot pred 14 vekovi veli deka se {to e `ivo Nie od voda go sozdadovme,
denes naukata ni ka`uva deka sekoe `ivo su{testvo na zemjava, vo sebe sodr`i od 50 do 80% voda.

Pa koj izvor ima k*ranot ako razmisluvate?

Zamislete vo pustinata na Arabija.., koj bi mo`el da pomisli deka se e stvoreno od voda?    Ako Muhammed s.a.v.s pogoduval, ova nikoga{ ne bi mo`el da go pogodi, se bi mu padnalo na pamet, no deka se e od voda?..
Odlu~ete samite kolku ova e vozmo`no.

I posle site ovie prezentirani dokazi, Ateistot e znemen, nemo`e da otvori usta pove}e, zatoa {to toj be{e ~ovekot koj veruva vo nauka, pa eve mu dadovme nauka od k*ranot,

Pa koj izvor ima sega k*ranot ???

No seto ova }e go krunisam so u{te eden nau~en test!
Vo Matematikata ima test koj se vika Teorija na verojatnost. Da predpostavime deka imam dve mo`nosti ednata e to~na a drugata e gre{na, {ansite da pogodam koja e to~na mi se 50% - 50% bidee}i imam samo dve mo`nosti, i ako imam u{te edna mo`nost i tuka samsite mi se 50% - 50%
no za da pogodam vo dvete mo`nosti {ansite mi se 25%

Ako na ovoj test go stavime Muhammed s.a.v.s. Mo`nosta da pogodil deka se e od voda stvoreno, {ansite mu se 1 prema 10 000
zatoa {to ima 10 000 drugi mo`nosti: zemja, metal, minerali, i mnogu drugi elementi se do 10 000.
Mo`nosta da pogodil deka mese~inata nema svoja svetlina {ansite mu se 1 prema 2

[ansite da pogodil za zemjata deka ima forma na topka mu se 1 prema 30 za{to postoele razli~ni veruvawa vo toa vreme, nekoi veruvale deka zemjata e pettoagolna nekoi deka e ramna, nekoi veruvale deka e vo vorna na osmogram i tn. [ansite vo site ovie slu~ai Muhammed s.a.v.s da pogodil mu se:
1prema 10 000 vrz 1 prema 2 vrz 1 prema 30 ili poto~no 10 000 h2h30 (nuli) pa potoa 1 ili 0000000000000000000000000000,1 % se {ansite za pogodok
nesto probli`no do (0)ne samata (0) No vo teorijata na verojatnost {ansite se (0) deka bi mo`el da pogodi.
[to zna~i deka spored naukata Muhammed s.a.v.s ne mo`el nikako da pogodi {to pak doka`uva i potvrduva deka k*ranot ima izvor edinstveno od Gospodarot na svetovite , Semo}niot Allah s.v.a