Canon EOS 450D

Jas ne go spomnuvam, od prosta pricina sto ne znam deka postoi.
Ne pratam bas se sto se slucuva. Najgolem del od novostite gi doznavam od forumov, ili od ludje od forumov, pa ako me interesira baram recenzii.

Vo momentov nemam mnogu potreba da sledam sto se slucuva na plan na all-around zumovi, taka da ne sum gledal.

Ona sto me iznenadi pred nekoj den e informacijata koja ja dobiv od Itan14 za novata Tokina 11-16! veli deka site recenzii ukazuvaat na stelarni performansi za mnogu pristojni pari

Па ако стават поквалитетен објектив како кит доста ке ја накачи цената, а и поради тоа ке изгубат дел од потрошувачите, бидејки доста луѓе купуваат дслр сега само поради пристапната цена а не поради тоа што стварно им треба.

Најдобар избор би бил повеќе кит варијанти.
Мене ми се допаѓа работата на Сони кој во ова поле има добар избор:
18-70,16-105 и 16-80CZ. За секој по нешто. И Никон истотака има добар избор, за разлика од Канон кој е очаен.

Malku ja zastranivme temata, ali ajde, koga ce pocnat poseriozni/povece recenzii ce ja ocistam.

Ne ocekuvam mnogu na plan na prosiruvanje na opsegot vo WA, iako vo minatoto imase nekolku solidni objektivi, koi ne bea premnogu skapi, no vo sekoj slucaj ne bea kit objektivi.

Minolta imase eden mnogu ubav 24-105 objektiv, Nikon ako ne se lazam go imase 24-120, a sigurno i Canon imal nesto slicno (i ako nemal nesto so 24mm na sirokiot kraj, znam deka go imase legendarniot 28-135IS!)

Mnogu pocesta varijanta i voedno, ona sto bi go preferiral e 28-120/135/150, odnosno navleguvanje vo opsegot koj ovozmozuva solidna portret dolzina. Toa ne e tolku skapo kako UWA opcijata, a Nikon vece go ima vo DX format kako kit objektiv 18-135.
Solidna opcija e i Sigma 17-70 kako sto kaza mdeni, no ne e kit i shodno na toa cini barem 3-40EURa povece odosto bi cinel vo kit.

Patem stavanjeto na IS/VR e ubav dodatok, no na 55mm bas i nemoze merakot da mu go izvadi covek.

Ponekogas mi se cini deka Nikon i Canon namerno se pravat blesavi. Ne veruvam deka ne cule, no site fotografi koi kupuvaat entry-level DSLR, pa duri i tie sto seuste ne go znaat toa, sakaat:

-100% pokrivanje na VF-ot;
-ISO reading vo VF-ot; i
-kit objektiv so raspon 28-135/150/200 so pristojni performansi

Seto ova i ne e nekoja filozofija. VF-ot so 100% pokrivanje bi cinel, grubo receno, nekoi 10tina EURa, ISOto e smesno elektronsko resenie koe ne kosta ic pari (a nervira mnoguuuu), a objektivot za uste nekoi 100-150EURa povisoka cena ce pruzi mnogu povece zabava.

Kako namerno da ni odat na ganglii!




Изменето од Mire - 30.Април.2008 во 17:23

Колку пари толку музика. Тешко дека ке вадат кит под 18мм. Така да заборавете на 24мм еквивалентно во кит верзија.

А ако сакате нешто пошироко ја имате опцијата и да си купите.

Најнаполно се сложувам Мире. 28 сметам дека е безвезна вредност ама се форсира како невидена, и тоа како Вајд енгл. Ако се почне со 24 па 20 би било одлично заради тоа што леќите ја имаат својата брзина на тоа фокусно растојание, за разлика од форсирањето на Што подолг зум. 200мм на 5.6 е веќе гранично а се подолго и поспоро е според мене БЕСКОРИСНО. „Новиот објектив со 500мм!!! А никаде не пишува дека е ф8 или ф11 на 500...“.

Уште не донеле заклучок а и не го споредиле со конк*рентите на dpreview па за да кажеме нешто повеќе. Тоа што имаше да се каже се кажа и уште кога го претставија 450д.

А што дигиталец имаш кој е многу подобар од 450д?

Aj da ne bidam pogresno razbran. Ognen imas odlicen foto aparat koj moze da pravi se sto kje ti tekne. 450D e odlicen digitalen SLR. Da nemase nikakov aparat logicen izbor kje ti bese 450D. Sega koga imas filmski SLR sistem, a za digitalen ne si pri pari, ne treba da ocajuvas i da se zalis sam na sebe. Uzivaj vo Prakticata.
Za filmovite Kodak ProFoto ne se proizveduva povekje. najdobar izbor od toa sto mozes da go najdes e Fuji Superia 200. Cenite za 800 i 1600 kaj nas se previsoki.
Fotografijata bara svetlo, taka sto i so 200 mozes chuda da pravis. Koga nema svetlo - nema dobra fotografija pa ako saka neka ima i 100000 ASA film ili senzor.