РАЗГОВОРИ ЗА РЕЛИГИИТЕ - ОПШТО И НЕВРЗАНО

Гледам овде дека има тројца ПРАВНУЦИ НА МАЈМУНОТ,т.е. мајмунчиња,па ве молам сите тројца да одговорете на прашањето од Зидарски.

anakin напиша: mozebi nekogas tocno kje se otkrie so imalopred BOOMno da kazueme deka imalo sustestvo - samo samcatoa okolu nistooooooodeka neso postoi bez pocetok ili krajtreba da sme trefnati so 6.72 mm vo glavata

Се гледа дека многу работи ти фалат во твојата САМОБЕНДИСАНА ГЛАВА,не станува збор за можеби,ИМАШ ИЛИ НЕМАШ ОДГОВОР НА ПРАШАЊЕТО,батали ги претпоставките.КРАТКО И ЈАСНО:ДАЛИ ПРЕД БИНГ БЕНГ ИМАЛО ИЛИ НЕМАЛО НЕШТО?

Никој не вели дека имало суштество. Ако мислиш дека Бог е суштество, тогаш немаш никакво разбирање за таа тема...
Каде е тогаш почетокот...? Многу едноставно прашање всушност...

п.с. Мојата вера не се заснова на догми...

zidarski напиша: Анакине - а што имало пред создавањето на универзумот според науката? И каде е почетокот...? Религијата има некаков одговор на тоа...

kakov zidarski
kakov

kazi mi
mozebi kje se zamislam

zidarski напиша: Никој не вели дека имало суштество. Ако мислиш дека Бог е суштество, тогаш немаш никакво разбирање за таа тема... Каде е тогаш почетокот...? Многу едноставно прашање всушност... п.с. Мојата вера не се заснова на догми...

neznam so vera si
no vo sekoja religija ima dogmi

osim ako ne si religiozen

i sega
objasni mi za sustestvoto

BOG STVORI COVEK PREMA LIKOT SVOJ

ZIDARSKI- za kakov to lik nie zboruvame sega???
ne mi lici covek da e energija

Eh,Anakine,,, namesto da se priberes,sega i ke vregjas. Dade dovolen dokaz deka deka celta ti e provociranje a ne zainteresiranost.
Ili mozebi te zdobole sto od edna strana mora da priznaes deka pamet nemas ? Ili pak deka Bog postoi...

Neise Anakinco,ti dadov odgovor na prasanjeto,sto pravel Allah pred da go sozdade covekot ?

Ti ako si covek ili,ako covecnost poseduvas,trebase da kazes fala a ne da vregjas i da go smetas za isiotizam ona sto nekoj se potrudi da ti objasni.

Neli prethodno ti kazav deka i ako ti odgovoram na toa ke odis ponataka ?

Onoj,koj ko bajagi,saka da nauci nesto poveke,prvo treba da ima osnovni pravila za pristap kon nestata.

Kakva e momentalnata situacija kaj nekoi,kazav ednas od eden dosta Mudar covek. A tvojata,Anakine,navistina e takva.... kako onaa,muvata.

Taa (muvata),sama od se*e,bez pijalok,postanala pijana.
Svojata malenkost,taa ja zamisluvala kako sonce.

Slusnala za Orli i razni ptici,pa rekla za se*e:jas sum,bez somnez,Anka-ptica vo ova vreme !

Edna muva,vo lokva na magareska mokraca,na edna slamka,se zamisluvala se*e deka e brod,pa pocnala da ja diga glavata.

Velela: - Jas imam citano za moreto i brodovite i sum razmisluvala mnogu za toa.
Pa ete,ova e more,ova e brod a jas sum kapetan,vaka iskusen i pameten.

Taka ovaa muva go tera svojot balavan po lokvata kako po more.
Taa mala lokva vo nejzinite oci izgleda golema,beskrajna.
Taa lokva,vo sporedba so muvata bila ogromna,bez granici.KADE E OKOTO KOE TOA MOZE PRAVO DA GO VIDI !?

Nejziniot svet e tolkav do kade okoto i dopira. Okoto tolku i opfakja i lokvata za nea e more.

Onoj koj tumaci krivo,toj e kako muvata. A toj negov tevil (tumacenje),kako i negoviot kejf,toa e magareska mokraca i matna slika.

Da imala muvata validno rasuduvanje,taa bi bila srekna,bi postanala Huma-ptica(Feniks).
Koga ovaa muva,od toa bi mozela pouka da zeme,taa ne*i se ni vikala muva. Nejzinata dusa ne bi prestojuvala vo nejziniot mizeren nadvoresen lik.

Nekoi gi tumacat bukvite i zborovite na k*r'anot i im gi podesuvaat znacenjata.A TAKVITE PRVO Se*e TREBA DA SE PROTUMACAT.

Samo radi pristojnost i osnovno covecko pocituvanje koe bi trebalo da go poseduvame edni prema drugi,koga veke imame tolkava drskost da za nesto donesuvame sud,togas barem malku da prostudirame za toa nesto,,, ne bi mu stetelo na glava koja sebesi se stava na pozicija na muvata,koja samo zue a nisto arno od nea.