Слобода

Не мила воопшто не си ''лепиме шамари'' по форумов, туку дискутираме на темата, патем задоволство ми причинува да имам таков соговорник како којсумјас, единствено тој и влага во полемика.

И не треба воопшто да имаме исти гледишта на нештата и идентични ставови.
За квалитетна дискусија е потребно токму спротивното. Еднинствено така ке учиме еден од друг и ке размениме мислења.
И не се согласувам дека темава се претвори во двобој. Јас не ја доживувам така, не знам како ја доживува којсум јас, но секако сите сте добредојдени и повелете придружете се на ''двобојот''.

Поздрав

Изменето од moira - 24.Април.2008 во 01:43

Сега ги испомешавме работите. Бруталности и убиства се сосема друга состојба на свеста и на умот. Тука не станува за никаква свест за слобода, и мислам дека два пати го напоменав тоа, кога споменав бруталност, тоа го подразбирав. Се измешаа работиве.

Да извршиш убиството или било кој друг акт на бруталност не е состојба на слобода или пак акт на слобода.
Тоа претставува болна состојба на свеста и умот.

А слободата со болест нема никаква допирна точка.

Изменето од moira - 24.Април.2008 во 02:02

Зарем Исус, Далај Лама или Ганди, кои еве ги земам за пример кои успеале да ја реализираат слободата во прав смисол на зборот не се движеле во некои востановени етички и морални норми?

Зарем слободата и патот кон неа мора секогаш да претставува кршење на истите?

Не се согласувам дека не ограничуваат. Зависи повторно од кој агол ги гледаш и како ги доживуваш и што подразбираш под истите.

Границата помеѓу нормалното и ненормалното ја одредува општеството, но не секогаш е во право. Општеството може да те ограничи и да ти ја одземе слободата. Овде повторно не мислам на физичката слобода.

ОК....се разбравме

Инаку кога веке зборувам за сартровскиот концепт за слобода, а гледам според постот na анастеа, дека и таа го мисли истото, си земам за слобода да го цитирам Сартр, кој вели вака:


'' Ние сме осудени на слобода'' !

....не постојат оправдувања, (се мисли на општествени, генетски, ограничувања во поглед на воспитанието)...слободни сме во целост....

Слободни сме да мислиме што сакаме, слободни сме да веруваме во што милуваме, слободни сме во чувствата, слободни сме да посакаме што и да посакаме и слободни сме во изборот.....

...материјата...е таа која подложи на законите на причинско-последичната врска, не умот...не постои детерминираност, ниту од внатре, ниту од надвор....






Изменето од moira - 24.Април.2008 во 16:48

Кога говориме за ограничувањата и слободата, може да се каже дека се што не ограничува не претставува слобода. Не говорам за физичката слобода, да се разбереме....

Затоа моите размислувања одат во насока дека апстрактната слобода е онаа апсолутната.....таа е онаа слобода која секој од нас ја поседува и според која секој од нас може да размислува како милува...за што сака и како сака...

Онаа слобода која еве ке ја именувам како ''реална'' слобода, не знам дали ми е баш адекватен изразов, но сепак мислам дека ке ме разберете, е онаа слобода која зависи од нас, колку ние ке успееме да го пресликаме и реализираме во реалниот живот, она што е дел од апсолутната слобода која ја поседуваме.

Значи дека сепак, колку ке бидеме слободни, повторно зависи од нас....

......najgolemiot apsurd ,spored mene ,sto ne si gi zimame ili koristime slobodite sto gi imame ,tuku gi barame ili çezneme za slobodite koi gi nemame!!

тука не има слобода!