Nikon D3 i Nikon D300 - oficijalno

aman be Zoki, kako ne te mrzi da pishuvash tolku mnogu...  so olku pisuvanje se razvodnuva celata rabota, se vrti poentata na drugi strani i se gubi tekot na diskusijata za da se izbegne ednostavnata vistina... toa se vika demagogija vo mojot rechnik... sorry... jas vo ovoj test vidov dve kameri, testirani vo studiski/kontrolirani uslovi i nivni fajlovi... ednata kamera dava odlichni rezultati, drugata dava spektakularni... END OF STORY! ne znam sto tolku ti e vazno da ni objasnis kolku e testot nerelevanten... demek ke poveruvame deka d3 pokraj goleminata na senzorot e mnogu blisku do digital medium format? yeah, right! d3 e odlichen aparat i si ima svoja namena... hasselblad e rolls royce vo industrijata... ako e se kako sto velis ti deka testot e izveden vo uslovi koi toplku mu odgovaraat na hasselblad, togas ispagja deka vo eden "objektiven" test, d3 bi dala isti rezultati so h3d-to... pa, ne mi se veruva bash... eve, zaradi dobroto na diskusijava ke ti priznaam deka testov e nerelevanten... i pak ke kazam: hassy krshi kichma! i koga bi imal moznost da biram megju 5 nikon d3 i eden hasselblad h3d, ke go odberam hasselbladot. 


Изменето од branko_k - 08.Април.2008 во 23:06

Decki muabetov go citav i mislev deka ke go zavrsite bez da se "zaostri". Poslednive dve strani mi deluva kako vo onoj vicot koga eden lik mu zboruva na drugiot : Lele pak isto kako lani mi se odi vo Paris...A ovoj vtoriot mu vika : Lani bese vo Paris?... Na toa prviot: Ne, ama isto vaka kako sega i lani mi se odese.

Znaci ne se zamarajte so totalno nebitni raboti, ostavete da ve vodi zelbata za ubava fotografija i ne zaboravajte deka ona sto se naucuva i steknuva so iskustvo ne moze da go napravi ni najdobrata kamera na svet kako i da se vika, zatoa sto tamu vladee sopstvenikot na prstot sto go pritiska okidacot...

ps.
kako ke vladee toa zavisi i od minatiot trud.
Pozdrav


Изменето од JANE971 - 09.Април.2008 во 00:01

mdeni напиша: Многу интересна работа има тука: http://www.dpreview.com/reviews/nikond3/page20.asp Според ова, ако не ти се допаѓаат фотките и имаат премногу шум (ако е тоа возможно), можеш да експонираш 2ипол чекора на десно, и да повратиш целосна информација. Во реалност нека е 2 чекора, пак е фантастично. ИСО 100 ЕВ+2, и нештата се најубави...

Neznam sto tuka e tolku interesno - toa mozes da go napravis i so bilo koj RAW fajl vo  ACR

loser ima pravo. Inaku D3 ima najgolema dinamika i toa bez upotreba na activ D lighting. Ako e dodade i toj, nema sporedba so druga kamera.

Vo defolt seting, Fuji mozhebi ima sosem mala prednost (iakao ne sum potpolno siguren vo toa) vo gorniot opseg (desno na histogramot), no poradi odlichniot odnos signal-shum, D3 e nesporedlivo podobar vo dolniot opseg (levo na histogramot). Stom ke se izmeri sevkupniot opseg, D3 go minuva Fuji so ochigledna razlika. Ne samo sto vo RAW D3 mozhe lesno da bide preeksponiran za neshto poveke od 2 blendi i da se vratat site izgoreni vrednosti, no mozhe da bide drastichno podeksponiran, do potpolno pocrnuvanje, i da se vratat skoro site vrednosti so zanemarliv shum.

P.S. Vo ovoj respekt D3 go nadminuva filmot bez shansa za nekoe poseriozno sporeduvanje, a vo emuliranjeto na filmskiot izgled na slikata doagja najblizu od site DSLR kameri. Tokmu poradi ovie kvaliteti stana favorit megju fotografite.

Изменето од Zoran K - 19.Април.2008 во 20:20

khmmm.....)

http://www.dpreview.com/reviews/NikonD3/page26.asp


Pozdrav

I.S

Interesna rabota vo review-to e i sample-ot od 1Ds

E Jane, Jane... zajadlivko eden.

Ajde, ne sum jas koj zapochnuva vakvi raboti, ama sepak ke vi posocham vnimanie na nekoi neshta so cel poshirokiot krug chlenovi da razberat sto znachi tehnoloshki uspeh kaj DSLR-i.

Eve, sporedete tokmu babi i zhabi: D3 i 1D'sMKIII. Najdobroto sto mozhe da bide napraveno od Nikon i Canon. Zoshto velam babi i zhabi? Pa zatoa sto ednata kamera ima skoro dva pati poveke megapikseli od drugata i e napraven za studijska rabota, a vtorava e dizajnirana kako swiss knife, podatna za sekakvi foto predizvici.

Da ja napravime sporedbata sto po fer, neka gi odbegneme site mehanichki razliki megju kamerite, kako i razlikata vo megapikselite. Da se posvetime samo na elektronikata koja e dolzhna za obrabotka na signalot koj e dobien so pretvoranje na svetlinata vo elektichni impulsi od strana na senzorot. Znachi razgledajte kakov kvalitet na obraboten fajl ke se dobie od D3 i 1D'sMarkIII, bez obzir kolku megapikseli ima kamerata i bez obzir na site drugi nejzini tehnichki karakteristiki.

Eve go linkot za D3: http://www.diwa-labs.com/wip4/test_result_overview.epl?product=6385


Eve go linkot za 1D'sMkIII: http://www.diwa-labs.com/wip4/test_result_overview.epl?product=6396

Da bide sporedbata dosledna spored fer-plejot, sporeduvajte do 3200ASA, koja sto e maksimalnata vrednost kaj MkIII. Lesno mozhe da se uvidi deka D3 e podobar od 1D'sMkIII po site mozhni parametri. Na strana sto uniformnosta na RGB parametrite na D3 se neshto sto samo mozhe da se posaka.

Ovie parametri go kazhuvaat realniot kvalitet na vgradenata elektronika i softver vo kamerite koj rezultira so odreden kvalitet na dobieniot fajl i toa e onoa sto fotografite go gledaat , a najchesto nemozhat da go definiraat, pa ednostavno velat deka fajlovite na edna kamera se pokvalitetni od druga.

























Po nekoja prichina nemozham da gi prenesam site grafikoni, pa zatoa pojdete na posochenite linkovi, napravete download za sebe i sporedete gi.







Изменето од Zoran K - 21.Април.2008 во 00:53