Дали би промениле вера за милион долари?

~,,~

Изменето од Vlad Tepesh - 14.Април.2008 во 01:38

Значи, некако се сложив со Мухаџир дека постојат такви конвертити кои од полза се “обратиле“. Иако, за муслиманите е тешко тоа да го прифатат, јас веќе имам дадено и по некој пример мислам кај Конвертити во Ислам, не е важно.

Но она што ми падна во очи е дека Омер но и други муслимани порано, изјавуваат дека “тие што примиле ислам од полза се Шутка транс“

Па сега, почитувани, ме интересира дали на некој верник му приличи да омаловажува некој етнос ако се земе предвид дека пред лицето на Бога сите сме еднакви? Барем според христијанството. Или во Исламот е поинаку?

P.S. Освен тоа, ова ме интересира и во прилог на вчерашната дискусија од која на миг се оградив токму затоа што дојде до етнички препукувања, а ваму испаѓа дека сепак и вие не секој етнос го сметате рамноправен.
Благодарам


Изменето од maria_magdalena - 14.Април.2008 во 11:00

maria_magdalena напиша: Значи, некако се сложив со Мухаџир дека постојат такви конвертити кои од полза се “обратиле“. Иако, за муслиманите е тешко тоа да го прифатат, јас веќе имам дадено и по некој пример мислам кај Конвертити во Ислам, не е важно.Но она што ми падна во очи е дека Омер но и други муслимани порано, изјавуваат дека “тие што примиле ислам од полза се Шутка транс“Па сега, почитувани, ме интересира дали на некој верник му приличи да омаловажува некој етнос ако се земе предвид дека пред лицето на Бога сите сме еднакви? Барем според христијанството. Или во Исламот е поинаку?P.S. Освен тоа, ова ме интересира и во прилог на вчерашната дискусија од која на миг се оградив токму затоа што дојде до етнички препукувања, а ваму испаѓа дека сепак и вие не секој етнос го сметате рамноправен.Благодарам

Многу се преувеличуваш себеси,и се поставуваш во позиција на аналитичар,а дури и ги извртуваш работите поинаку од тоа како се кажани.Затоа да те поправам,јас не реков дека од полза примаат Ислам некои од Шутка Транс,туку обратно ОД ПОЛЗА ПРИМААТ ХРИСТИЈАНСТВО.

Инаку си останувам на мојот првичен став дека ВЕРАТА СЕ ПРИМА ОД УБЕДУВАЊЕ,А НЕ СО ПАРИ.

И да кажам за препукувањата дека и ти имаш колку-толку удел,па затоа не изигравај мајка Тереза,затоа што не си!
Не треба многу умешност за да се согледаат некои работи,затоа што од чиста тема направивте Политичка,во која мета е еден етнос,еден народ,кого го земате за потсмев и со кого со задоволство си поигрувате,а тие се Торбешите.

maria_magdalena напиша: Нема да ја коментирам твојата анализа за мојата личност, бидејќи и јас не анализирав никого, но ќе се фокусирам на конкретното прашање:Дозволено ли е омаловажување на поедини народи во исламот, со оглед на тоа што овие последниве од “Шутка транс“ се честопати мета на омаловажување од страна на муслиманите?

Пак не си реална и нешто што јас во шега сум го рекол,сакаш да им го препишеш на многумина муслимани тука на форумов,сестрата Аиша јасно даде опомена дека не треба ниеден народ да се навредува или квалификува.

А сега одговор на твоето прашање(иако онака ради ред тие поставено,оти многу тие јасен одговорот):Исламот е единствената вера која не дозволува луѓето да се гледаат низ призмата на нацијата,бојата,класата или расата на кои им припаѓаат.Исламот не дозволува омаловажување на НИКАКВИ НАРОДИ.

Затоа она што јас сум го рекол немој да му го припишуваш на Исламот,тоа е моја изјава,а не изјава на Исламот.Тоа е моја грешка,а не грешка на Исламот.Ако треба некој некому да се извини,тоа треба да бидам јас а не Исламот.

Ке те замолам без анализи на мојата личност и претпоставки што сум мислела, што сум сакала, што ми е јасно, дали сум прашала ради ред, што изигрувам и слично.


А за ова “ Затоа она што јас сум го рекол немој да му го припишуваш на Исламот,тоа е моја изјава,а не изјава на Исламот.Тоа е моја грешка,а не грешка на Исламот.Ако треба некој некому да се извини,тоа треба да бидам јас а не Исламот.“-благодарам за одговорот. Не попусто ми беше прашањето, зашто токму кај тебе имам од поодамна забележано еден  дискриминирачки став кон поедини етноси, како што сега и сам потврди, но и кон христијанството (мислам, ако си заборавил, јас ќе те потсетам на твојот исказ дека “Христијанството е буниште за фрлање измет“)




Изменето од maria_magdalena - 14.Април.2008 во 12:52

petar_thegreat напиша: ludje .... badijala raspravanje .... i to so kogo ? .... so nekoj koj vece ednas " dobrovolno " e smenil verata ? .... koga " dobrovolno " e smenil pa sto ostanuva da se kaze na prasanjeto dali za pari bi e smenil ? .... suvisno prasanje ......

Jas licno sum Makedonec MUSLIMAN.ili kako sto vie vikate"torbes"i se soglasuvam so vasiot stav deka sme ja smenile verata za torba urda.Znaete zosto?Zatoa sto taa vera tolku i vredi.I sekoj den sum mu blagodaren na mojot pradedo sto go napravil vistinskiot izbor.Go prodal hristijanstvoto za torba urda zasto uvidel deka tolkava mu e vrednosta.SEGA DA MI DADAT I TORBA ZLATNICI NE BI JA SMENIL VERATA ZASTO ISLAMOT E VISTINSKATA VERA

eve vaka .... vo kontekst na raspravijata pomedju marija i FERUK ( si zemam za pravo da go imenuvam kako mi odgovara od prosta pricina sto znam deka nema da se navredi poradi faktot sto koga mozel da si ja smeni " dobrovolno " verata , sto bi bilo problem da mu go smenime i imeto ) , mozam da kazam samo edno ... deka zborovite izreceni od srana na FERUK vo vrska so hristijanstvoto , pokazuvaat samo edno ... deka nemu navistina mu nedostasuva osnoven bon-ton , razgovara so dama , i vtoro , mrazi se sto e podobro od ona vo sto toj se obiduva da veruva , deka negovite pretci  pra dedo mu na pr ., ne pogresile vo izborot da za sitni pari e smenat verata ..... e pa vaka ..... stom ednas " dobrovoln " e smenile , ne mu postavuvajte dali za pari bi ja smenil .... odgovorot e mnogu ednostaven ....