|
Слушнавме и послушавме! |
Внеси реплика | страница <1 789 |
Автор | |||
zidarski
Сениор Регистриран: 17.Декември.2007 Статус: Офлајн Поени: 4385 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Halid... stvarno ne znam vekje zoshto se objasnuvam so tebe... ama poshto i drugi lugje chitaat, pa da ne ostanat vo zabluda...
Ti velish: "Bog,Vospostavil Ednakov zakon!!I zakonot na Boga ne e Neusovrsen!!! Od ova jas podrazbiram deka Zakonot na Evreite ne bil Usovrsen,pa potoa Bog go Dousovrsil!! Bog ne e Vlada,pa da gi menuvat sekoj den da noset Nov zakon!! Da ne e nase da sudime za Boga,No Mora da Sudime spored toj Bozji SUD,za da pravilno bi sudele!!!" Ako e tochno ova shto go velish - togash nema potreba od k*ranot, zatoa shto zakonot na Evreite bil sovrshen. Togash - daj da go najdeme famozniot Tevrat i da ostaneme na nego, zatoa shto toa e toa. Ama ne e taka, prijatele... Ima edna rabota mnogu bitna koja mnogu se razlikuva vo Hristijanstvoto i Islamot. Bog na chovekot mu da SLOBODNA VOLJA! I chovekot se vodi od taa slobodna volja i se trudi da gi pochituva bozhjite pravila kolku shto mozhe povekje, no voden od slobodnata svoja volja. Zatoa - sudniot den ima smisla za nas, zatoa shto kje znachi deka onie od nas koi uspeale i pokraj slobodata shto im e dadena da gi sochuvaat dush*te chisti, kje zastanat chisti pred Sozdatelot. Na prashanjeto okolu Bog YHVH - bidejki e toa i evrejski i hristijanski... Hristijanite (znachi samo nie, ne evreite) veruvame deka nie sme go spoznale Isusovoto doagjanje, doagjanjeto na Mesijata, na Spasitelot, sme go Spoznale Nego. Istotaka - veruvame deka Evreite ne uspeale vo toa... Zatoa i nie i tie veruvame vo istiot Bog, samo shto nie sme go razbrale poslednoto negovo poslanie, a oni ne. Isto kako shto vie muslimanite, smetate deka vie ste go razbrale negovoto posledno i finalno poslanie, a nie ne... Istata logika. Ako ova ne go razbirash, znachi samo barash kavga... Vo pogled na sunetot i jadenjeto svinsko... Lugjeto stignale do takva faza vo koja pochnale da veruvaat deka samo ako sledat odredeni pravila i ako odat po odredeni propisi, toa e dovolno za da se slavi Bog i zaboravile na najbitniot element vo Slavata Bozhja - a toa e duhovnosta, vnatreshniot Mir so Boga, dushevnata vrska koja ja imame... Zatoa, Bog, ni veli deka ne e nechisto toa shto vleguva vo ustata i deka ne e bitno dali kje bide nekoj sunetisan ili ne... zatoa shto toa nema da go napravi podobar ili polosh vernik. Kako shto kazha Messenger - zoshto ti mislish deka go razbirash Boga najdobro i koj si ti da kazhesh deka Bog ne mozhe da promeni nekoj zakon, da go usovrshi ili sosema da go odmeni?! Toa e Bog, Semokjen, Sozdatel na Se! |
|||
khaleefah
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор "The Khilafah is Coming..." Регистриран: 25.Септември.2006 Статус: Офлајн Поени: 1115 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Posto nemam vreme momentalno sve da procitam,pregledam i odgovoram samo edno ke prasam:Od kade diskusijava zaminala vo ovoj pravec?
|
|||
EvAngelos
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Doulos Evangelos Регистриран: 28.Февруари.2007 Статус: Офлајн Поени: 9913 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
A во кој правец треба да иде дискусијата? Кое е прашањето за кое треба да дискутираме? Темава воопшто не отвара дискусија и затоа членовите коментираат во различни насоки.
За една тема да биде дискутабилна потребно е да има прашање за дискусија, прашање на кое дискутантите ќе заземат различни ставови и потоа ќе дебатираат со аргументите за или против својот и другиот став. Но каде што нема такво прашање, единствени коментари се офтопиците или пак оние од типот: "браво", "се сложувам" итн.
|
|||
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
|
|||
muhadzir
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Регистриран: 14.Март.2008 Локација: Germany Статус: Офлајн Поени: 740 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Smetam deka ne si vo pravo Evangelos, od prosta pricina sto navistina temata e dosta diskutabilna, i koga ubavo ce ja procitas bi trebalo da ne se soglasuvas so postot od khalefach, no jas sekako deka se slozuvam i kazuvam bravo, zatoa sto kako musliman odlicno go prifacam. Smetam deka khalefach so temata sakase da otvori dobra diskusija, ama poinakva od dosegasnite kade sto imase samo prepukuvanja od tipot rekla kazala. No ocigledno ve fascinira Islamskiot gledanje na rabotite sto e izneseno preku postot.. pa nemate i zamerka na toa... |
|||
ISLAM VJERA ISTINE
|
|||
EvAngelos
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Doulos Evangelos Регистриран: 28.Февруари.2007 Статус: Офлајн Поени: 9913 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Нели ти реков?
|
|||
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
|
|||
muhadzir
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Регистриран: 14.Март.2008 Локација: Germany Статус: Офлајн Поени: 740 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Da mene mi rece, no temata e predizvik za tebe, ti si ppovikan da mu najdes greska i da mu dokazes deka ne e vistina toa sto go napisa, ti si povikan da se pokoris na Allah dz.s... i zosto miluvas postojano da gi gledas raborite samo od eden agol, onaka kako sto tebe ti pasira? Problemot e vo tebe, procitajgo postot i ce vidis zosto jas se soglasuvam i kazuvam komentar od tipot bravo, a ti ne treba da se soglasuvas i treba da debatiras okolu temata, ama izgleda ne ti go beri za toa Изменето од muhadzir - 02.Април.2008 во 00:54 |
|||
ISLAM VJERA ISTINE
|
|||
EvAngelos
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Doulos Evangelos Регистриран: 28.Февруари.2007 Статус: Офлајн Поени: 9913 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Што да дебатирам на темата кога нема прашање за дискусија? А ако прашањето за дискусија е дали јас ќе прифатам Ислам, едноставно ќе кажам дека НЕ ПРИФАЌАМ И дискусијата е завршена.
|
|||
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
|
|||
muhadzir
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Регистриран: 14.Март.2008 Локација: Germany Статус: Офлајн Поени: 740 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Ako ne ti se debatira ne mora, no realnosta e deka temata odtvara premnogu moznosti za debatiranje, a ti kako sakas. Imas sloboda na izbor kako sakas da go pomines ovo svetskiov zivot, nase e kako muslimani da se oddolzime sprema obvrskata sto nie dadeno da ja sirime Allahovata rec do sekoj covek za da nemoze da kaze na Denot Suden deka ne doznal za Allah i negoviot Posleden Pratenik, a licno od sekoj e dali ce prifati.! |
|||
ISLAM VJERA ISTINE
|
|||
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Ne sakam da citiram se od pochetokot, pa samo gi naglasuvam poslednite zborovi. Kako sto e temata postavena, taa ne ostava prostor za nikakva diskusija. Khaleefah vo najkusi mozhni crti gi postavi osnovite na onoa vo sto veruva, objasni zoshto go pravi toa i povikuva ako ima nekoj da najde greshka, da mu posochi i vo toj sluchaj toj vetuva deka ke se otkazhal od svojata vera, no dokolku nikoj ne najde nishto, togash site da go prifatat negovoto veruvanje. Ne znam sto ochekuva mojot prijatel khaleefah so vaka postaveni uslovi na diskusija? Mozham samo da mu poracham deka sekoj kulturen chovek, koj ima barem malu integritet vo sebe, ke reshi da ne go stavi nitu khaleefah nitu bilo koj drug vernik od drugata strana vo neprijatna situacija, po sekoja cena da go brani svoeto veruvanje, a so toa i edna svetska religija. Toa veke ne e hrabrost, tuku se granichi so arogantnost, ako ne i bezumie. Edinstveno sto mozhe da se kazhe vo ovoj moment e samo da mu se chestita na chovekot na vaka viteshki napraveniot chekor, da mu se chestita na negovata silna vera vo onoa vo sto toj si veruva i da mu pozhela se najdobro vo zhivotot. Zarem bilo kakva druga diskusija bi bila posoodvetna vo vakviot sluchaj? Изменето од Messenger - 02.Април.2008 во 02:03 |
|||
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
|||
Halid ibn Velid
Сениор Регистриран: 10.Јануари.2008 Статус: Офлајн Поени: 1145 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Изменето од Halid ibn Velid - 02.Април.2008 во 15:07 |
|||
zidarski
Сениор Регистриран: 17.Декември.2007 Статус: Офлајн Поени: 4385 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Ne e taka... zatoa shto chovek koj se unishtuva samiot sebe si, ne mozhe da ima vnatreshen mir...
Pravish isto edna osnovna greshka - koga velish "Bog na ednive im rekol vaka, na drugite poinaku"... ne e bash taka - Bog koga go usovrshuva zakonot, toa go pravi za site! Samo shto edni go poslushale, a drugi ne... i ostanale da gi pochituvaat starite pravila. Duri i pred Isus ima vakov sluchaj, a toa e vo periodot na Mojsej, koga edna grupa evrei reshava da ostane da se moli okolu planinata, veruvajki deka Bog se naogja na nejziniot vrv, iako na Mojsej mu bile dadeni drugi naredbi. Pogolemiot del poslushal i trgnal so nego, mal del ostanale da veruvaat vo staroto. Isto e i so Isus, pogolemiot del poveruvaat vo Nego, mal del ostanuvaat da veruvaat vo staroto... |
|||
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Temata e tokmu toa Halid i kako sto gledash ne vodi nikade.
Ne mozhe da se argumentira i faktualizira neshto sto nemozhes da go dokazhish. Se raboti samo za veruvanje - vernicite veruvaat (nekoi slepo, a nekoi svesno) vo onoa sto nekoj drug im rekol, bez da imaat shansa za istoto da vidat nepobiten dokaz koj i samite ke mozhat bezbroj pati da go proverat. Ako neshto ne mozhe da se dokazhi i da se ponudi kako takvo na proverka pred sekoj chovek, kako ochekuvash toa da bide staveno na testiranje i da se dokazhe deka ne e vo red? Ne mozhesh da pobiesh neshto sto ne mozhe da e dokazhe. Tokmu zatoa temata, kako sto e postavena, e slep pat. Ne vodi nikade. P.S. Se slozhuvam so objasnuvanjata na zidarski bidejki onoa sto toj go zboruva ima istorijski kontinuitet i potpora koi ne se vo nikakva kolizija, tuku se nadopolnuvaat edno so drugo i pravat sevkupnost koja mohe da se razbere, objasni i opravda. Se razbira, ti ne mora da se slozhish so toa. Изменето од Messenger - 03.Април.2008 во 06:29 |
|||
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
|||
Внеси реплика | страница <1 789 |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |