IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Македонија и Свет > Историја
  Активни теми Активни теми RSS - Кој ја присвојува историјата?
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Кој ја присвојува историјата?

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 4849505152 147>
Автор
Порака
Aminta2 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 11.Март.2008
Статус: Офлајн
Поени: 361
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Aminta2 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 27.Март.2008 во 16:28
Тргни од фактот што бугарскиот е туркски jазик, како што е природата на бугарското племе (турко-монголска) кое дошло на Балканот.

А jазикот да им биде ирански нема шанса, тоа е патка за вие да си jа смирите совеста дека Русите ве побугариле. Единствениот директен потомок на бугарскиот е чувашкиот jазик, коj е асли туркски.

Caмo царството на Самоил со центар во Македониjа не било туркскo, a Самоил владеел после Првото бугарско ханство на Аспарух (кое пак било турко-монголско) кое пак немало допирни точки со Македониjа.

Мислам дека ти се разjаснува, или грешам?

P.S. Ич да не се думаш, се ќе си дојде на свое место.
Како што гледате, а допрва ќе гледате, имало некој што имал интерес да измислува бугарска национална свест и нациjа.
Кон врв
m__g__ Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 22.Август.2006
Статус: Офлајн
Поени: 591
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај m__g__ Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 27.Март.2008 во 16:32
то мене не ме мисли

Се согласувам дека "бугарско ханство на Аспарух (кое пак било турко-монголско) кое пак немало допирни точки со Македониjа."

Много правилно - пред Аспарух да мине Дунава - батко му Кубер веке е бил во Македониjа.
Кон врв
Aminta2 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 11.Март.2008
Статус: Офлајн
Поени: 361
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Aminta2 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 27.Март.2008 во 16:41
Не те мислам тебе jас, тебе Русинот те измислил и ти створил држава, граматика и (лажна) историjа.

А бе jасно ни е на сите зошто морате така, но показно е дека со мало и најповршно расчепкување веднаш излегуваат на површине сите бугарски историски глупости и небулози.

Затоа вие и не се трудите да одговорите на доказите и наодите, туку тресете ли тресете.

Значи приjателе, ти по тоj вопрос за волгоградскуте цигани-Бугари расправи се со фактичките наоди на бугарските професори Шипманов и Иванов. Ти требаат аргументи, вака со "дикиш" само продолжуваш дa лебдиш.

За погрдното значење на терминот "Бугарин" тргни од фактот дека самите Аспарухови Бугари долго од доаѓањето во долна Мизија на НИТУ ЕДЕН СПОМЕНИК самите не го споменуваат оваа име!!! 3а првпат тоа име Бугари се среќава во 8-ми век кај византискиот историчар Теофан, што само по себе наведув дека во почетокот тоа име има НАВРЕДЛИВО значење.

А турко-монголот Кубер, на коj jа основате лагата за "бугаска Македониjа", како дошол така набргу и си отишол од Македониjа. И тоа е факт.   

Изменето од Aminta2 - 27.Март.2008 во 16:44
Кон врв
m__g__ Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 22.Август.2006
Статус: Офлајн
Поени: 591
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај m__g__ Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 27.Март.2008 во 16:49
големо%20гушкање
Кон врв
dudulovski Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 05.Март.2008
Статус: Офлајн
Поени: 998
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај dudulovski Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 27.Март.2008 во 16:52
Originally posted by Aminta2 Aminta2 напиша:

Не те мислам тебе jас, тебе Русинот те измислил и ти створил држава, граматика и (лажна) историjа.

А бе jасно ни е на сите зошто морате така, но показно е дека со мало и најповршно расчепкување веднаш излегуваат на површине сите бугарски историски глупости и небулози.

Затоа вие и не се трудите да одговорите на доказите и наодите, туку тресете ли тресете.

Значи приjателе, ти по тоj вопрос за волгоградскуте цигани-Бугари расправи се со фактичките наоди на бугарските професори Шипманов и Иванов. Ти требаат аргументи, вака со "дикиш" само продолжуваш дa лебдиш.

За погрдното значење на терминот "Бугарин" тргни од фактот дека самите Аспарухови Бугари долго од доаѓањето во долна Мизија на НИТУ ЕДЕН СПОМЕНИК самите не го споменуваат оваа име!!! 3а првпат тоа име Бугари се среќава во 8-ми век кај византискиот историчар Теофан, што само по себе наведув дека во почетокот тоа име има НАВРЕДЛИВО значење.

А турко-монголот Кубер, на коj jа основате лагата за "бугаска Македониjа", како дошол така набргу и си отишол од Македониjа. И тоа е факт.   


Добро, нека биде по твое, а најверојатно и стварно прабугарскиот јазик припаѓал во групата алтајски јазици. Имаш некаква претстава за тоа дека Бугарија била населена од огромна словенска маса, дури потоа доаѓаат прабугарите , покоруваат дел од словенските племиња, потоа им се приклучуваат и други, на крај се создава една хомогена бугарска нација, која денес говори словенски јазик. Словенскиот јазик станува официјален во Бугарија уште во 9 век, со што дефинитивно Прабугарите, кои населиле само дел од денешна Бугарија, се асимилираат со Словените. Уште еднаш, дали денешниот македонски јазик е директен потомот на античкиот македонски?
Еден литар ракија на ден и секогаш ќе бидеш здрав како дрен.
Кон врв
Vladimir88 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
"Arbeit macht frei"

Регистриран: 20.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4349
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Vladimir88 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 27.Март.2008 во 19:35
Originally posted by tanas3 tanas3 напиша:

В България има повече македонци отколкото в Македония така че и те помагат с вноски в бюджета! Дай да сметнем 1 300 000 *5 лева всеки да даде са доста добра сума ! Доста добра сума за финансиране на фалшификацииите!


Само има еден проблем
Тие што се македонци по крв се декларираат за Бугари(татари)
И неможе да бидат сметани за македонци
Тие се декларираат за бугари и они се бугари од првото качество
Немаат ништо општо со македонците....
А таквите изроди треба се на чистење да се носат.
Инаку одлични ви се фалсификатите..само не бери гајле..знаеме ние да се снајдеме со бугарските фалсификати зошто вистината е на наша страна

Изменето од Vladimir88 - 27.Март.2008 во 19:37
Кон врв
ntg2003 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 18.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 483
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај ntg2003 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 27.Март.2008 во 20:46
Они са бугари не от прво качество а от наjпрво качество.
Па така е било секогаш бе Владе.
Коj ширеше бугарска пропаганда в Македониjа в периодо мегу двете светски воjни ? Македонци и саму македонци..Вземи еден Данаил Крапчев..Да не е Крапчев бугарин? Македонец наjчист...
Кон врв
Vladimir88 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
"Arbeit macht frei"

Регистриран: 20.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4349
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Vladimir88 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Март.2008 во 07:13
Originally posted by ntg2003 ntg2003 напиша:

Они са бугари не от прво качество а от наjпрво качество.
Па така е било секогаш бе Владе.
Коj ширеше бугарска пропаганда в Македониjа в периодо мегу двете светски воjни ? Македонци и саму македонци.



Немаше никаква пропаганда против Бугарија......во Македонија....
И мене не ме интересира како било во Бугарија одсекогаш и.т.н.
Мене ме интересира за мојата држава....
Тие сега потатарчени македонци што се прават БЛГАРИ ОД ПРВОТО КАЧЕСТВО......готово со нив е завршена приказната
Само нека не го тупат околу Македонија сега мајка им е Блгарија
Или пак се каат зошто се осеќаат за блгари од првото качество!?
Готово нема веќе враќање




Изменето од Vladimir88 - 28.Март.2008 во 07:15
Кон врв
m__g__ Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 22.Август.2006
Статус: Офлајн
Поени: 591
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај m__g__ Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Март.2008 во 08:34
Кон врв
Vladimir88 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
"Arbeit macht frei"

Регистриран: 20.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4349
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Vladimir88 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Март.2008 во 08:43
Originally posted by m__g__ m__g__ напиша:

Oxford University PressBasil II and the Governance of Empire (976-1025)



Добро знаеме за Оксфорд
Они ја застапуваат тезата дека античките македонци биле грци, и дека македонците биле грци
Додека пак американската школа во Пенсилванија(кај што е Борза на пример) смета дека македонскиот народ бил посебен
И има судир помеѓу овие две школи секој ден....


Изменето од Vladimir88 - 28.Март.2008 во 08:44
Кон врв
m__g__ Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 22.Август.2006
Статус: Офлајн
Поени: 591
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај m__g__ Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Март.2008 во 08:59
бе мани ги Оксфорд - неважат
Кон врв
tanas3 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 14.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 233
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај tanas3 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Март.2008 во 09:19
Значи Оксфорд и енциклопедия Британика са булгарски фалшификати на долни платеници изроди ниедни!!! Да не забравяме и Ватикана! Иситината е в МАНУ !!! Който не вярва на МАНУ е юда на македонската нация!

Изменето од tanas3 - 28.Март.2008 во 09:19
Кон врв
Vladimir88 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
"Arbeit macht frei"

Регистриран: 20.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4349
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Vladimir88 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Март.2008 во 09:22
Originally posted by tanas3 tanas3 напиша:

Значи Оксфорд и енциклопедия Британика са булгарски фалшификати на долни платеници изроди ниедни!!! Да не забравяме и Ватикана! Иситината е в МАНУ !!! Който не вярва на МАНУ е юда на македонската нация!



"Истината" во Ватикан говори нешто друго
Дека Самуил заедно со неговите браќа се кренале на востание против нивните "блгарски братја"

Изменето од Vladimir88 - 28.Март.2008 во 09:22
Кон врв
tanas3 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 14.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 233
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај tanas3 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Март.2008 во 09:25
И като се дигнали убили последния цар от Рода Дуло и после цар станал македонеца Самуил! Само дето сърбите и Гърците не разбрали за това, а българите били поробени!
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 4849505152 147>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,219 секунди.