Правна држава и владеење на правото

Така пишува во книгава тука затоа и цитирам ....

ти го цитирам делот на страна 42 во поглавјето ОСНОВНИ СЛОБОДА И ПРАВА НА ЧОВЕКОТ И ГРАЃАНИНОТ.


А јас не сум крива што некој „паметен„ ја пишувал книгава.

Пак ќе цитирам

Стандардни должности во компаративното уставно право се :

почитување на уставот и законите
чесно вршење на јавните функции
плаќање данок и други давачки
давањето помоѓ во неволја
заштитата на човековата и природната средина
одбрана на земјата


Во Македонија никој ништо не почитува , секоја чест на исклучоците.




Изменето од Mindy - 21.Април.2011 во 17:56

smetam deka zakonite se napishani onaka kako shto treba sodrzinata e celosna no shteta shto teorijata ne se primenuva prakticno i shto lugjeto nemaat razvieno svest za nivno pocituvanje a imeno sekogash koga se donesuvaat zakoni se konsultiraat pravnicite ne e do zakonite i nivnata sodrzina ovde stanuva zbor za vtemeluvanje na pravoto i vladeenje na pravoto

Pravoto se pocituva onaka kako sto e zapisano vo Zakonot!
Problemot vo Makeodnija e toa sto , ligje koi nemaat nikakva vrska so pravoto nagolemo GI PREVEDUVAAT SLOVENSKITE ILI HRCATSKITE ZAKONI A GOLEM BROJ I OD SITE EVROPDLI ZEMJI GERMANIJA, HOLANDIJA,FRANCIJA...
No zaboravaat da gi konsultiraat licata ,pravnicite,advokatite i onie koi toa go rabotat vo praksata.
DALI MOZETE DA VERUVATE DEKA POSTOJAT PROFESORI PO PRAVO NA PRAVNITE FAKULTETI KOI NE ZNAAT KAKO DA NAPISAT TUZBA ????
Vi se veruva li????

Ete toa e toa.
Rezime :
Toa e isto kako bakaldjija da ti prepisuva lek za bronhitis!!!

1. Седи 65 годишна бабичка пред Веро и продава цвеќиња (30 денари, букетче) набрани од својот двор.....поминува инспекција од општината со полициска асистенција и на бабичката и изрекува глоба

Imame li eden zakon koj nema "dupki", koj ne treba da se dopolni, koregira, koj ne e dvosmislen. Se falime deka imame tolku mnogu strucni lica od odredeni oblasti, a zakonite na prva sopka ni pagjaat kako krushka. Do koga? Citam vo Dnevnik deka
Случајот „Османи“ судри закони и подели експерти
Руфи Османи останува кандидат за градоначалник на Гостивар. Вака вчера одлучи Управниот суд, кој ја усвоил тужбата против решението на Општинската изборна комисија и ја потврдил неговата кандидатура. Одлуката на Судот е конечна и против неа не постои право на жалба.Османи е задоволен од одлуката на Управниот суд, а правниците се поделени во мислењата дали во неговиот случај треба да се дозволи кандидатура за највисоката локална функција со оглед на тоа што беше осуден и „одлежа“ во затвор за ширење верска и национална омраза.
----------------------------------------------------------------
Edno se simpatii sprema nekoja licnost no drugo e sproveduvanje na zakonitosta. Upravniot sud veli edno, izborniot zakon drugi, strucnite lica treto... Koj e vo pravo?
- Одлуката на Управниот суд е победа на демократијата. Таа е доказ дека институциите во државата се за фер и демократски избори. Овој случај покажа дека има колизија во законите и тоа треба наскоро да се разјасни и реши. Но, од друга страна, останува сомнежот врз општинската комисија во Гостивар, односно нејзината компетентност и објективност во реализирањето на изборниот процес. Очекувам ДИК да ја преиспита работата на ОИК и да направи соодветна кадровска промена за да не се повторат вакви или слични пропусти во изборниот процес. Ако ДИК не го направи тоа самоиницијативно, јас и официјално ќе доставам такво барање. Останува сомнежот и врз локалните моќници во Гостивар и ако продолжат да вршат притисоци, ќе ги кажам со име и презиме - изјави Руфи Османи. Општинската изборна комисија во Гостивар на 11 февруари донесе решение со кое ја отфрли кандидатурата за градоначалник на Гостивар на независниот кандидат Руфи Османи. Според Комисијата, неговата кандидатура била спорна бидејќи бил осуден на седум години затвор, а Изборниот законик забранува кандидирање лице што е правосилно осудено со казна затвор над шест месеци.На ова решение веднаш утредента беше поднесена тужба пред Управниот суд. Управниот суд вчера оценил дека решението на ОИК е незаконито и дека со него е повреден законот на штета на тужителот.
--------------------------------------------------------------------------------
Професорката Мирјана Најчевска, експерт за човекови права, смета дека одредбата од Изборниот законик со која се забранува кандидатура на пратеник, градоначалник и советник мора да биде допрецизирана за да не биде злоупотребувана.

- Ваква забрана нема за претседателот на државата. Од друга страна, Уставниот суд укина членови од неколку закони со кои се определува забрана на вработување поради постоење правосилна пресуда на суд и одлежување на казна затвор. Според Уставниот суд, ограничувачки фактор може да биде само забраната за вршење должност изречена од судот. Исто така, не е дадено временско ограничување. Дали тоа значи дека и лица што биле осудени во поранешниот систем поради своите политички убедувања не можат денес да се кандидираат за градоначалник, ако самите не побарале рехабилитација? - вели таа.И професор Гордан Калајџиев не навлегува во исправноста на одредбата од Изборниот законик.

- Во случајот на Османи сметам дека забраната треба да важи бидејќи тој е осуден за говор на омраза, односно за ширење верска и национална нетрпеливост. Дури и Европскиот суд за човекови права во Стразбур му ја отфрли жалбата дека со судски пресуди му бил ограничена слободата на изразување. Има мислења дека достапноста до функциите не треба да биде лимитирана со закон и со услов за неосудуваност и дека за тоа дали осудуваните се подобни за одредени функции треба да одлучат самите граѓани на денот на изборите - вели тој.
Професорката на Правниот факултет, Рената Треневска, во изјава за „Утрински весник“ посочи дека одбивањето на кандидатурата на Османи е неоправдана и неоснована. Таа нагласи дека решението предвидено во Изборниот законик може да се однесува само на осудени лица кои во моментот на поднесувањето на номинацијата не ја издржале казната над шест месеци затвор.
E aj sega razberete shto sakaa da kazat.


Изменето од mamamd - 14.Февруари.2009 во 07:19

uste koga ke go vidam onoj ministerot za pravda vednas znam deka sudstvotot e staro,nefleksibilno,neazurno,sporo,nepravda pa toa e nepravda