Приватните пензиски фондови крахираат

Пензионерите се уплашени бидејки цел живот одделувале и сега во деновите кога се немоќни не се спремни да останат без пари бидејки покриваат голем дел од трошоците и за деца и за внуци....
Егеецот тоа многу добро го знаеше па ги манипулираше во негова полза но стигна и крајот,а од пратениот сигнал треба да знае што да направи бидејки колапс му се ближи .

http://telma.com.mk/vesti/drzhava-se-zadolzhi-so-73-63-milioni-evra

По 2 години од последниот пост на оваа тема излегува на површина крахираниот систем а тоа е позајмување на средства за исплата на пензии и плати.
Позајмуваме пари од иднината за да исплатиме плати и пензии во сегашноста.

Пензискиот фонд во Македонија бележи дефицит. Причините за тоа според  економистите не се само во неостварените макроекономски индикатори за зголемување на вработеноста и порастот на платите, туку и лошите политички  одлуки.
Владата континуирано ги зголемува пензиите над законски определените износи,  таа јавно кажува дека според законот следуваат 3 проценти годишно, но од Владата добиваат дополнителни 2-3, веројатно заради политичко додворување на пензионерите и фондот постојано има се повеќе и повеќе трошоци, а релативно пониски  приходи“, изјави професор Никола Поповски, кој е и поранешен министер.

Во извештајот на Државниот завод за ревизија се наведува дека ПИОМ секоја година позајмува се повеќе пари за исплата на пензиите. Лани од државниот буџет биле дадени 166 милиони евра за да може Фондот   да ги исплати пензиите. Како што се намалија придонесите за пензиско, се намали процентот и за здравствено осигурување и тоа доведе до тоа државата да мора да интервенира. Во извештајот стои дека осигурениците на Фондот му должат 208 милиони евра.

Според аналитичарите пропадната е и идејата за независен и самостоен фонд за здравствено осигурување со кој ќе раководат осигурениците. Сега тој е владина устанува која работи како сите буџетски  установи, вели поранешниот директор на Фондот за здравствено осигурување Никола Пановски. Причините за тоа не се само во економската ситуација, туку и претходно намалените придонеси за здравствено осигурување како што беа намалени и за пензиското осигурување.

Прости не сум во Македонија, па кажи ако можеш кој тоа ги принудил пензиските фондови предвреме да го раскинат договорот?

Колку мене ми е познато приватните фондови се независни во своето работење и никој неможе нешто да им наложи доколку тие несакаат или невидат дека ќе имаат полза од раскинот.

Секоја обврзница има номинална вредност, а каматата би требело да биде добивка, која теретски би тебало да ја заштити вредноста на вложените пари плус да оствари екстра добивка. Во спротивно луѓето не би инвестирале.

И да е донесен нов закон или измена на постечкиот, обично проемните не се применуваат ретроградно. Договор може да се раскине спогодбено или судски. Неверувам дека во овај случај некој некому нешто му наложил.

Александар,

Јас помислив дека си експерт кога видов дека си ја покренал темава.

Ајде да одиме пред коператива, да се напиеме по едно пиво и да зборуваме за фудбал. Барем таму сите сме експерти!

Да зборувам за нешто во кое не сум упатен немам намера посебно за специфики како обврзниците кои се само едне мал домен од работењето на во овие приватни пенсиски (инвестициони) фондови. Тоа треба да го прави и секој друг кој не е упатен во проблематиката.

Меѓутоа ќе ја искористам оваа прилика да ти прикажам како е овде кај мене и како тоа функционира.

Пенсизските фондови или така наречени Superannuation funds се во основа инвестицсики фондови кои работат во интерес на нивните челнови, идните понзионери. Фондовите се регулрани со законска регулатива, а се независни во нивниот делокруг на работа.

Нивната задача е собраната парична маса која овде инзесува минимум 9% од бруто платата на секој еден вработен да ја инвестираат. Инвестициите ги водат инцестициски портфолио менаџери. Тие одлучуваат каде и колку ќе се инвестира. Обично не ги ставаат сите јајца во една кошница. Инвестициите можат да бидат најразлични од вложување во енергетика, инфрастуктура, акции, воена индустрија, обврзници.....

Фондовите им нудат различни стратегии на членовите. Членот сам треба да си избере која стратегија најмногу нему му одговара. Генерално финасиските советници им помагаат при донесувањето на одлуката. Како опција стои и тоа да челнот може да ја промени стратегијата во било кое време.

Во главно има 3 стратегии и тоа

1 брзо растечка погодна за помлади, каде турболенциите се поизразени
2 балансирана погодана средновечни, каде ризикот е избалнсиран
3 споро растечка погодна за позрасни или оние пред пензија, каде не би требело да чувстуваат поголеми растови и падови.    

Целта им е да обезбедат што поголема добивака за членовите, а тоа подразбира и продавање на обврзниците предвреме, ако фондот смета дека тоа е од поголема корист или пак заштита од поголема загуба.

Во оваа светска економска криза мислам непостои фонд кој работи позитивно. Сите имаат огромни црни дупки, па не е ни чудо што се почесто слушаме за иницијативи со кои се предлага продолжување на работниот век.

Дека незборувам на памет ќе ти дадам мој личен пример. Извештај добивам на секои 3 месеци. Во изештајот за последното тромесечие јас во мојот фонд имав 6000 доалри помалку во споредба со предходнот тромесечие. И покрај тоа што допринесував 9%, фондот ми изгуби 6000 + оние 9% што ги уплатував. Како стојат работите сега ако одам во пензија на 65 години ќе ми фалат 40% од моите пари, кои би ми обезбедиле пристојна пензија.

Што ми преостанува?

1 да уплаќам повеќе
2 да работам до 75 години
3 да се надевам дека работите ќе се оправат
4 да се вратам во Македонија и пензијата да ја трошам таму

Значи ако фондот инвестира во така наречени volоtile маркети и индустрии тогаш очекувај да има растови и падови. Тука спаѓа и нафтата и нејзините деривати, а и енергетскиот сектор. Меѓутоа едно е јасно кај нив на долг временски период неможеш да изгубиш, нивниот тренд секогаш е нагорен. Тајмнингот е битен ако си шпекулант.

Ајде на пиво сега!



   



Изменето од Platenik - 18.Август.2012 во 14:53

Кратењето на непотребните буџетски трошоци и вложување во енергетиката се полесен начин да се стабилизира цената на енергенсите долгорочно затоа што покрај нафтата и цената на јагленот ке скокни на светските берзи.
Инвеститорите ги интересира профит,а не социјални пакети.
Според она шо го образложи доаѓа дека во Септември кога би имало пад на цената на нафтата ,владата би требало да издаде нова обврзница со повисока каматна стапка на обрзницата како би го вратила загубеното на пензискиот фонд.
Мислам дека треба да се вклучат и по некој економист и брокер во целата дискусија.
Интересно е да се види размислувањето на компетентни лица зошто колку и да се напрегаме да објасниме-дообјасниме тие се судираат секојдневно со проблемот.

...невидена работа.Немаш пари за глупостите свои,па брцни во џебот на другиот...

Не ми е јасно каква дрскост и несериознен пристап кон одредени институции во самиот систем.По сево ова што се случува ме тера мислата ...нема иднина оваа држава,кога тогаш ќе се распадне.Тешко на обичниот човек во неа.